Юпитер-3. Что за зверь такой? И стоило ли на него деньги тратить?

Господа!
Вот в соседних ветках часто упоминается Юпитер-3. У меня есть такой на Киев (дальномерку) №5802751. Но в инете я не нашел описания и отзывов на этот объектив (видно он редкий какой-то), кроме того, что Ю-3 - это наша копия Цейссовского Зоннара 1.5/50.
Поделитесь плиз впечатлениями от его использования. Особливо те, кто его на Киевах использует.
Кстати, есть хороший сайт про дальномерные Киевы: http://kiev4.narod.ru, но про Ю-3 даже на нем ничего не сказано.

Thanks заранее.

Кстати, на моем Ю-3 стоит логотип, очень похожий на логотип ММЗ (см. http://cameras.alfredklomp.com/logos/index.htm), но с еще одной вогнутой книзу линией, проходящей сверху. Но разве ММЗ производил оптику с байонетом Контакс?

Юпитер-3
52mm f/1.5
7 линз в 3 группах,
угол поля зрения 45 градусов
минимальная дистанция фокусировки 1.0м
минимальная диафрагма F22
разрешения в линиях на мм центр/край 30/14
посадочная резьба фильтра 40.5мм
размер 48x41.5
вес 160 г.

Что Вас интересует?
Светосильный мягко-рисующий штатный объектив. Из-за старого однослойного просветления иногда желтит на цветной пленке. По сравнению с современными штатными планарами гораздо менее контрастен на открытых диафрагмах. В зоне не фокуса не имеет двоящихся пятен и линий, в отличии от тех же планаров.
Вот примерно так.
И вооще он у Вас есть, поснимайте им, и Вам все станет ясно, можно его сравнить с Гелиосом 103, который с натяжкой можно считать близким к современным штатным объективам и который штатно ставится на дальномерный Киев.

Цитата:

от:AP
Светосильный мягко-рисующий штатный объектив. Из-за старого однослойного просветления иногда желтит на цветной пленке. По сравнению с современными штатными планарами гораздо менее контрастен на открытых диафрагмах. В зоне не фокуса не имеет двоящихся пятен и линий, в отличии от тех же планаров.

Подробнее

Угупс! Вот это и интересовало. Спасибо. С планарами, правда, не сталкивался :)
Мой буду тестировать в ближайшее время. Но чужие мнения тоже пригодились бы, чтобы знать примерно, что от него ждать и где лучше использовать.
Я так понимаю (и тут было сказано), что он портретник хороший, не так ли?

Гелиос-103, по отзывам - намного лучше.

Цитата:

от: Jester
Гелиос-103, по отзывам - намного лучше.

А что подразумевается под словом "лучше"?

Цитата:

от:Erick John Stark
Господа!
Вот в соседних ветках часто упоминается Юпитер-3. У меня есть такой на Киев (дальномерку) №5802751. Но в инете я не нашел описания и отзывов на этот объектив (видно он редкий какой-то), кроме того, что Ю-3 - это наша копия Цейссовского Зоннара 1.5/50.
Поделитесь плиз впечатлениями от его использования. Особливо те, кто его на Киевах использует.
Кстати, есть хороший сайт про дальномерные Киевы: http://kiev4.narod.ru, но про Ю-3 даже на нем ничего не сказано.

Thanks заранее.

Кстати, на моем Ю-3 стоит логотип, очень похожий на логотип ММЗ (см. http://cameras.alfredklomp.com/logos/index.htm), но с еще одной вогнутой книзу линией, проходящей сверху. Но разве ММЗ производил оптику с байонетом Контакс?

Подробнее

на упомянутом сайте была вроде страничка про перебег фокуса на каком-то Юпитере - вроде на третьем, там и схема его упоминалась.
Поснимайте на открытой дырке, сделайте увеличевние побольше, если понравится, значит уже не зря он имеется.

Разрешение выше, поконтрастнее....
Снимки с него видел я только относительно небольшие, 18х24, но очень даже ничего. Ю-3 - особого впечатления не произвел, однако я с киевской оптикой сам игрался мало. И, естественно, правило №1 может работать...

Цитата:

от: Евгений Бес

на упомянутом сайте была вроде страничка про перебег фокуса на каком-то Юпитере - вроде на третьем, там и схема его упоминалась.

Не, на сайте даны только характеристики объектива. Ни его анализа, ни развернутого описания, ничего... :(

Гелиос 103 не хуже и не лучше он другой. Рисунок у него, как бы это передать, более угловатый, что ли, и на открытой дыре не всегда, но могет двоить размытый фон.

Sonnar это, просто Sonnar :) ИМХО - маст хэв.

Цитата:

от: Erick John Stark
Цитата:

от:Евгений Бес

на упомянутом сайте была вроде страничка про перебег фокуса на каком-то Юпитере - вроде на третьем, там и схема его упоминалась.

Не, на сайте даны только характеристики объектива. Ни его анализа, ни развернутого описания, ничего... :(

Подробнее

вот эту видели?
Sonnar 50/1.5 и сдвиг фокуса в фотографических объективах