Юпитер 3. Что за зверь без регулировки фокуса? Для фотоувеличителя?

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Юпитер 3. Что за зверь без регулировки фокуса? Для фотоувеличителя?
Приехал ко мне он. Ищу, не могу найти, к кому зверь, из какой клетки. Резьба 39. Только не на ФЭД не на Зенит 1 не крутится. То ли шаг не тот, то ли у меня слишком умерший штангенциркуль. Завтра смогу измерить точно. гляньте, может знаком этот хищьник. С наступившим Всех Новым Годом!!!
Re[Gebeus]:
Может быть от какой-то проекционной системы, типа для просмотра микрофишей.
Re[Gebeus]:
На дальномере высказывают мнения о том, что это может быть с советских систем видеонаблюдения.

Тем не менее мен не легче, хочу его на ФЭД поставить, без геликойда не обойтись.....
Re[Gebeus]:
5+ ставил такой в другой фокус узел....рисунок очень понравился...
Re[Gebeus]:
Улдыс, если не секрет, в какой ставил и где брал? Да и с чего этот объектив вообще? Я заинтригован. А фотки есть с него?
Re[Gebeus]:
непомню...давно это было, описывал на дальномерке..вроде как на г103 и на киев его... вот здесь фото как точил...

http://fotki.lv/ru/Agats/467502/

там 2 фото обточенного г103 ...а фоток с него и не найду уже, много было...но хороший был экземплярчик
Re[Улдыс]:
вроде эта фотка с него на полностью открытой и на слайд 50ку

Re[Gebeus]:
а, а у вас и диафрагмы то нет?
Re[Улдыс]:
да, вроде точно виден белый стакан г103его ....






а может не с видео, продавец мож врал...ваш больше похож от видео без диафрагмы
Re[Улдыс]:
ну что посадили его в оправу?
Re[Gebeus]:
А мне вот тоже занятный экземпляр перепал. Сам объектив обычный - ЗОМЗ 1972г под киевский байонет, но к нему прилагался некий "переходник" на длинную резьбу(порядка 3см длиной). Переходник заводского изготовления - объектив в него крепится примерно также,как и в камере - внутри есть байонетные ушки, выемка для зубчика-фиксатора(что на объективе, прямоугольный такой). Объектив вставляется в железку и проворачивается, зажимается кроме того 4 стопорными винтами. Внутри вроде бы литье видно. От чего оно все и зачем пихать в это нечто именно байонетную версию - непонятно :?
Re[Jagdtiger]:
Если переходник изготовлен с применением металлорежущего оборудования - это вовсе не значит что он "заводской". Скорее всего какой-нибудь "слесарь Гога, он же Гоша" сделал этот переходник для фото(кино)регистратора в НИИ "Защиты животных от окружающей среды". Вы просто не представляете, что можно сделать в небольшой мастерской при наличии "школьного" оборудования(токарный, фрезерный и сверлильный станки, муфельная печь) и прямых рук.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.