Юпитер-21М или Юпитер-37

Спасибо за отзывы!
Приобрел Юпитер-37А 1984 года выпуска.
Странно, но бленда к нему прилагается пластиковая... Но, не в этом суть...

Кое-что меня в этом объективе настораживает:
Он достаточно долго хранился у чловека, который никогда не занимался фотографией. Я его, естественно, протер спиртиком от залапанности, от пыли... Но на задней линзе (со стороны крепления к фотоаппарату) кое-что не удается оттереть. Ближе к краям линзы есть своеобразные разводы, которые похожы на следы, которые остаются когда плохо протер линзу тряпочкой. Вскоре я понял, что эти следы находятся с другой (внутренней) стороны линзы.
Если посмотреть внутрь объектива через фронтальную линзу, то эти следы представляют собой какие-то микроскопические капельки, которые и образуют эти линии/разводы. На царапины это не похоже.

Как вы думаете, что это? Может быть, заводской брак? Или кто-то раньше разбирал объектив и его плохо протер?
Может быть, следует вернуть стеклышко прежнему владельцу?
У меня есть на это время до воскресенья...

P.S. На фотографиях этих следов, вроде бы, не видно. Но я сделал новым стеклом пока всего пару кадров...


Спасибо. Опять же извините за вопрос от неопытного человека.

Цитата:

от:AlExploder
... Но на задней линзе (со стороны крепления к фотоаппарату) кое-что не удается оттереть. Ближе к краям линзы есть своеобразные разводы, которые похожы на следы, которые остаются когда плохо протер линзу тряпочкой. Вскоре я понял, что эти следы находятся с другой (внутренней) стороны линзы.
Если посмотреть внутрь объектива через фронтальную линзу, то эти следы представляют собой какие-то микроскопические капельки, которые и образуют эти линии/разводы. На царапины это не похоже.

Как вы думаете, что это? Может быть, заводской брак? Или кто-то раньше разбирал объектив и его плохо протер?
Может быть, следует вернуть стеклышко прежнему владельцу?
У меня есть на это время до воскресенья...

Подробнее

любые сомнения трактуются в пользу возврата если линза не досталась Вам бесплатно. зачем геморрой если линза распространенная и найти другой вариант без дефектов не составит труда.

Действительно. Объективов этих сейчас по кило за пятак можно найти. Если Ваш, после тестовых съёмок, чем-то Вас не устроит- поищите экземпляр в лучшем состоянии.

Обратно отдать особенно если он куплен за 1300!
А вообще-то на задней линзе масло.

Цитата:

от: Шибер
А вообще-то на задней линзе масло.

Действительно очень похоже на масло...
Может быть, стоит в мастерскую отдать, где они заднюю линзу в порядок приведут...
А может быть можно самому это стекло снять? Или юстировку невозможно будет точно выставить?

P.S. Пока еще не видел отпечатков. Будут готовы завтра вечером. Если все худо, то, в любом случае, я отдам объектив обратно... :(

Отдать в мастерскую пол цены объектива придется отдать за чистку.
Разбирать не стоит, можно не собрать правильно.
(Лучше даже не пытаться!!!)
Отдать владельцу обратно.

Дорогие друзья!
Огромное спасибо за ваши отзывы и советы!
Сегодня получил отпечатки из лаборатории.
Ю-37 работат на "отлично". И резкость хороша, и контрастность. Правда я часто ошибался в выставлении экспозиции... Это мой косяк кривых рук! :)
Никаких изъянов от этих "микро-капелек" на задней линзе не наблюдается. Кроме того, их стало меньше. Возможно, объектив хранился во влажном помещении в стоячем положении (задней линзой вниз) и на стеклышке образовался конденсат.


Мне кажется, нормально... :)

Ну и слава богу! Берегите объектив. Творческих успехов.