Юпитер-21 на Киев-60

Разобрал,приложил к макрокольцу 20мм,он же 0,4-видно затемнение полоска вверху,Что это виньетит?нужно поглубже обьектив размещать и в макрокольце лишнее убирать? Тогда пропадет виньетирование? А как же тут просто с изолентой советовали...не получается просто прислонить-закрепить...бесконечности нет и затемнение.ЧТО делать?

Пошагово-См. ранее советы по Ridax(у).
И оправу фильтра переделать, и накрутить на объектив, и убрать токарной обработкой (может надфилем и т.п.) лишнее в макрокольце, и поглубже на клей, мастику.
Работы: 15 мин. чтобы убрать лишнее с объектива и 10-15 минут токарю для обработки кольца и фильтра, и дома часок-другой на бесконечность и финишные операции.
Про изоленту-настоящий "Самоделкин" не ищет легких путей!
Удачи вам!

Еще фото. http://album.foto.ru/photo/1123557/

Цитата:

от:Kiev6c-456
Разобрал,приложил к макрокольцу 20мм,он же 0,4-видно затемнение полоска вверху,Что это виньетит?нужно поглубже обьектив размещать и в макрокольце лишнее убирать? Тогда пропадет виньетирование? А как же тут просто с изолентой советовали...не получается просто прислонить-закрепить...бесконечности нет и затемнение.ЧТО делать?

Подробнее

вы по видоискателю виньетирование оцениваете? Вообще у Киева такой видоискатель, что может ввести в заблуждение. Виньетирование по идее должно быть по всем углам, а не только с одной стороны, там все детали симметричны.
Однако, если точно нет бесконечности, то налицо несовпадение с размерами моего объектива, или кольца. Может быть, были разные версии этого объектива, отличия в конструкции.

И еще вопросик-задняя линза "играла" и я ее прижал гайкой значит ли это что "разъюстировал" обьектив или наоборот улучшил? Ясно конечно тест покажет,но всеже...как то же торцы линз чернят,значит вынимают все же...

Цитата:

от:Kiev6c-456
И еще вопросик-задняя линза "играла" и я ее прижал гайкой значит ли это что "разъюстировал" обьектив или наоборот улучшил? Ясно конечно тест покажет,но всеже...как то же торцы линз чернят,значит вынимают все же...

Подробнее

болтающаяся задняя линза? Первым делом я бы заподозрил, что объектив ковыряли некие кривые руки и неправильно собрали. Может оттого и нет бесконечности и есть виньетирование?

Тот способ монтажа с изолентой приемлим наверное с макрокольцом от Пентакона,там есть меньше чем 20мм. точное растояние от задней линзы до плоскости пленки было б полезно знать

Цитата:

от: Kiev6c-456
Тот способ монтажа с изолентой приемлим наверное с макрокольцом от Пентакона,там есть меньше чем 20мм.

В общем пришли мне удлинительные кольца. Сначала замерил примерно линейкой расстояние от кольца диафрагм до задницы Зенита. Получилось примерно 105 мм. После чего вставил в Киев удлинительное кольцо с надписью 0,4 м, и приставил к нему объектив. От кольца диафрагм до задницы Киева получилось тоже примерно 105 мм.

Дальше следовал совету Евгений Бес. В принципе все получилось. Не нравится только изолента. Вызывает опасения. Завтра возможно напихаю туду просто холодной сварки.

А цаплю на Зенит так и не снял.

Цитата:

от:Евгений Бес
с хвоста Юпитера снимается все до кольца диафрагм и тонкого колечка которое держит его на месте. Фиксируем прыгалку в режиме М, для этого надо зафиксировать одну штуковину, когда разберете, то сами увидите - какую. Я просто проволокой примотал к болтам рядом. Сзади объектива будет торчать часть корпуса с технологическими отверстиями, наматываем изоленту в пару слоев, чтоб их закрыть. С удлинительного кольца снимаем гайку и насаживаем на эту часть корпуса до упора и ровно, должна встать плотно. Потом берем изоленту и наматываем на кольцо так, чтоб примотать его к корпусу. Все. Получится достаточно надежно, бесконечность будет. И при желании всегда можно будет восстановить обратно.

Подробнее

А как быть со штифтом в 20-мм макрокольце? Накидную гайку снял, а штифт тоже надо снять?

Цитата:

от: Kepler
А как быть со штифтом в 20-мм макрокольце? Накидную гайку снял, а штифт тоже надо снять?

штифт - это толкатель диафрагмы что ли? На моем кольце его не было. Если мешается - снимайте

Ага, именно толкатель.
Наконец нашёл на мформате тему про переделку от ridax`a. Так он почему-то пишет, что "Далее берём удлиннительное кольцо Киева-60 /6С, на котором написано "0,4м" (то есть более короткое из двух), переднюю..." Так самое короткое 20 мм, т.е. даже 0,02 м. Что-то не понимаю...

20мм и 0,4 кольца -это одно и тоже

А Вам рекомендую прочесть последние сообщения

Стоит ли вообще затевать подобную переделку, если есть Зоннар 180/2,8 ?
Соизмеримы ли результаты с этих линз?

21 Резче. И разрешение выше. Есть 21, зоннар не хочу. Был бы зоннар, наверное не стал бы заморачиваться с ю21.

Соорудил-таки Юпитер-21Б из 21М.
Как и было написано в статье - выкрутил всё до кольца переключения диафрагмы А-М. Остались детальки. В статье было написано про фильтр с внутренней резьбой М58. Так вот, среди деталек было такое кольцо. Засунуть его в макрольцо без расточки последнего не представлялось возможным. На работе расточили диаметр на ширину кольца, чтобы оно вошло с натягом.
Получилась вот такая штука:


Затем осталось лишь привинтить новый задник на Ю-21:


Надо алюминиевое кольцо переключения диафрагмы обмотать черной изолентой, дабы не выделялась цветом

Какое фокусное имеет Юпитер-21Б ? Больше, чем 200 мм, мне кажется, судя по картинке.
Раньше ставил на кроп, увеличение было меньше

Да, недооценил я эту идею в свое время. Стоящее дело. Да и может к лучшему. Хозяину моего арендованного Юпитера повезло. А так остался бы без объектива.

Цитата:

от: Kepler
Какое фокусное имеет Юпитер-21Б ? Больше, чем 200 мм, мне кажется, судя по картинке.
Раньше ставил на кроп, увеличение было меньше

А как может измениться фокусное?

Не знаю, убрали ведь хвост, получается картинка стала "ближе" к пленке/матрице. Да и визуально кажется, что изображение крупнее стало.