Юпитер 21

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Юпитер 21
Кто что знает про этот объектив для старого Зенита
Re[stranger in the night]:
Цитата:
от: stranger in the night
Кто что знает про этот объектив для старого Зенита

наверное многие про него знают
www.zenit.istra.ru
Re[stranger in the night]:
А что надо о нем? Был у меня такой. 200/4, большая, железная, тяжелая дура. Как картинка? Не знаю, в то время не было с чем сравнивать. Фотографировали, не жаловались.
Re[stranger in the night]:
Цитата:
от: stranger in the night
Кто что знает про этот объектив для старого Зенита


Довольно трудно ответить на Ваш вопрос с ходу. Данный объектив был чрезвычайно редок в стране, поскольку его выпускали сериями примерно в десять раз меньшими, чем Гелиос-44. Поэтому число вопросов о Ю-21 на данном форуме чрезвычайно мало, да и знатоков почти не осталось...
Re[QUAsit]:
И стоил 140 тогдашних рублей. А это для кое-кого была целая зарплата.
Re[QUAsit]:
уточняю-Юпитер 11 135/4 резьба М39
Re[stranger in the night]:
Цитата:
от: stranger in the night
уточняю-Юпитер 11 135/4 резьба М39


ну не ХРЕНА себе опечатка
Ю11 и Ю21,
Re[stranger in the night]:
Цитата:
от: stranger in the night
уточняю-Юпитер 11 135/4 резьба М39


"обрезаный" вариант дальномерного Ю-11, в девичестве Sonnar 135/4 - прекрасен и резок (если хороший экземпляр) на открытой дырке, но малоконтрастен.
Во времена (недалекие) моих похождений с 20D служил микро-телевиком и портретником. Но кривые в ФШ крутить нужно было оочень сильно. К зайцам мой экземпляр был чрезвычайно устойчив.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
И стоил 140 тогдашних рублей. А это для кое-кого была целая зарплата.


А сарказм - это не только слово из 7 букв.
Re[stranger in the night]:
Цитата:
от: stranger in the night
уточняю-Юпитер 11 135/4 резьба М39

Зенитовского не было. На 135 мм у меня были Ю-37 и Таир-11. А Юпитер 11 135/4 резьба М39 где-то в секции валяется до сих пор. Правда, дальномерный.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Зенитовского не было. На 135 мм у меня были Ю-37 и Таир-11. А Юпитер 11 135/4 резьба М39 где-то в секции валяется до сих пор. Правда, дальномерный.


А дальномерный М39 Ю-11 - вообще самая обиженная линза средь советской дальномерной техники. Снимает великолепно, но тушек способных с ним нормально навестись по пальцам перечесть можно.
Re[Гена 2]:
Был такой Ю-11 для Зенита-С, с резьбой м39. Входил в Брюссельский набор "Юпитер". Имел совершенно другой конструктив, по сравнению с дальномерной версией, более удобное кольцо фокусировки. Очень неплохой объектив, портретный типа-зоннар. Неплохой, но и не выдающийся...
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Был такой для Зенита. Входил в Брюссельский набор "Юпитер". Имел совершенно другой конструктив, по сравнению с дальномерной версией, более удобное кольцо фокусировки. Очень неплохой объектив, портретный типа-зоннар. Неплохой, но и не выдающийся...

Подробнее

А с Ю37 сравнивали?? как он.
та просто, ради интереса спрашиваю
Re[Блуждающий в потемках]:
Ю-37 однозначно лучше. Во-первых можно найти версию МС, во-вторых у него круглее диафрагма, в 3-х он чёрный.
Да и по резче он, мне показалось. Но конкретно на одинаковых кадрах я их не сравнивал.
Re[QUAsit]:
Да ладно, насчёт редкости Ю-21. Этот продукт Вологодского оптико-механического завода вполне нормально продавался. Во всяком случае, в Москве дефицитом не был. Стоил, действительно, 140 рублей, выглядел очень железно и убедительно, но общее качество механики было так себе. У моего периодически что-то соскакивало в приводе диафрагмы. Большой и тяжёлый, не сравнить с пентаконом авто 4/200. И светофильтры на него были диаметра 58 мм, которые стоили по 5 рублей за штуку.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
А дальномерный М39 Ю-11 - вообще самая обиженная линза средь советской дальномерной техники. Снимает великолепно, но тушек способных с ним нормально навестись по пальцам перечесть можно.

Эт точно У меня, когда коллекционировал, дальномерок было много - от Мира до Ленинграда, но с этим объективом, насколько помню, невозможно было фотографировать ни одной.
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
Да ладно, насчёт редкости Ю-21.


и Вы туда же?

Гелиосов-44 было нашлепано примерно 15 миллионов - значит Ю-21 - 1,5-2 ляма. Редкий, редкий такой объектив.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Эт точно У меня, когда коллекционировал, дальномерок было много - от Мира до Ленинграда, но с этим объективом, насколько помню, невозможно было фотографировать ни одной.


У меня получилось навестись и более-менее откадрироваться с Ю-11 только на тушке Bessa-R
Re[Гена 2]:
А киевом+Ю-11 пробовали? У киева большая база дальномера, так что точности для 135 мм хватало.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Эт точно У меня, когда коллекционировал, дальномерок было много - от Мира до Ленинграда, но с этим объективом, насколько помню, невозможно было фотографировать ни одной.

Вообще-то, уже давно для массового производства максимальное фокусное дальномерных объективов составляет 90 мм. 135 мм было нормально только когда всё юстировали индивидуально. Даже у Ляйки, и то.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.