Юпитер-12 + Fuji Superia 400

Для указанной связки результат сильно плох? Или нормально? Сканер - Minolta Scan Dual IV

Внимание, по сцылке 7 мегабайт
http://i046.radikal.ru/0903/54/70a1ad10b57c.jpg

помойму ничего,большего с ю12 не выжмите в плане детализации,у меня похоже рисовал образец, может малость недокспонировали, ну 1/2 ступени мах ступень..чуть зерно
ЗЫ фотик царапает здорово, надо полировать ролики, столик, рельсы

Цитата:

от:Улдыс
помойму ничего,большего с ю12 не выжмите в плане детализации,у меня похоже рисовал образец, может малость недокспонировали, ну 1/2 ступени мах ступень..чуть зерно
ЗЫ фотик царапает здорово, надо полировать ролики, столик, рельсы

Подробнее

Царапает не фотик, это Киев-4 59го года, причём им снято не боле 2х десятков плёнок, а фотолаба :)

Царапает к сожалению фотеГ. У меня была та же проблема. ЧКФР Томбо посоветовал свинтить плоскую пружину которая находится, рядом с гнездом приемной катушки, и которая фунциклирует только при использовании двуцилиндровых касет. После этого царапание исчезло.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Царапает к сожалению фотеГ. У меня была та же проблема. ЧКФР Томбо посоветовал свинтить плоскую пружину которая находится, рядом с гнездом приемной катушки, и которая фунциклирует только при использовании двуцилиндровых касет. После этого царапание исчезло.

Подробнее

Что-то у меня сомнения закрались :( Надо-будет отснять плёноску и проявить в другой лабе.

да это через чур для лабы, вы что :)

Судя по скану средний для суперии 400 результат. Поцарапана имульсия и поцарапана до хим. обработки, судя по вырванным с негатива зерновым конгламератам.

Да-да, согласен..

Фотег это царапает, я тоже так на лабу грешил, пока профилактику не провёл.
Каким софтом сканировали?

Цитата:

от: Sveaman
Фотег это царапает, я тоже так на лабу грешил, пока профилактику не провёл.
Каким софтом сканировали?

Родным минолтовским как слайд, в шопе перевод в позитив