ю-9 автомат

Варианты переделки байонета под никон.

Цитата:

от: Anders72
Варианты переделки байонета под никон.

Токарь есть?
Если нету, то будет нелегко. Пробовал пересадить на Никон пару "автоматов" (Мир-1 и Юпитер-11) - одним напильником (а также двумя, тремя, десятью и т.п.) тут не обойтись - нужно точить детали на заказ. Я запариваться не стал, т.к. нашёл такие же стёкла на М42 и А.

К тому же, если вы заметили, у него отсутствует кольцо диафрагм - тоже надо что-то колхозить. Да и сама диафрагма у них кривая, люфтит, и вообще коричнево-блестящая. Пробовал приспособить управление через прыгалку - тоже не вариант, у "Автомата" она работает в противоположную сторону. Перевернуть механизм диафрагмы объектива мне не удалось.

Однако, несмотря на всё это, вероятно, в вашем случае стоит помучиться - Юпитер-9 завода Арсенал может иметь очень хорошие оптические характеристики по сравнению с поздними (после 1982-84) изделиями на М42.

Варианты:
1. Продать, доложить денег и купить М42-шный, а его уже посадить на Никон.
2. Пересыпать линзы в убитый зеркальный Ю-9.
3. Поменять байонет на КП 42/Н и в нём же сделать управление диафрагмой.
4. Купить под него тушку Киев-10.
Сам пользуюсь М42-шным, переставленным на Никон с бесконечностью. Работы немного, но непросто.
Когда-то переделывал Мир-20 автомат на Никон с бесконечностью и управлением диафрагмой. Много работы, не советую гемороиться.

1. Ю-9 на М42 очень трудно найти нормальный. До 1982 года они попадаются редко, а после - дерьмо. Если не с чем сравнивать, то может оно и "нормально", но после того как я поснимал старым "белым" Ю-9 на М39, я пошёл искать себе такой же. Перепробовал десятка полтора разных "МС" и "не-МС" версий выпуска после 1982-84 года - ни контраста, ни резкости - одно мыло. В итоге нашёл один 1979 года с убитой диафрагмой, другой 1983 года с убитой оптикой и собрал из двух один. Но искать пришлось долго.

2. Пересыпать линзы - не вариант. Фигня получится. Разные заводы, разные допуски, разные корректировки и т.п. Можете конечно попробовать, если хотите, но точно говорю - фигня будет. Только если весь линзоблок в сборе переставлять.

3. Байонет у Автомата так просто не меняется... Но в этом, ИМХО, есть смысл - вероятно, Ю-9 от Арсенала не хуже "старых" М42, а то может даже и лучше (хотя первоначальный "ЗК" ("Зоннар Красногорский", первая редакция Ю-9) все равно не переплюнет).

4. Самый простой вариант. =)))) Но, думаю, автору больше интересно посадить его на цифровой Никон.

Цитата:

от:DIVAS
1. Ю-9 на М42 очень трудно найти нормальный. До 1982 года они попадаются редко, а после - дерьмо.

2. Пересыпать линзы - не вариант. Фигня получится. Разные заводы, разные допуски, разные корректировки и т.п. Можете конечно попробовать, если хотите, но точно говорю - фигня будет. Только если весь линзоблок в сборе переставлять.

3. Байонет у Автомата так просто не меняется... Но в этом, ИМХО, есть смысл - вероятно, Ю-9 от Арсенала не хуже "старых" М42, а то может даже и лучше (хотя первоначальный "ЗК" ("Зоннар Красногорский", первая редакция Ю-9) все равно не переплюнет).

Подробнее

Может, мне повезло - но у меня МС-ный хороший попался.
Пересыпать линзы можно, тут на форуме кто-то уже делал, отзывы хорошие.
Байонет у автомата меняется на КП 42/Н несложно, юстировать потом надо, м42 кольцо с пропилом для поводка диафрагмы ставится, - вечера на 2 работы, не больше.

Может повезло, а может просто не сравнивал с "нормальным" Ю-9... ;)
Попробуй найти старый Ю-9 на М39 и поснимать им для сравнения. ;)

Вероятность того что при пересыпании линз не ухудшится картинка близка к нулю... Либо тот кто это делал просто "слепой" и не видит разницы, либо ему несказанно повезло.

Пытался переделать Мир-1, у него как-то мне не удалось простыми способами заменить байонет... Наверное у Ю-9 там немного другая конструкция...

Цитата:

от: DIVAS

Попробуй найти старый Ю-9 на М39 и поснимать им для сравнения. ;)

Да была такая мысль, но у меня ещё есть отличные МФ Никкоры 85/1,8 и 85/1,4, Юпитер-9 оставил чисто для коллекции.

Цитата:

от: VAGUS
Да была такая мысль, но у меня ещё есть отличные МФ Никкоры 85/1,8 и 85/1,4, Юпитер-9 оставил чисто для коллекции.

Ну да, пожалуй, в этом случае можно вообще не смотреть как рисует Ю-9 - Никкор-то по-любому лучше. =))

Цитата:

от: VAGUS

Пересыпать линзы можно, тут на форуме кто-то уже делал, отзывы хорошие.

целиком линзоблок Ю9 автомата можно переставить например в резьбовой корпус от Ю9 обычного.

Нельзя. То есть совсем никак - линзоблоки совершенно разные.
Можно переставить в корпус от подохлого "полтиника" f/1.4, заодно и проблема с приводом диафрагмы решается(там коромысло с лекалом потребные для перевода малого углового хода "автоматного" поводка в больший поворот кольца уже имеются), но потребуются токарные работы. Разглядывал недавно по этому поводу попавшийся без задней линзы Chinon 55/1.4 и "Юпитер-9 Автомат", вполне впихабельно. Но пока думаю, не переделать ли этот "Юпитер" в автофокусный для Sony Alpha.

Подарите его мне! У вас из него все равно ничего не получится, а мне есть чем снимать с таким объективом.

Ну Вы Монстры.
А я тут робею Юпитер 8м ( от Киева4 ) в колечко на М39 "вклеить" ... :D
http://www.oldlenses.ru/publ/obektiv_fotograficheskij_quot_jupiter_8m_quot/1-1-0-18
На кропе2 через переходник испытать...
Обычного Юпитера8 (М39) - нету.
А у чёрных виденных, 80-х годов, линзы как бутылочное стекло.

Цитата:

от:Паравозикъ
Ну Вы Монстры.
А я тут робею Юпитер 8м ( от Киева4 ) в колечко на М39 "вклеить" ... :D
http://www.oldlenses.ru/publ/obektiv_fotograficheskij_quot_jupiter_8m_quot/1-1-0-18
На кропе2 через переходник испытать...
Обычного Юпитера8 (М39) - нету.
А у чёрных виденных, 80-х годов, линзы как бутылочное стекло.

Подробнее

На кропе 2 м.б. неплохим портретником. Сочная мягкая картинка, компактный, красивое боке.

Надеюсь.
Геликоид мне не сделать.
А вот просто резьбовое вращение - в кольце, спробую.
Какой там ход блока линз у Юпитера8м ...?
Ну пусть 4мм... Значит в ТРИ полных оборота - наведусь от 1,5 до 3 м ...

Выдвижение объектива на 1/10 фокусного расстояния соответствует фокусировке на дистанцию 12.1 фокусных расстояний.
Геликоид делать не надо - берите готовый, например потрошёный "Гелиос-44".

Цитата:

от: VAGUS
На кропе 2 м.б. неплохим портретником. Сочная мягкая картинка, компактный, красивое боке.

G2 + Юпитер 8М (байонетный)
Таки приладил. Правда станки, и токаря

Пробы в обед... ( кроп2)

Цитата:

от: Паравозикъ
G2 + Юпитер 8М (байонетный)
Таки приладил...

Во! И, вроде, картинка вяловата по цвету/контрасту, и день пасмурный, а объём налицо. Юпитер Зоннарович ещё рано сдавать в утиль!

G2 + Jupiter 8M ( Contax )
День хмурый. Следом снег посыпал...
А Юпитер (этот), похоже мягкий, и края вазелиновые.
Потихоньку нащупаю его возможности.

Кстати: попробуйте "Таир-41". Это телевик 50/2 для 16мм кинокамер по схеме "Таир", на кропе 2 должен в качестве "портретника" быть неплох. Стоит копейки, адаптация несложная(рабочий отрезок 31мм, резьба М32х0.5, переходник на М39 можно из задницы от какого-нибудь "индустара" сделать), единственно - надо будет выкрутить спереди декоративное кольцо и возможно сзади отверстие в закрутке увеличить(эти два элемента работают диафрагмами в целях "обмена" покрытия кадра на резкость).

Скажите с каких пор Юпитер 8 с фокусным 50мм для дальномернх камер стал Юпитером 9 с фокусным 85мм для зеркальных камер.