Yongnuo 50mm f/1.8 (& f/1.4)

Цитата:

от: mauvais ton
Не уважаю китайцев за то, что сами ничего придумать не могут - только копируют. Хоть бы дизай свой сделали, ведь полтос- это не айфон, его не из-за внешности берут.

А я удивляюсь нашим. Вечно фыркают а как касается "сделать" дак одни ё мае мобили получаются

Цитата:

от: kosphoto
Будем ждать сравнительный отчёт ;)

У меня сравнивать не с чем, есть кенон 1.4 лишь.

Цитата:

от: Alexey_Mo
Какой дивный, ничего не напоминающий дизайн :cannabis:

Там в описании честно сказано, что копия легендарного кенона.

Цитата:

от: hajden
Заказал за 55 $ Yongnuo YN EF 50mm f/1.8.Очень интересно ,что за зверь.Дешевле только крышка для объектива.

А какой вообще смысл покупать стороннюю дешёвую копию оригинального?
На примере китайский телефонов разве не ясно, что будет в лучшем случае то же самое?
Но при этом:
1. ждать
2. рисковать (как там экземпляр, как с ним обращались в дороге)

И всё ради 2 т.р., на которые он дешевле оригинала?

Цитата:

от: AlexMak
А я удивляюсь нашим. Вечно фыркают а как касается "сделать" дак одни ё мае мобили получаются

Просто нашим я уже не удивляюсь. С ними всё понятно давно

Цитата:

от: mauvais ton
2. рисковать (как там экземпляр, как с ним обращались в дороге)

Я несколько раз покупал объективы на ебее и проблем не было. Да, это конечно лотерея, но полсотни баксов можно и про%$@ть без переживаний.

Вот тут в обзоре чувак заказал два - http://petapixel.com/2014/12/25/first-review-40-yongnuo-50mm-f1-8-nifty-fifty-clone/
Один разобрал, чтобы посмотреть как он устроен.
Пишет что механика совем другая, нежели в кэноновском.

Цитата:

от: kosphoto
Будем ждать сравнительный отчёт ;)

Присоединяюсь!

Цитата:

от:eugene-r
Я несколько раз покупал объективы на ебее и проблем не было. Да, это конечно лотерея, но полсотни баксов можно и про%$@ть без переживаний.

Вот тут в обзоре чувак заказал два - http://petapixel.com/2014/12/25/first-review-40-yongnuo-50mm-f1-8-nifty-fifty-clone/
Один разобрал, чтобы посмотреть как он устроен.
Пишет что механика совем другая, нежели в кэноновском.

Подробнее

А я где-то писал про риск покупки на ебэй? Я и сам там неоднократно покупал.

А что - интересно вполне.
Дождемся примеров, посмотрим.
Я раз держал в руках родной 50/1,8....имхо, перебить такое качество изготовления даже для китайцев невеликая проблема.
Возможно, на ФФ края все же будут печальными.

Цитата:

от:mauvais ton
А какой вообще смысл покупать стороннюю дешёвую копию оригинального?
На примере китайский телефонов разве не ясно, что будет в лучшем случае то же самое?
Но при этом:
1. ждать
2. рисковать (как там экземпляр, как с ним обращались в дороге)

И всё ради 2 т.р., на которые он дешевле оригинала?

Подробнее

Ну тут как сказать - у меня три года без проблем активно работают китайские аккумы для фота DSTE, у сына китайский Андроид уже два года пашет безглючно, сын с ним даже армию прошёл. У меня китайский тревел штатив за 1500руб,, с шаровой головой за 800 рублей, которая держит кенон единичку с 70-200/2.8 намертво, при этом все зажимчики, панорамирование работают плавно, без рывков, прям как манфротто (держит не в кухне, а в поле, на ветру). так, что ваше мнение о китайцах застряло где-то году в 2002м примерно :D
А, вспомнил, у меня же ещё и комп второй на китайских запчастях - ему пять лет уже

А чего наш Зенит тупит. Уже бы давно и лучше китайцев могли :?

Цитата:

от: mauvais ton
А я где-то писал про риск покупки на ебэй? Я и сам там неоднократно покупал.

Ну а что вы имели в виду про "ждать и рисковать"?

Янгну вроде фирма, а не ферма. Думаю нормально сделали.

Интересно, а есть что-нибудь такое же дешевое для никона?

У Никона есть изделие 50/1,8D - оно подороже, но добротнее кеноновского.
Правда, годится только на старые камеры, на новые 24 мп кропы или Д800 уже не катит.
Впрочем, Янгнуо тоже такое ниасилит :)

Ну и Гелиосы забывать не надо, у нас от 15-20 долларов сейчас можно взять.

Хочется 1.4. )))
Гелиос-то есть. Да и 1.8G тоже.
Но все же хочется светлей. Впрочем дело даже не в светосиле. Рисунок у объективов с дыркой 1.4 обычно приятней... ИМХО

Цитата:

от:RFT
Ну тут как сказать - у меня три года без проблем активно работают китайские аккумы для фота DSTE, у сына китайский Андроид уже два года пашет безглючно, сын с ним даже армию прошёл. У меня китайский тревел штатив за 1500руб,, с шаровой головой за 800 рублей, которая держит кенон единичку с 70-200/2.8 намертво, при этом все зажимчики, панорамирование работают плавно, без рывков, прям как манфротто (держит не в кухне, а в поле, на ветру). так, что ваше мнение о китайцах застряло где-то году в 2002м примерно :D
А, вспомнил, у меня же ещё и комп второй на китайских запчастях - ему пять лет уже

Подробнее

Это я просто забыл уточнить, что речь идёт не о самостоятельных продуктах, а о подделках под уже известные модели именитых брэндов типа айфона или самсунга.
В остальном нас ожидает китайское будущее - в этом нет никаких сомнений

Цитата:

от: eugene-r
Ну а что вы имели в виду про "ждать и рисковать"?

я в скобках вполне внятно выразил свою мысль и непосредственно к ебэю она не относилась, да и не фигурировало там название этого магаза

Цитата:

от: Rafael Fomenko
А чего наш Зенит тупит. Уже бы давно и лучше китайцев могли :?

Ах, сомневаюсь. Вот китайский Лифан, поговаривают, собранный в Китае и у нас - совершенно два разных Лифана по качеству и долговечности.

Цитата:

от: Star-Gazer
Хочется 1.4. )))
Гелиос-то есть. Да и 1.8G тоже.
Но все же хочется светлей. Впрочем дело даже не в светосиле. Рисунок у объективов с дыркой 1.4 обычно приятней... ИМХО

Так, чтоб с открытой рабочий был - это крайне маловероятно.

Хотя тут от вкуса и потребностей зависит - имхо, на обоих системах 50/1,4 не рабочие на открытой.
А после прикрытия разницу ту еще увидеть надо.

Был бы у Кенона 50/1,8 нормальный - вряд ли бы нужен был такой янгнуо вообще.
К примеру, на Никоне вряд ли он приживется - есть 2 стекла 50/1,8 - Gверсия так вообoе отличная.

П.С. для узкой грип - нужен фф :) Я до сих пор не могу привыкнуть после кропа - запредельно узкой кажется :)