Является ли обьектив 45мм полноценным портретником для системы 4/3?

Цитата:

от:AP
Все пропорции частей тела человека, лежащие в любой плоскости перпендикулярной оптической оси объектива, предаются правильно любыми объективами на любом расстоянии, с точностью до дисторсии объектива.

Подробнее

Бесспорно!! Только такой способ съемки требует предварительного расплющивания модели катком!!

Ну как бы если напечатано, то еще не факт, что не фигня :))) Бумага стерпит... :)
[/img]

Ну тут, как я понимаю речь шла о книгах по фотографии и более ранних годов. А что касается 90-х, времена смуты, тогда много сомнительной литературы выпускали. Интернета, то не было. :D

Спасибо, я уже во всем разобрался!

40мм на микре, в разных масштабах

Старый кинообъектив, Меопта Опенар 40/1.8








А "портретным" полтинник стал с подачи не то свадебщиков, не то перекупщиков. "Портретность" позволяла сдирать больше денег. Просто 50мм тогда был наиболее доступным электорату :)

Многие и сегодня не знают других способов обратить внимание на "главный" объект.

Со временем это распространилось на все светосильные объективы вообще. И теперь даже плёночные 28/2.8 могут торговаться как "портретники", для системы Никон 1 (там кроп 2.7).

Не обманешь не проживёшь :)

Цитата:

от:photokitteh
40мм на микре, в разных масштабах...

Старый кинообъектив, Меопта Опенар 40/1.8

А "портретным" полтинник стал с подачи не то свадебщиков, не то перекупщиков. "Портретность" позволяла сдирать больше денег. Просто 50мм тогда был наиболее доступным электорату :)

Многие и сегодня не знают других способов обратить внимание на "главный" объект.

Со временем это распространилось на все светосильные объективы вообще. И теперь даже плёночные 28/2.8 могут торговаться как "портретники", для системы Никон 1 (там кроп 2.7).

Не обманешь не проживёшь :)

Подробнее

Красиво рисует старый кинообъектив!
А насчет "портретных" фокусных вопрос таки непростой.
Многие (и я в том числе) любят снимать портреты на ЭФР 130 - 150 и даже 200 мм и более. Благо чисто технически это сейчас совершенно реально, в отличие от давних лет.
Разговоры о том, что 200 мм ЭФР для лицевого портрета "слишком" - кажутся мне просто данью предрассудкам.
Была пару лет назад и тема об этом, но что-то не могу сразу найти.
Может кто помнит и поможет ее найти? :?:

Цитата:

от: Bonk
Спасибо, я уже во всем разобрался!

Тогда вашу тему закрываю! :)