Yashica Fx-3 2000 или Yashica FX-D Quartz или.....

Последние лет 8-10 снимаю Зенитом TTL. Оптики поднабралось.. Но этот динозавр меня уже несколько раз подвел, и худ. запросы растут.
Короче есть возможность заказать привезти из США камеру. Рассчитываю уложиться до $200. Понятно, на такие деньги - б/у. Пока остановился на Yashica Fx-3 2000.
Причины:
• самая дешевая данного класса;
• более надежная;
• кольцо Y-C/M42 адаптирует мои стекляшки.
Вопросы:
• Какие альтернативы, взвешивая причины (см. выше)?
• Какие объектив(ы) заказывать?
• Что на счет вспышки?
• И вообще ваши соображения на эту обширную тему :) ?

Yashica 2000 - очень хороший аппарат (если, конечно, не черезчур б.у). Я бы посоветовал потихоньку начать приобретать оптику Карла Цейса. У меня была 109-я Яшика, на нее через переходник советский объектив (Гелиос 44) встал на ура. Реальная альтернатива - Пентакс. Только не самая младшая модель, а чуть постарше (номер не помню). Я продал эту Яшику своему другу, он прикупил потом к ней "топовый" вспых Яшика за что-то около 2000 руб. Хотя этот "топовый" вспых мало что может, но тем не менее... Я ставил его даже на Никон, и все работало.

Зачем из Америки? Только что в разделе Куплю видел Яшку с
зумом 35-70, вспыхом и за все 170$!

Рекомендую!
Сам так долго ее искал, что за это время подвернулась механическая Минолта. Не жалею. :)

Успеха Вам. :!:

[quote="Michael_"][quote:7cc6469842="VaDima"]Последние лет 8-10 снимаю Зенитом TTL. Оптики поднабралось.. quote]

Есть же и Кеноны, и Никоны, и Пентаксы, и Олимпусы с Минольтами (древние механические) к которым и оптику можно найти и они не хуже (думаю лучше) Яшики.[/quote:7cc6469842]
Снимаю Yashica более полугода, впечатления следующие:
1) Оптика 100% стекло
2) Замер экспозиции очень точный, без инерционности (уменя Yashica 109MP), светлый видоискатель, ОЧЕНЬ мягкий спуск
3) Примеры фотографий:
28-80/3,9-4,9: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=54815&u_id=4827&sort=i
50/2: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=52195&u_id=4827&sort=i
4) Отечественная оптика встает без проблем через переходник
5) Оптика Yashica при одном и том же или лучшем качестве (в сравнении с большой пятеркой) стоит дешевле
6) Оптика Yashica делается по совместным разработкам с известным всем Carl Zeiss.
Если будут еще вопросы, пишите...

[color=darkblue:5c3dfe4717]Народ! А на какой же модельке остановиться? FX, D Quartz, 109 или какой-то иной? Что мне нра в Quartz - присутствие ненавязчивой автоматики (бывают же случаи, когда не успеваешь руцями все накрутить). Возможность работать , без батареек и на морозе.
Какой к ней об-в заказать?
А на счет "чё в америке", просто тут мне эту штуку предлагал один барыга за $250. После ремонта. Затвора. Больше нигде не встречал. В основном хатят, как я. И там по определению дешевле. Разве есть варианты?
И, кстати, что такое вспых Hunter, например, DA-220A? Шо за зверь? Как-то Уномат не привл.[/color:5c3dfe4717]

ЗЫ: А где тут поиск. Мне машинка этого форума знакома... :)
ЗЫ2: Не ожидал такого резонанса, пасиба ;)

[quote="Добрый человек"][quote:716d1ea8fb="Петр"][quote:716d1ea8fb="Michael_"][quote:716d1ea8fb="VaDima"]Последние лет 8-10 снимаю Зенитом TTL. Оптики поднабралось.. quote]

Есть же и Кеноны, и Никоны, и Пентаксы, и Олимпусы с Минольтами (древние механические) к которым и оптику можно найти и они не хуже (думаю лучше) Яшики.[/quote:716d1ea8fb]
Снимаю Yashica более полугода, впечатления следующие:
1) Оптика 100% стекло
2) Замер экспозиции очень точный, без инерционности (уменя Yashica 109MP), светлый видоискатель, ОЧЕНЬ мягкий спуск
3) Примеры фотографий:
28-80/3,9-4,9: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=54815&u_id=4827&sort=i
50/2: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=52195&u_id=4827&sort=i
4) Отечественная оптика встает без проблем через переходник
5) Оптика Yashica при одном и том же или лучшем качестве (в сравнении с большой пятеркой) стоит дешевле
6) Оптика Yashica делается по совместным разработкам с известным всем Carl Zeiss.
Если будут еще вопросы, пишите...[/quote:716d1ea8fb]

Насчет точности замера Вы погорячились - моя 109-я имеет систематическую ошибку в передержку на 1/3-2/3 ступени, установлено сравнением с показаниями Свердловска-4 и опосредованным сравнением с работой экспосистемы Яшики 35 електро.
Причем если сделать поиск в этом же форуме, то еще пару раз можно найти подобные отклики. Хотя подобные особенности работы експозамера 109-ой мне жизнь не портят, а все остальные достоинства, описанные Вами в отношении 109-ой, подтверждаю.[/quote:716d1ea8fb]
Возможно, я ошибаюсь, но проверял замер Yashica 109MP на показаниях экспонометра ЛЕНИНГРАД-6 - все совпадало. Там есть одна тонкость: центральная точка замера находится не ровно посередине, а чуть выше центра; если эту особенность знать, то все будет ок. Хотя и я могу ошибаться.
[size=18:716d1ea8fb][color=red:716d1ea8fb]2Vadima: [/color:716d1ea8fb][/size:716d1ea8fb]Если вас интересует Yashica 109MP в состоянии на 4 + 2 объектива + хорошая вспышка, пишите мне на мыло, обговорим.

Ну вообще-то на Лыбедьской в "Фотоцентре" лежит [b:8eb5bb2c66]новая[/b:8eb5bb2c66] 109 за прим. 300$. Это место с самым большим выбором Контакса и Ящики. Там же есть и Минольты неавтофокусные. Ищущий да найдет. Вот только IMHO там дороговато.. Но зато - новое, с гарантией. А из Штатов кто вам гарантию Киевскую даст?

PS Как искать? Метро "Лыбедьская", здание трамвайно-троллейбусного управления, сразу возле метро. Там сейчас табличка на дверях "Гражданам США вход воспрещен" и пацифик. ;)

[b:3a7a57e731]2 Vic19:[/b:3a7a57e731] б. спасибо за неразменный пятак :)
[b:3a7a57e731]2 Italiano:[/b:3a7a57e731] судя по тону, Яшка Вам изрядно чем-то досадила, am I right? ;). Если бы мне было уместно выбирать из более дорогих брендов, я бы взял именно [b:3a7a57e731]Минолту[/b:3a7a57e731].
Хотел бы приобресть сразу планар типа [b:3a7a57e731]Zeiss 1.4/85[/b:3a7a57e731]. Какие есть еще? Сколько он может стоить? Какой байонет?...
А пока что еще такие вопросы.

Могу предложить 109-ю с 35-70 и 28-210
shnol@ukr.net

[quote:05872694aa="Vic19"] 50/2 покупать не следует, у меня он есть, но я им практически не снимаю. Bokeh у него какое-то совершенно дурное.
WBR, Vic[/quote:05872694aa]
А слабо это подтвердить на снимках или это понаслышке? Я вот могу предоставить кадр, снятый на 50/2 с "совершенно дурным" боке, а зрители пусть рассудят: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=52195
Советую при отрицательных отзывах подтверждать это фактами.

[quote:efc485c5fb="Italiano"][quote:efc485c5fb="VaDima"][b:efc485c5fb]2 Italiano:[/b:efc485c5fb] судя по тону, Яшка Вам изрядно чем-то досадила, am I right? ;). Если бы мне было уместно выбирать из более дорогих брендов, я бы взял именно [b:efc485c5fb]Минолту[/b:efc485c5fb].
[/quote:efc485c5fb]
Нет. Не досадила. Скорее - надоела.
А вообще, коробка FX-3 замечательная. Надежная механика. Я ею снимал на пике Ленина, а сказать, что там было весьма и весьма "прохладно", это все равно, что ничего не сказать. И с ветерком. Но ничего не замерзло.
Больше претензий по оптике. И то, это не претензии, а ... э-э-э ... даже не знаю, как сформулировать ... сухость какая-то в рисунке ... картинка получается плоской что ли ... безжизненной. Это сугубо мое личное мнение. Возможно я и ошибаюсь ... [/quote:efc485c5fb]
про безжизненный характер изображения хорошо говорить, когда есть полноценное сравнение с "жизненным изображением". Не буду разглагольствовать, а предоставлю несколько кадров с "сухим рисунком" и зрители опять рассудят:
зум 28-80/3,9-4,9 MC: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=54815&u_id=4827&sort=i , http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37614&u_id=4827&sort=i
50/2 ML: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=52195&u_id=4827&sort=i
Не хочу никого обидеть, но часто в форумах идут абстрактные разговоры, сводящиеся к следующему: "Оптика Х хуже оптики Y, поэтому покупай Y и никого не слушай"

[quote:ba445acaf0="Петр"][quote:ba445acaf0="Vic19"] 50/2 покупать не следует, у меня он есть, но я им практически не снимаю. Bokeh у него какое-то совершенно дурное.
WBR, Vic[/quote:ba445acaf0]
А слабо это подтвердить на снимках или это понаслышке? Я вот могу предоставить кадр, снятый на 50/2 с "совершенно дурным" боке, а зрители пусть рассудят: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=52195
Советую при отрицательных отзывах подтверждать это фактами.[/quote:ba445acaf0]

Г-хм.. Ну вообще-то на приведенном фото бокен действительно дурное. :) Очень неприятное, плюс двоящиеся ветки..

[quote:34cc1c0c41="Некто"][quote:34cc1c0c41="Петр"][quote:34cc1c0c41="Vic19"] 50/2 покупать не следует, у меня он есть, но я им практически не снимаю. Bokeh у него какое-то совершенно дурное.
WBR, Vic[/quote:34cc1c0c41]
А слабо это подтвердить на снимках или это понаслышке? Я вот могу предоставить кадр, снятый на 50/2 с "совершенно дурным" боке, а зрители пусть рассудят: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=52195
Советую при отрицательных отзывах подтверждать это фактами.[/quote:34cc1c0c41]

Г-хм.. Ну вообще-то на приведенном фото бокен действительно дурное. :) Очень неприятное, плюс двоящиеся ветки..[/quote:34cc1c0c41]

Насколько я понимаю, боке - это то, как объектив рисует в зоне нерезкости. Конечно, это вопрос субъективный (т.к. с помощью графиков это не измерить), но мне боке 50/2 ОЧЕНЬ нравится. А вообще, конечно, о вкусах не спорят...
------------
[color=blue:34cc1c0c41][size=18:34cc1c0c41]Кстати, про Yashica есть неплохой обзор здесь: [/size:34cc1c0c41][/color:34cc1c0c41] http://www.klax.tula.ru/~andylyu/ceesfaq.htm

http://www.klax.tula.ru/~andylyu/ceesfaq.htm
-----
Марка Yashica известна с 1957, и некоторые старые камеры, особенно среднеформатные двухобъективные зеркальные камеры популярны до сих пор. В семидесятых, Yashica лицензировала марку Contax у компании Карл Цейсс и стала производить высококачественные камеры под этой маркой.
В начале восьмидесятых Yashica становится частью Kyocera, и заполняет нижнюю половину фоторынка этой корпорации, а Contax заполняет верхнюю половину. Фотокамеры Contax производятся на оборудовании Yashica, объективы для Contax сделаны Carl Zeiss
-----
Это, конечно, не высшая инстанция, но сходите и прочитайте обзор сами...
[color=blue:c979d78a37]Я купил Yashica исходя из нескольких источников, в частности этого, а также форума: http://home.tula.net/service/webforum?act=view&ID=61[/color:c979d78a37]