Yashica 124 G или Rolleiflex?

Впереди поездка в Берлин... Уверен, там будет возможносьт посмотреть б.у. технику.
Хотелось бы понять - ориентироваться прикупить Yashica 124 G или Rolleiflex (3,5 - Tessar или Xenotar, так как Planar сильно дороже)

Спасибо за комментарии и соображения!

Цитата:

от:Александр Ч.
Впереди поездка в Берлин... Уверен, там будет возможносьт посмотреть б.у. технику.
Хотелось бы понять - ориентироваться прикупить Yashica 124 G или Rolleiflex (3,5 - Tessar или Xenotar, так как Planar сильно дороже)

Спасибо за комментарии и соображения!

Подробнее

Это камеры разного ценового уровня.
В одинаковом рабочем состоянии Ролик стоит в два раза дороже Яшки.
Разница в картинке тоже есть.
Не принципиальная, но есть.

а...дело в отм, что с тем самым тессаром, в хорошем состоянии - это уладывается в 8000-9000 рублей. По этой цене можно купить даже в Москве Яшику в прекраснм состоянии..поэтому и вопрошаю - велика ли разница?:)

странно вы как-то сравниваете один аппарат по московской цене, с другим по немецкой... вам же сказали, разница в цене раза в 2, в качестве... ок, в 1.6..., так легче? :)

Цитата:

от:Александр Ч.
а...дело в отм, что с тем самым тессаром, в хорошем состоянии - это уладывается в 8000-9000 рублей. По этой цене можно купить даже в Москве Яшику в прекраснм состоянии..поэтому и вопрошаю - велика ли разница?:)

Подробнее

Разница будет в отсутсвии экспозамера в Ролеее этой ценовой категории. В Яшике же экспозамер есть - а это (в большинстве ситуаций, где оправдывает себя именно этого типа камера, - репортажка уличная) несомненный плюс. Там же Вы эту Яшику в том же состоянии (что и у нас за 9000-10000) купите не дороже 5000, максимум за 6000.

я ролляй купил с замером за 500 - планар, на тессры что, принципиально замер не ставили? и потом, наличие замера некритично, к тому же он не такой уж точный...

Цитата:

от: Yao
я ролляй купил с замером за 500 - планар, на тессры что, принципиально замер не ставили? и потом, наличие замера некритично, к тому же он не такой уж точный...

За 500 планар с замером - ну очень хорошая покупка. В Москве Яшики за почти такие деньги продавать пытаются :))).

1. Основная масса роллеев того ценового диапазона, о котором изначально шла речь, - беззамерные.
2. Я о замере говорил применительно к конкретному виду съёмки (уличный репортаж/жанр - без замера всё удобство этой системы нивелируется). Точность яшиковского для современного негатива вполне достаточна (снимать совсем без замера на плёнку - неблагодарное занятие). У роллея же (в отличие от Яшики) замер через визирующий объектив - так что помимио оптики это ещё один плюс. Но эти модели как минимум в 2,5 раза дороже Яшики.

за копейки экспономерь решит проблемы замера

есть чужой 75/3,5 Тессар Ролик без замера и своя Яшика. До недавнего времени была дана "поиграть" чужая Яшика.

что могу сказать.
У Яшики очень хороший зкспонометр. В тех ситуациях, когда мне говорили диафрагменные числа по падающему свету, часто получалась неверная экспозиция. :(
В любом случае, к камере надо привыкнуть, и если "в руку не ляжет", то это не Ваше.

в Яшиках более яркий "видоискатель". там, кроме матового стекла есть матированный экран. правда качество матирования сильно различается. чем новее камера, тем более технологично сделано матирование. Композиционная сетка есть там и там.

Теоретически, в Яшике можно заменить фокусировочный экран на Мамийный или Пентаксовый (тут придёццо 1 см отпилить), но ролиководы говорят, что тёмный экран более контрастный и поймать резкость на нём проще.

далее, та Яшика, которая не моя, имела "фронтфокус". это, естесственно, в магазине не оценишь...

степень использования в яшиках тоже хорошо видно, так что понять "принцесса" она или нет - просто. На ебее они продаются за 110 - 200$ (+ доставка), купить малоиспользованную, с доставкой за 5500р можно вполне.

В старых Роликах, в отличие от Яшики нет просветления. Но даже Ящика боится как фронтального, так и бокового света, так что байонетная бленда необходима! Лучше сразу купить комплект из бленды и пары-тройки фильтров (например, зелёный, жёлтый, оранжевый) и, возможно, UV, так тут этого счастья днём с огнём.

Цитата:

от:Александр Ч.
Впереди поездка в Берлин... Уверен, там будет возможносьт посмотреть б.у. технику.
Хотелось бы понять - ориентироваться прикупить Yashica 124 G или Rolleiflex (3,5 - Tessar или Xenotar, так как Planar сильно дороже)

Спасибо за комментарии и соображения!

Подробнее

Хенотар=Planar, Xenar=tesser это по цене если.
по моему, если брать ролик то с планаром,ксенотаром, а если с тессаром, то лучше яшику

берите яшкинумать ролейблат дороже

кстате: http://photography.search.ebay.com/124_Contax-Yashica_W0QQfclZ3QQfromZR11QQsacatZ30037QQssPageNameZWLRS

Цитата:

от: КузьмичЪ

У Яшики очень хороший зкспонометр. В тех ситуациях, когда мне говорили диафрагменные числа по падающему свету, часто получалась неверная экспозиция. :(

Может, руки того?

Тут уже почти всё сказали. Если Тессар, то лучше Яшика (ибо Ролляй при практически идентичном качестве стоит намного дороже). Если есть возможность взять Ролляй за 9 тыс. рублей, я бы подумал. Сам брал Яшику за 7 тыр.

Если Планар, то и думать нечего :0)

Цитата:

от: Ivan
Хенотар=Planar, Xenar=tesser это по цене если.
по моему, если брать ролик то с планаром,ксенотаром, а если с тессаром, то лучше яшику

+1

Переплачивать прочти вдвое за Ролик с Тессаром без замера смысла как-то не видно,
а вот найти Планар 3,5, который не намного дороже- это мысль была б ниче : )))

Хенотар 3,5 даже лучше

довольно позитивный блок, всем высказавшимся большое спасибо, теперь через пару недель осталось найти все в славном городе Берлине и выбрать достойный вариант:)

если это не е-бэй.де то с ценами обольщаться не стоит

Ivan, а это как?

ну, прийти в магаз и купить ролик дешевле 300 ойро, это наврятли