Дома стоит монитор DELL 2007WFP, на работе - примитивный офисный Acer.
Оба "откалиброваны" с помощью pantone huey.
Вчера из дома разместил вот эту карточку http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=866584&day=6&month=6&year=2007&cat_id=3&page=1&top100=1&sort=date&next_photo_id=866586&prev_photo_id=866581
Смотрю с работы - изображение очень темное, в тенях почти никаких деталей, в общем совсем не так выглядит, как задумывалось...
Как мне определить, какой из мониторов надо настроить? Действительно ли изображение темное, или это рабочий монитор врет?
Яркость монитора - подскажите...
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Яркость монитора - подскажите...
Re[skrap]:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1002118&ref=author
Re[S_K]:
О, спасибо... Сейчас займусь...
Re[skrap]:
от:skrap
на работе - примитивный офисный Acer.
....
....
Смотрю с работы - изображение очень темное, в тенях почти никаких деталей, в общем совсем не так выглядит, как задумывалось...
....
или это рабочий монитор врет?Подробнее
Скорее всего. Недорогие мониторы часто имеют никакой охват на маленьких яркостях.
Посоветую еще глянуть профиль, построенный прибором, простым редактором. Видите там две таблички?
Re[vga50]:
Попробовал открыть профиль, который построил хью - ничего интересного, просто набор символов. Таблиц не вижу :(
Вот интересно получается - если я захочу кому-нибудь в инете показать свой "шедевр", нужно сначала убедиться, что у него калиброван монитор... Иначе
А ведь 99% народу работает на мониторах с настройками по умолчанию...
Вот интересно получается - если я захочу кому-нибудь в инете показать свой "шедевр", нужно сначала убедиться, что у него калиброван монитор... Иначе

Re[skrap]:
А должны быть таблицы:
Первая такая:
вторая такая:
То что таблиц нет, говорит о том, что Вы построили матричный профиль http://www.boscarol.com/pages/cms_eng/071-mntr.html
Именно так действует, например, Adobe Gamma.
Поищите в настройках, может ли Ваш прибор построить табличный профиль.
Первая такая:
SampleID SAMPLE_NAME RGB_R RGB_G RGB_B
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS 42
BEGIN_DATA
1 A1 0.00 0.00 0.00
2 A2 0.00 0.00 128.00
..............
41 G5 192.00 0.00 0.00
42 G6 224.00 0.00 0.00
END_DATA
вторая такая:
SampleID SAMPLE_NAME XYZ_X XYZ_Y XYZ_Z LAB_L LAB_A LAB_B
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS 42
BEGIN_DATA
1 A1 0.16 0.17 0.11 1.53 -0.13 0.47
2 A2 3.00 1.41 14.85 12.02 36.46 -64.61
...........................
41 G5 15.21 7.75 1.01 33.46 56.96 39.18
42 G6 21.22 10.77 1.38 39.19 63.98 43.99
END_DATA
То что таблиц нет, говорит о том, что Вы построили матричный профиль http://www.boscarol.com/pages/cms_eng/071-mntr.html
Именно так действует, например, Adobe Gamma.
Поищите в настройках, может ли Ваш прибор построить табличный профиль.
Re[skrap]:
всем бы такие траблы
Re[Кирилл Кузьмин]:
от: Кирилл Кузьмин
всем бы такие траблы
пристрелить спамера
Re[skrap]:
А мож вначале левельсы глянуть и поглядеть?
Насколько я помню карточка должна занимать весь диапозон.
У вас же же почти четверть мертвая зона - пустая.( тришелд это тоже показывает).Не есть гуд.
Выставьте максим. яркую и черную точку.Средний ползун чуть в лево.Поглядите результат.
А уж за тем кидайтесь в калибровку.
Насколько я помню карточка должна занимать весь диапозон.
У вас же же почти четверть мертвая зона - пустая.( тришелд это тоже показывает).Не есть гуд.
Выставьте максим. яркую и черную точку.Средний ползун чуть в лево.Поглядите результат.
А уж за тем кидайтесь в калибровку.
Re[al300]:
У вас же же почти четверть мертвая зона - пустая.
Есть такое дело... мне показалось, что это усилит эффект старинной фотографии...