Яркость? Контраст?

Цитата:

от:vga50
Я сделал так - работать с фото стараюсь вечером, если же надо днем - внешние шторы на окнах однотонные темные, плотные (жене не нравятся, уже несколько раз пыталась заменить на веселенькие). Обои, правда слегка теплые - неяркой соломы. Сделал такое рабочее освещение - 50w компакт-люми лампа с металлическим абажуром в потолок. И прицепил ее к самой верхней полке стола, она выше головы. Для снимков - другая лампа, Solux. Профили делал и днем и вечером - они практически одинаковые, если не трогать регулировки.

Попробуйте, а остальные пусть хоть разноцветную люстру зажигают, хоть торшер с зеленым абажуром.

Подробнее

Спасибо! Обязательно попробую.
Меня насторожил конец Вашей фразы о профилях "... если не трогать регулировки".
Та яркость и контраст, с которыми я работаю с фото, жене и дочкам мешают, слишком ярко, и они конечно трогают регулировки ... :?
Обратно я вывожу уже на глаз, примерно зная положение ползунков яркости и контраста ...

A меня настораживает, что Вы работаете с фото на высокой яркости и контрасте.
Посмотрите те графики в предыдущем посте - при высокой яркости режется диапазон, при высоком контрасте выходите на режим насыщения кинескопа. В результате ни теней, ни светов.

Да, может трубка элементарно села? Большой ли у нее пробег?

Цитата:

от:vga50
A меня настораживает, что Вы работаете с фото на высокой яркости и контрасте.
Посмотрите те графики в предыдущем посте - при высокой яркости режется диапазон, при высоком контрасте выходите на режим насыщения кинескопа. В результате ни теней, ни светов.

Да, может трубка элементарно села? Большой ли у нее пробег?

Подробнее

Дисплей начала 2004 года, работает в домашних условиях, в среднем примерно часа 3 в день, возможно меньше.
На счет уровней яркости и контраста - я писал несколькоми постами ранее, наверно Вы не обратили внимание ....
Я с яркость/контраст никак не могу разобраться, чувствую - что-то не понимаю или делаю не так, потому и стал спрашивать...
Так вот, достаточно живая и насыщенная цветом картинка получается при установке ползунка контраста на максимум, т.е. ~95%, а лучше все 100%, а ползунок яркости стоит где-то в районе 23 - 25%, не больше.
На градиентной шкале от черного к белому (у меня ступени с шагом 4%) отчетливо видны все ступеньки, кроме первых 8%. Что бы отчетливо различимы стали и первые 4% надо передвинуть ползунок яркости примерно до уровня 55 - 60%. Но!
Но при этом картинка теряет объем, становится неконтрастной, блеклой в цветах и т.п. ..., мне приходится в этом случае сильнее "гнуть" кривую контраста в конверторе, чрезмерно повышать насыщенность цветов, что бы картинка хоть как-то ожила ....
Короче, что-то я запутался
Завтра попробую построить профиль по методике Шадрина, посмотрим ..., наверное будут вопросы :?

Цитата:

от:AleXa
Так вот, достаточно живая и насыщенная цветом картинка получается при установке ползунка контраста на максимум, т.е. ~95%, а лучше все 100%, а ползунок яркости стоит где-то в районе 23 - 25%, не больше.

Подробнее

На моем Sony G400 (он еще старше Вашего) стоит 95% контраст и 35% яркости. Мерялось 90-95 кд/м2. Причем это тринитрон, он поярче масочного.

Цитата:

от:AleXa
На градиентной шкале от черного к белому (у меня ступени с шагом 4%) отчетливо видны все ступеньки, кроме первых 8%. Что бы отчетливо различимы стали и первые 4% надо передвинуть ползунок яркости примерно до уровня 55 - 60%.

Подробнее

Это уже много.
Кстати, если обрабатываете под печать, такие тени все равно не печатаются. :)