Яркие облака + темные деревья

Люди !

как сфотать с окна облака после грозы (достаточно яркие) и чтоб деревья были не черные (которые под облаками)...
Замер матричный...
У меня получаются или деревья или облака 8))

Камеру купил пару дней назад (D70 18-70) первая зеркалка ....

Фотаю в нэф... Несмотря на зеркальность камеры если потом тянуть кривые в конверторе - шумы всё равно лезут... Есть ли какой-то способ сфотать сразу хорошо ?? как - то ж народ раньше фотал на плёнку без фотошопа ??? Или только с разными там градиентными фильтрами ??? Иначе никак ? :(

Растолкуйте плиз...

Градиентный фильтр 2-х или 3-х ступенчатый вам поможет.

Сфотографировать такие кадры практически невозможно, т.к. динамический диапазон слишком большой. Поэтому действительно только градиентные фильтры спасают. Но в Фотошопе можно сделать то что хотите. Снимаете 2 кадра: один с проработанными деревьями, другой с облаками. Потом в ФШ накладываете один на другой и ластиком с размытыми краями аккуратно стираете непроработанную часть кадра.

Цитата:

от: s_habibi
как - то ж народ раньше фотал на плёнку без фотошопа ???

- Легко. У негативной пленки ДД насколько шире.

Цитата:

от:s_habibi
Люди !

как сфотать с окна облака после грозы (достаточно яркие) и чтоб деревья были не черные (которые под облаками)...
Замер матричный...
У меня получаются или деревья или облака 8))

Камеру купил пару дней назад (D70 18-70) первая зеркалка ....

Фотаю в нэф... Несмотря на зеркальность камеры если потом тянуть кривые в конверторе - шумы всё равно лезут... Есть ли какой-то способ сфотать сразу хорошо ?? как - то ж народ раньше фотал на плёнку без фотошопа ??? Или только с разными там градиентными фильтрами ??? Иначе никак ? :(

Растолкуйте плиз...

Подробнее

--- реальная широта негатива намного больше недорогой матрицы, поэтому с пленкой проще.

для матричного замера этот сюжет сложноват.
я бы использовал частичный/спот с FEL по облакам с коррекцией +2 (а может и 2,5).
исо минимальное.
таким образом облака будут прижаты к верхней границе ДД, а остальнео уж что влезло, то влезло.
кстати, а зачем делать и то и то? может быть как раз выделить что то одно?
это же не репортаж с партсобрания...

Извините, в чем проблема? Делаете замер по облакам, затем по деревьям, затем берете среднее и делаете снимок, в RAW. Дальше дело техники (небо затенить, деревья высветлить). Кстати, при вашем замере он приоретет небу давать должен, в принципе.

Цитата:

от:agp
Извините, в чем проблема? Делаете замер по облакам, затем по деревьям, затем берете среднее и делаете снимок, в RAW. Дальше дело техники (небо затенить, деревья высветлить). Кстати, при вашем замере он приоретет небу давать должен, в принципе.

Подробнее

И..облака пересвечены ,и деревья в черноте.
Не допускаете,что ДД этой сцены ни в какой РАВ не влезет?
Пожалуй,снимать 2-3 кадра с эксповилкой,импортировать в CS2,в нем есть средства точно для этого.

блин народ! тут незнаеш куда от "кристально чорного" неба деваца и чё сним делать ваще а вы тут.. ну хоть скоко нибудь совести должно быть ф пятьнецу

Может ДД пленки и намного шире, чем оный матрицы, но ДД фотобумаги зато намного меньше, чем плёнки. Так что... А на пленку такое снимали действительно с помощью фильтров, а не благодаря ДД. Да и вообще, на пленке все можно сделать, что и в ФШ. Только дольше.

Цитата:

от:Brd
Может ДД пленки и намного шире, чем оный матрицы, но ДД фотобумаги зато намного меньше, чем плёнки. Так что... А на пленку такое снимали действительно с помощью фильтров, а не благодаря ДД. Да и вообще, на пленке все можно сделать, что и в ФШ. Только дольше.

Подробнее

А причем тут простите бумага ? Вы когда с пленки всё это тянуть будите (а с пленки оно много лучше тянется чем с матрицы), то ДД у вас другой будет, и мысль вся в сильном контрасте сюжета а не общем ДД. Вобщем всё прекрасно вытягивается и замечательно ложится на бумагу.

Кстати, на бумаге света и тени обычно имеют лучшую детализацию, чем на мониторе. Причина проста: также, как и ССD цифровика, монитор - это электронный прибор и в области насыщения (света и тени) его качество ниже, чем в середине диапазона.