яркие и жизнерадостные снимки

Понравились работы Michael Heinsen.
В гогле не обнаружил ничего что объясняет как называется этот стиль и как добиться такого эффекта.
Кто подскажет ?
http://www.michael-heinsen.de/
http://www.etoday.ru/2010/03/fotograf-michael-heinsen.php#more
:?:

Опять кросс-процесс какой-то. Яркость и жизнерадостность я увидел только в сюжетах.

Цитата:

от: l0adr
Опять кросс-процесс какой-то. Яркость и жизнерадостность я увидел только в сюжетах.

Мне кажется что несовсем так.
Что то сделано с цветом, но это не просто насыщенность, это что то другое.

Нет вариантов ?

Подзадран тональный контраст... :)

Цитата:

от: Nikonofil
Подзадран тональный контраст... :)

И как конкретно это сделано?

Цитата:

от: Первый Печатник
И как конкретно это сделано?

Нудно объяснять... В шопе енто несколько операций... Но можно быстрее-проще. В составе Nik Color Efex, есть соответствующий плагин...

Цитата:

от: Nikonofil
Нудно объяснять... В шопе енто несколько операций... Но можно быстрее-проще. В составе Nik Color Efex, есть соответствующий плагин...

А, ну понятно.... Видать Вы слишком "хорошо" знаете сей пакет. Там ни чего ТАКОГО даже близко нет. Даже в приблизительном кросс балансе с кросс процессом плюс бленч брасс, как ручки не крути не добиться такого.

Вопрос всплывает регулярно.

Сильно задранный до боли в глазах локальный контраст.

Плагинов для этого много. Хотя бы Topaz Detail.

Началось все с Дэйва Хилла, но тот был новатором, применял эффект выборочно и аккуратно, и потому до определенного момента времени это было оригинально, ново и эстетично. А потом многие стали попугайничать, без разбору, метод стал бойаном и в 90% случаев являл блявотный результат.

Почему конкретно мне этот стиль ВООБЩЕ не нравится - потому что задранный локальный контраст убивает объем изображения, делает из фотографии плоскую иллюстрацию.

Цитата:

от:Первый Печатник
А, ну понятно.... Видать Вы слишком "хорошо" знаете сей пакет. Там ни чего ТАКОГО даже близко нет. Даже в приблизительном кросс балансе с кросс процессом плюс бленч брасс, как ручки не крути не добиться такого.

Подробнее

Тэкс, "товарЫщ", давай не валить с больной головы на здоровую Каким-боком все "кроссы" и прочие "бличи" относятся к указаному мной процессу :?: :?: :?: Ещё попробуйте BW фильтр применить, для достижения желаемого результата... Я говорил о Tonal Contrast!

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Вопрос всплывает регулярно.

Сильно задранный до боли в глазах локальный контраст.

Плагинов для этого много. Хотя бы Topaz Detail.

Началось все с Дэйва Хилла, но тот был новатором, применял эффект выборочно и аккуратно, и потому до определенного момента времени это было оригинально, ново и эстетично. А потом многие стали попугайничать, без разбору, метод стал бойаном и в 90% случаев являл блявотный результат.

Почему конкретно мне этот стиль ВООБЩЕ не нравится - потому что задранный локальный контраст убивает объем изображения, делает из фотографии плоскую иллюстрацию.

Подробнее

Дело не приёме, а в чувстве МЕРЫ... Эдак и USM отменим-запретим, заодно с фотошопом... Ибо некоторые "товрЫщи" весьма поганые рЭзультаты ухитряются получать... Заниженый локальный контраст, тож совсем не способствует передаче "объёма" :)

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Вопрос всплывает регулярно.

Сильно задранный до боли в глазах локальный контраст.

Плагинов для этого много. Хотя бы Topaz Detail.

Началось все с Дэйва Хилла, но тот был новатором, применял эффект выборочно и аккуратно, и потому до определенного момента времени это было оригинально, ново и эстетично. А потом многие стали попугайничать, без разбору, метод стал бойаном и в 90% случаев являл блявотный результат.

Почему конкретно мне этот стиль ВООБЩЕ не нравится - потому что задранный локальный контраст убивает объем изображения, делает из фотографии плоскую иллюстрацию.

Подробнее

У Дейва Хилла не совсем то, скажем так - по другому.
Я пробовал обрабатывать некоторые снимки в стиле Хилла, но тут что то другое.
Хочется добиться результата не с помощью плагина, а выполнив операцию пошагово в Шопе.

>У Дейва Хилла не совсем то

Скажем так, у него совсем НЕ то.
Мне бы тоже было интересно как средствами ФШ достичь похожего результата

Цитата:

от:Nikonofil
Тэкс, "товарЫщ", давай не валить с больной головы на здоровую Каким-боком все "кроссы" и прочие "бличи" относятся к указаному мной процессу :?: :?: :?: Ещё попробуйте BW фильтр применить, для достижения желаемого результата... Я говорил о Tonal Contrast!

Подробнее

Ах вот оно что! Тонал контраст, говориш.... Сам-то пробовал? Прежде чем писать, попробуй сам в нём ручки покрутить. И посмотреть,что получается. Мгновенно разочаруешься.

Цитата:

от: Доктор Ктулху

Почему конкретно мне этот стиль ВООБЩЕ не нравится - потому что задранный локальный контраст убивает объем изображения, делает из фотографии плоскую иллюстрацию.

Ну это не всегда плохо. Частенько плоская иллюстрация просто необходима.

это просто и без обработки, новый Nikon D3x так снимает

Поисдел подумал поставил в C1 кларити сотку задрал экспозицию повыше на снимке и уже стало похоже,
Кривые и кларити и все получится ну естевственно качественная ЦК

Взял Вашу фотографию:

(если не согласны с использованием - удалю)
Это "направление"?

В принципе да, направление похоже, но не то.
Это получено при съемке объекта на светлом фоне и замером экспозиции по центру. А на тех фотографиях что то сделано с цветом, контрастом.
Они выглядят и воспринимаются по другому.

Цитата:

от:Oleg Ch

В принципе да, направление похоже, но не то.
Это получено при съемке объекта на светлом фоне и замером экспозиции по центру. А на тех фотографиях что то сделано с цветом, контрастом.
Они выглядят и воспринимаются по другому.

Подробнее

Да никак они особенно не воспринимаются. Посредственность,
много "постановки" и ПП, который совершенно необязателен и невыразителен.
Поищите другого кумира, это - не "тайный гений", поверьте