Я знаю что лучше.А что лучше купить?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Я знаю что лучше.А что лучше купить?
Посоветуйте что взять для Canon 350d:Canon 28-135 is usm или Tokina 28-80 f/2.8 AT-X Pro. ФР большой роли не играет.Хотелось бы какчества.
Re: Я знаю что лучше.А что лучше купить?
Цитата:
от: шекель
Посоветуйте что взять для Canon 350d:Canon 28-135 is usm или Tokina 28-80 f/2.8 AT-X Pro. ФР большой роли не играет.Хотелось бы какчества.

Не те линзы для "как" и для "чства".
Ре: Я знаю что лучше.А что лучше купить?
Цитата:
от: шекель
Посоветуйте что взять для Canon 350d:Canon 28-135 is usm или Tokina 28-80 f/2.8 AT-X Pro. ФР большой роли не играет.Хотелось бы какчества.

Tokina 28-80 f/2.8 AT-X Pro.
могу с токины 28-70 скинуть фоты с Д70
Re: Ре: Я знаю что лучше.А что лучше купить?
Цитата:
от: azelman
Цитата:

от:шекель
Посоветуйте что взять для Canon 350d:Canon 28-135 is usm или Tokina 28-80 f/2.8 AT-X Pro. ФР большой роли не играет.Хотелось бы какчества.

Tokina 28-80 f/2.8 AT-X Pro.
могу с токины 28-70 скинуть фоты с Д70

Подробнее


Лучше родной Канон 24-70мм Ф2.8 взять!
только жабу задавить.... и все :)
Re: Re: Ре: Я знаю что лучше.А что лучше купить?
купите пентакс,либо готовьте баксы на кэнон
Re: Re: Я знаю что лучше.А что лучше купить?
Цитата:
от: Каноник
Цитата:

от:шекель
Посоветуйте что взять для Canon 350d:Canon 28-135 is usm или Tokina 28-80 f/2.8 AT-X Pro. ФР большой роли не играет.Хотелось бы какчества.

Не те линзы для "как" и для "чства".

Подробнее


Каноник, хоть и брат кэнонист, но пижон и сноб... :D
Если не по карману 24-70Л, Токина очень даже качественный выбор. По крайней мере, своей я очень доволен.
Re: Re: Re: Я знаю что лучше.А что лучше купить?
Цитата:
от: Fridis
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:шекель
Посоветуйте что взять для Canon 350d:Canon 28-135 is usm или Tokina 28-80 f/2.8 AT-X Pro. ФР большой роли не играет.Хотелось бы какчества.

Не те линзы для "как" и для "чства".

Подробнее


Каноник, хоть и брат кэнонист, но пижон и сноб... :D
Если не по карману 24-70Л, Токина очень даже качественный выбор. По крайней мере, своей я очень доволен.

Подробнее

Да, Вы, очевидно, правы: и пижон я, и сноб... Что поделать! Но есть вещи, к которым я стремился так же рьяно, как с самому сокровенному. Это контраст, цветопередача, цветовая насыщенность, размытие задднего плана (именуемое bokeh).
Теперь же, распродав, наконец, все негодные для меня по рисунку стекла, могу итожить результат.
Вы уж протите, я не хотел Вас задеть. Да и не к Вам, собственно, адресовался своим посланием. Скорее, Вы решили меня научить уму-раузуму. Что ж, спасибо. Может быть, Вы правы...
Re: Re: Re: Re: Я знаю что лучше.А что лучше купить?
Цитата:

от:Каноник
Да, Вы, очевидно, правы: и пижон я, и сноб... Что поделать! Но есть вещи, к которым я стремился так же рьяно, как с самому сокровенному. Это контраст, цветопередача, цветовая насыщенность, размытие задднего плана (именуемое bokeh)..

Подробнее

ну это то не к кэнону точняк
Re: Re: Re: Re: Я знаю что лучше.А что лучше купить?
Ув. Каноник!
Никого я не собираюсь учить, просто излагаю свое мнение (насчет обьектива). Просто здесь слишком часто принято без основания поносить вполне нормальную технику в угоду Л-кам, Цейсам итд итп.
Я не из тех, кто с лупой ползает по фотоснимку в поисках неправильных пикселей и бубликов бокэ, но интересу ради сделал пару одинаковых кадров своей Токиной и пресловутым 24-70Л. Фокусировка, конечно медленней, но по рисунку существенной разницы не заметил!
Естественно, когда средства позволят, куплю Л-ку.
Но пока доволен!
Re: Re: Re: Re: Re: Я знаю что лучше.А что лучше купить?
Цитата:

от:Fridis
Ув. Каноник!
Никого я не собираюсь учить, просто излагаю свое мнение (насчет обьектива). Просто здесь слишком часто принято без основания поносить вполне нормальную технику в угоду Л-кам, Цейсам итд итп.
Я не из тех, кто с лупой ползает по фотоснимку в поисках неправильных пикселей и бубликов бокэ, но интересу ради сделал пару одинаковых кадров своей Токиной и пресловутым 24-70Л. Фокусировка, конечно медленней, но по рисунку существенной разницы не заметил!
Естественно, когда средства позволят, куплю Л-ку.
Но пока доволен!

Подробнее

Вот видите, мы уже на чем-то сошлись!
Я объяснюсь. Согласитесь, что весьма странно "навешивать" на автофокусную камеру линзы, не поддерживающие ни AF, ни "прыгающую" диафрагму. Разумеется, при этом фотографы тешат себя "линиями на мм" и прочими (субъективно судя, химерами), которых на отпечатках увидеть не дано никому.. так рождаются легенды об оптике, которая лучше фотографа, о камере, которая подлежит замене, о превосходстве торговых марок...
Вы простите меня за занудство, но вот именно подобных тем на форуме я совершенно терпеть не могу! Они выдают откровенное школярство, отсутствие реального опыта и тот самый снобизм, коим Вы меня слегка "пришлёпнули" :)
Правда - вне эмпирических изысков; она в равной мере беззащитна, но и неподкупна, и свидетельствует: (позволю себе цитату по памяти): никакие связи не позволят сделать ножку маленькой, душу - большой, а сердце - справедливым ("Золушка", Евгений Шварц).
Равно и фотография. Ни камеры, ни оптика не превратят тупого подмастерья в волшебника и наоборот.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта