Я запуталась.. какой фотик мне взять, а?

Цитата:

от: Sonat
купальник у меня телесного цвета )

А тело-то, смуглое, надеюсь?

И все же, бикини или монокини?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Sonat
купальник у меня телесного цвета )

А тело-то, смуглое, надеюсь?

Хехе. Мечтатель.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

И все же, бикини или монокини?

Бикини - это в основном пошло. Хотя не всегда. :)

Цитата:

от: kodiak
Цитата:

от:Михель
Кодиак, наверное, мы разные репортажи снимаем...С меня чаще крупные планы требуют, чем суперширокие. У меня вообще 70-200 - штатник :D. На 24-70Л и, тем паче, 28-300Л денег нет.

Наверняка разные. У меня фото - хобби, никто ничего не требует ;) Лично у меня самого 70-200 проводит на камере 70% времени. Однако уже начинаю задумываться о том, что будет нужнее через полгодика - 100-400 или 28-300?

Цитата:

от: Tajana

Поэтому Д70 лучше брать, его автофокус работает исключительно

У Д70 автофокус работает очень даже обычно. Это он исключительным кажется после мыльниц. ;)

Подробнее

А встроеный экпонометр?
Я понимаю, кэнонисты1могут сутками доказывать, что их камеры лучше, даже не смотря на их оценки и рейтинги в разнообразных ревью.Я согласна, они дешевле, но это не значит - лучше. Но ИМХО, лучше посмотреть различные фотографии, снятые с этих камер.

Вот список преимуществ, которые я считаю важными:

1.Nikon D70 - очень быстрая камера. Этим D70 выгодно отличается от 300D (~3 секунды) и 10D (~2).

2.по скорости серийной съемки камера или равна Canon 10D или даже немного выигрывает и уж тем более превосходит 300D.

3.Можно похвалить систему замера экспозиции. Удивительно, но в камере среднего уровня использована система замера, ранее применявшаяся только на топовых моделях

4.Следует отметить очень цепкий автофокус. Его скорость потенциально может уступать (и уступает иногда) Canon 10D, и это естественно – играет отрицательную роль расположение фокусировочного мотора в камере, а не в объективе. Но, нижний порог освещенности, при которой автофокус еще уверенно хватается за предметы у центрального датчика D70 заметно лучше начальных и средних моделей Canon. Т.е. где-то на уровне центрального датчика Canon EOS 3

Цитата:

от: Tajana
Я понимаю, кэнонисты1могут сутками доказывать, что их камеры лучше

Это потому что Минольту Д7Д не видели. Д70 и 300Д отдыхают... :D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Tajana
Я понимаю, кэнонисты1могут сутками доказывать, что их камеры лучше

Это потому что Минольту Д7Д не видели. Д70 и 300Д отдыхают... :D

видела )
Читала также на нем. сайте мнения людей, купивших эту камеру, половина жалуется на слишком медленный автофокус.
Я думаю, это из-за режима подавления вибраций, хотя кто его знает.

Цитата:

от: Tajana
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Tajana
Я понимаю, кэнонисты1могут сутками доказывать, что их камеры лучше

Это потому что Минольту Д7Д не видели. Д70 и 300Д отдыхают... :D

видела )
Читала также на нем. сайте мнения людей, купивших эту камеру, половина жалуется на слишком медленный автофокус.
Я думаю, это из-за режима подавления вибраций, хотя кто его знает.

Подробнее

Да ладно, это я так просто, ради поддержания религиозных войн... :D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Sonat
купальник у меня телесного цвета )

А тело-то, смуглое, надеюсь?

И все же, бикини или монокини?

тело? тело белое, рыхлое, рассыпчатое )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Цитата:

от: Sonat
тело? тело белое, рыхлое, рассыпчатое )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну, ничего, Настенька, не расстраивайтесь! Все равно - все женщины прекрасны!
Как говорится, не родись смуглой брюнеткой, а родись счастливой...


;)

Вынужден извиниться перед вами, Анархист. В силу незнакомства с мануальными камерами (кроме Зенита, но это не камера) перепутал F2 c FM2. Неправ.
Насчет автофокусных и неавтофокусных камер спорить больше смысла не вижу. Если подскажете, где МНЕ, не в Москве, а в родной Тьмутаракани, купить подержанный, но рабочий F2 или Никомат, поставлю памятник. Причем без могилки, честно. Также предлагаю посоветовать, где МНЕ ЖЕ купить Nikkor H-C 50/2 non-AI. Поэтому ДЛЯ ПРОВИНЦИАЛА, как ни странно, проще купить продукт работы маркетологов, типа 300д. Хотя я бы предпочел, конечно, чтобы у всей моей техники был конструктив, хотя бы, как у L-ек. И, заодно, у меня самого - сила, как у буйвола...

Цитата:

от:Tajana

А встроеный экпонометр?
Я понимаю, кэнонисты1могут сутками доказывать, что их камеры лучше, даже не смотря на их оценки и рейтинги в разнообразных ревью.Я согласна, они дешевле, но это не значит - лучше.

Подробнее

Да ничего они не дешевле. Вот оптика - да, тут коллекция Л-ек будет подешевле коллекции топов от Никона.

Цитата:

от: Tajana
Но ИМХО, лучше посмотреть различные фотографии, снятые с этих камер.

С этих или с других камер - неважно. Как показывают "различные фотографии", главным определяющим фактором остается то, кто именно снимает, а не чем он снимает. ;)

Цитата:

от: Tajana

Вот список преимуществ, которые я считаю важными:

1.Nikon D70 - очень быстрая камера. Этим D70 выгодно отличается от 300D (~3 секунды) и 10D (~2).

Камера не "быстрая", а быстровключающаяся. Кста - 20Д и 350Д включаются отнюдь не медленее. Это раз. Два - все камеры одинаково быстры в полете, особенно если их перед броском хорошенько раскрутить за ремень. А три - лично я включаю камеру вынимая ее из сумки и выключаю тогда, когда ложу обратно. А процедура вынуть камеру-снять крышку с объектива-перевернуть бленду намного дольше, чем "запуск" самой камеры. Так что в реальности ничем Никоны, Кеноны и Минольты в этом плане не отличаются.

Цитата:

от: Tajana

2.по скорости серийной съемки камера или равна Canon 10D или даже немного выигрывает и уж тем более превосходит 300D.

Д70 всегда превосходила 300Д и была чуть позади 10Д - именно так она и спозиционирована Никоном, находИться между моделями Кенона. В серийной съемке в РАВ (а использовать ЖПЕГ на зеркалке имеет смысл только при нехватке места на флешке) Д70 отстает и по скорости и по размеру буфера (последнее в реальности более критично).

Цитата:

от: Tajana
3.Можно похвалить систему замера экспозиции. Удивительно, но в камере среднего уровня использована система замера, ранее применявшаяся только на топовых моделях

И что, экспозамер у Д70 полностью избавляет от необходимости вводить поправки вручную?

Цитата:

от:Tajana
4.Следует отметить очень цепкий автофокус. Его скорость потенциально может уступать (и уступает иногда) Canon 10D, и это естественно – играет отрицательную роль расположение фокусировочного мотора в камере, а не в объективе. Но, нижний порог освещенности, при которой автофокус еще уверенно хватается за предметы у центрального датчика D70 заметно лучше начальных и средних моделей Canon. Т.е. где-то на уровне центрального датчика Canon EOS 3

Подробнее

Ну это есть, не поспоришь.
Однако поменять ИСО с 200 на 100 во много раз быстрее, чем поставить нейтральный фильтр 8)
И не забудьте про шум на высоких ИСО...
Вобщем, наверное лучше поговорить с теми, кто поменял систему с Никона на Кенон ;)

Через два года 12 МП камера любого бренда будет стоить столько же, сколько 20Д, будет включаться мгновенно и обладать АФ, как у сегодняшних "топов" - и что, это увеличит количество хороших работ на фото.ру? Что-то я сомневаюсь... Так что, ИМХО, важнее КТО снимает, а не ЧЕМ снимает. ЧЕМ снимает важнее для бюджета 8)

Кодиак, я посмотрела Ваши работы, но не нашла ни одной динамичной и зависящей от скорости работы камеры, хотя объектив у Вас той же весовой категории, и по сути 70-200mm 1:2,8 репортерский объектив.
А цены отличаются, во всяком случае на сайтах в Западной Европе, Америке, Японии, 300Д дешевле евро на 150-200, 350Д - на 20-100 евро.
По поводу остального спорить не буду - у Вас опыта побольше.
:D

Цитата:

от: Tajana
Кодиак, я посмотрела Ваши работы, но не нашла ни одной динамичной и зависящей от скорости работы камеры

А как по финальному кадру можно сказать зависел он от скорострельности камеры или нет? Тут ведь можно ловить _нужный_ момент или просто "зажать" пупочку - авось попадет чего-нить интересное.
Я, кстати, чаще всего снимаю интересный сюжет парой кадров - так надежнее. Но на снимках это не видно 8)

Цитата:

от: kodiak
Цитата:

от:Tajana
Кодиак, я посмотрела Ваши работы, но не нашла ни одной динамичной и зависящей от скорости работы камеры

А как по финальному кадру можно сказать зависел он от скорострельности камеры или нет? Тут ведь можно ловить _нужный_ момент или просто "зажать" пупочку - авось попадет чего-нить интересное.
Я, кстати, чаще всего снимаю интересный сюжет парой кадров - так надежнее. Но на снимках это не видно 8)

Подробнее

Зависимость прямая, если скорости нет - жми не жми ничего не получится

Вы видимо замечательный фотограф, но нам ведь простым смертным никак не уловить замечательный кадр, если не будем все время кнопку нажатой держать

Цитата:

от: Tajana
Вы видимо замечательный фотограф, но нам ведь простым смертным никак не уловить замечательный кадр, если не будем все время кнопку нажатой держать

Я не замечательный фотограф, это скорее относится к вашему почитателю Небо Здесь - вот он (или она) действительно все "замечает", что собственно и не мудрено с таким-то опытом! Правда снимки у Неба покуда "никакие"... 8)
А замечательные снимки прекрасно делаются "небыстрыми" механическими камерами с ручной перемоткой пленки и ручной фокусировкой. Все ведь от фотографа зависит, повторюсь еще раз.
Один знакомый так ответил на вопрос как нужно снимать детей:
"Доставайте фотоаппарат и наблюдайте за тем, что происходит сквозь видоискатель. Не ждите момента - живите с ним вместе и в такт. Как только вы войдете в резонанс и начнете чувствовать движения и ритм - начинайте снимать. Вы должны научится предчувствовать наступление интересного момента, но сами его видеть не должны - это должна "видеть" ваша камера. Увиденный глазом момент - пропущенный момент. Вы посмотрите потом.. на фото."
Упущеный момент не спасет никакая серийная съемка, как бы не быстра и длинна она ни была.

Окей, не понимаете иронию, объясню - я не держу кнопки все время нажатыми, а выжидаю такие моменты. А вы пробовали снимать птиц в полете, орлов, грифов, ястребов? Поверте, дети отдыхают, в плане скорости ).
По поводу Небо здесь, пишите ему, я здесь при чем?
Прочла - стало все понятно, Вы считаете недостатком применение ФШ в целях затемнить пятно

&author_id=53260&sort=date&page=1&next_photo_id=377013&prev_photo_id=374389
в то время как Ваше фото

&author_id=29201&sort=date&page=1&next_photo_id=331550&prev_photo_id=311319
"без явного" ФШ. Не понимаю, когда человек ищет ссоринки в чужом глазу, а в своем не замечает бревно. Видимо, не только я одна такая)

Цитата:

от: Tajana
Окей, не понимаете иронию, объясню - я не держу кнопки все время нажатыми, а выжидаю такие моменты.

Если так, то чего так заботитесь о скорости серийной съемки?
Цитата:

от: Tajana
А вы пробовали снимать птиц в полете, орлов, грифов, ястребов? Поверте, дети отдыхают, в плане скорости ).

Да сколько угодно - у меня этих птиц что над домом, что над оффисом летает достаточно. Но то что вы написали насчет "дети отдыхают" говорит просто о том, что вы или детей не снимали вообще или в этом жанре немного чего смыслите, уж извините за резкость. При том, что дети очень хороши, как модели, в виду своей непосредственности и открытости, снимать их все равно сложнее, чем "выцеливать" брачные игры ястребов в полете или выискивать в топтании голубиных особей некий "амурный" подтекст.

Цитата:

от:Tajana
По поводу Небо здесь, пишите ему, я здесь при чем?
Прочла - стало все понятно, Вы считаете недостатком применение ФШ в целях затемнить пятно
в то время как Ваше фото
"без явного" ФШ. Не понимаю, когда человек ищет ссоринки в чужом глазу, а в своем не замечает бревно. Видимо, не только я одна такая)

Подробнее

Да ничего я не ищу - мне абсолютно все равно, что думаете об этом вы и Небо. И ваши и мои снимки одинаково отстойны в масштабах мирового фотоискусства - и этому искусству глубоко наплевать, какие снимки более отстойны, а какие менее. Глядя из глубины этой ямы отвечать вам почему нельзя обойтись без ФШ для снимков с СП на цифру пожалуй ничего не буду - вас и так вполне устраивает чуть более зеленый цвет вашей персональной лужи. 8)
Что бы обойтись без лишнего флейма просто обещаю ваши снимки более не смотреть и комментариев ни по ним, ни по вашим постам в форум не писать. Не с нашими бревнами к вашим кобылам заходить - еще голубей ненароком придавим.

Цитата:

от: Pusher
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Sonat
купальник у меня телесного цвета )

А тело-то, смуглое, надеюсь?

Хехе. Мечтатель.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

И все же, бикини или монокини?

Бикини - это в основном пошло. Хотя не всегда. :)

Подробнее

Ей, Пушер, ты в чем там сомневаешься?:))))

Цитата:

от: Sonat
Бикини - это в основном пошло. Хотя не всегда. :)

Ей, Пушер, ты в чем там сомневаешься?:))))[/quote]

Настён, я ни в чём не сомневаюсь. Я просто тебя ни в бикини, ни в монокини не видел. :P Опять же, я не сомневаюсь, но всё же. (заранее начиная сложный манёвр на уклонение от ещё не стартовавшей межконтинентальной баллистической сковородки. отстреливает средства активной противосковородочной обороны.) Просто может быть наша с тобой лубоффь была обшибкой.

Цитата:

от: Pusher
Цитата:

от: Sonat
Бикини - это в основном пошло. Хотя не всегда. :)

Ей, Пушер, ты в чем там сомневаешься?:))))

Настён, я ни в чём не сомневаюсь. Я просто тебя ни в бикини, ни в монокини не видел. :P Опять же, я не сомневаюсь, но всё же. (заранее начиная сложный манёвр на уклонение от ещё не стартовавшей межконтинентальной баллистической сковородки. отстреливает средства активной противосковородочной обороны.) Просто может быть наша с тобой лубоффь была обшибкой. [/quote]
смирись уже с тем, что я тебя бросила ))))) я люблю другого )))))))))