Чем реально 80 лучше 75-ки,скажите,я почти определился,не отправляйте к спецификациям!Выиграет ли 80-ка у 75-й с 50/1.4,28-105/3.5-4.5,интереснее,конечно,24-105,но это у кенона,вроде.
Чем плохи АФ зумы с теледыркой 5.6?Помогите,плизззз
Хотя тут мужик Ф3 хочет мне продать за 8тыс,а я не хочу,почему-то...
Я в ужасе...
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Я в ужасе...
Re: Re: Re: Я в ужасе...
от:SergeSmArtот:Андрус
Чем реально 80 лучше 75-ки,скажите,я почти определился,не отправляйте к спецификациям!Выиграет ли 80-ка у 75-й с 50/1.4,28-105/3.5-4.5,интереснее,конечно,24-105,но это у кенона,вроде.
Чем плохи АФ зумы с теледыркой 5.6?Помогите,плизззз
Хотя тут мужик Ф3 хочет мне продать за 8тыс,а я не хочу,почему-то...Подробнее
Да берите ЛЮБУЮ.. все равно, не долго наслаждаться будете .. :)
SergeSmArtПодробнее
Что за шутки
Re: Re: Re: Re: Я в ужасе...
от: Андрус
Что за шутки
Дебильные, как обычно. Не обращайте внимания.
Re: Я в ужасе...
плёнка будет пока фотик класса 5д не подешевеет до 700 баксов
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Я в ужасе...
Господи! :) Да купите вы свой F80 да и не мучайтесь!
В чём проблема-то?
В чём проблема-то?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Я в ужасе...
от: Alexander Ye
Господи! :) Да купите вы свой F80 да и не мучайтесь!
В чём проблема-то?
Проблема всегда в выборе.Я и спросил-стакими стеклами и приоритетами съемки 80-ка чем лучше вдвое более дешевой 75-ки?[size=9][/size
Устал уже.А вот если бы спросил,че круче:А80 или А75,с пеной у рта доказали бы-А80,хоть и тоже в 2 раза дороже.Ну также,тока про серию ЭФ,плз...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Я в ужасе...
Автор, простите ради Бога, Вы не из Беларуси?
Re: Я в ужасе...
[quot]А вообще кто-то одобрит Ф80 или нет?[/quot]
Конечно, берите, не промахнетесь, у меня только одна претензия, не очень серьезная - видоискатель хотелось бы посветлее, но, поскольку - автомат, и так сойдет. Вообще, у ЕОS30 - светлее, у них - пластиковая пентапризма, а у Никона80, похоже - зеркальная сборка (читал где-то об этом упоминания), но у кэнона - чуть меньше увеличение.
Конечно, берите, не промахнетесь, у меня только одна претензия, не очень серьезная - видоискатель хотелось бы посветлее, но, поскольку - автомат, и так сойдет. Вообще, у ЕОS30 - светлее, у них - пластиковая пентапризма, а у Никона80, похоже - зеркальная сборка (читал где-то об этом упоминания), но у кэнона - чуть меньше увеличение.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Я в ужасе...
от: C-8080WZ
Автор, простите ради Бога, Вы не из Беларуси?
:D :D :D Да что Вы
Я просто устал.Вы к Батьке на 2 килокм ближе ;) .Re: Я в ужасе...
так...
ежели по сути.
F80 - камера классом повыше, чем F75, и сильно
выражается это в более прочном/приличном конструктиве, большем диапазоне выдержек, более короткой синхровыдержке, лучшем видоискателе... В таком духе в общем.
Вроде по мелочам, но тем не менее F75 берешь - ну пластмасска незамысловатая... F80 - вроде как маешь вещь. Правда, берешь потом старый F90x и понимаешь, что он еще более вещь, а F80 до вещи как-то недотягивает (а купить его в б/у можно по цене как раз где-то между F75 и F80).
Правда, на F90x не поддерживается VR (но VR объективов у Никона не так много и стоят они не так мало... в общем, по мне - не тот повод, чтобы заморачиваться) и новомодная оптика G (которая без кольца диафрагм - диафрагму ставить с тушки).
Зато на F90x полноценно ставится не-АФ оптика, а это сразу дает сильно ерасширение возможностей по набиранию объективов. На F75 и F80 - не-АФ опткиа тоже ставится, но с потерей замера...
Если вас такие вещи, как хороший конструктив, более-менее светлый видоискатель, возможность нормально работать с не-АФ оптикой - не волнуют, то вместо Никона посмотрите на Минолту (правда, с F80 я сравнил бы скорее Dynax 7, а не 5... наворотов в 5 вроде и немало, но в общем по ощущениям до нормальной камеры как-то не дотягивает... хотя это уже "органолептическое).
А если наоборот интересует полная совместимость с не-АФ оптикой, да обилие всякой сторонней оптики, да возможность более-менее безболезненно перейти на цифру с сохранением всей коллекции оптики, в т..ч не-АФ, то на сегодня наиболее разумно выглядит Пентакс. Из пленочных - лучше всего MZ-5n (но опять в б/у, но камера того стоит), ну или MZ-6... Хотя с доступностью новой техники и оптики у Пентакса как не очень, по крайней мере на просторах Родины чудесной. Зато в б/у много всего хорошего... Но не всегда дешевого.
ежели по сути.
F80 - камера классом повыше, чем F75, и сильно
выражается это в более прочном/приличном конструктиве, большем диапазоне выдержек, более короткой синхровыдержке, лучшем видоискателе... В таком духе в общем.
Вроде по мелочам, но тем не менее F75 берешь - ну пластмасска незамысловатая... F80 - вроде как маешь вещь. Правда, берешь потом старый F90x и понимаешь, что он еще более вещь, а F80 до вещи как-то недотягивает (а купить его в б/у можно по цене как раз где-то между F75 и F80).
Правда, на F90x не поддерживается VR (но VR объективов у Никона не так много и стоят они не так мало... в общем, по мне - не тот повод, чтобы заморачиваться) и новомодная оптика G (которая без кольца диафрагм - диафрагму ставить с тушки).
Зато на F90x полноценно ставится не-АФ оптика, а это сразу дает сильно ерасширение возможностей по набиранию объективов. На F75 и F80 - не-АФ опткиа тоже ставится, но с потерей замера...
Если вас такие вещи, как хороший конструктив, более-менее светлый видоискатель, возможность нормально работать с не-АФ оптикой - не волнуют, то вместо Никона посмотрите на Минолту (правда, с F80 я сравнил бы скорее Dynax 7, а не 5... наворотов в 5 вроде и немало, но в общем по ощущениям до нормальной камеры как-то не дотягивает... хотя это уже "органолептическое).
А если наоборот интересует полная совместимость с не-АФ оптикой, да обилие всякой сторонней оптики, да возможность более-менее безболезненно перейти на цифру с сохранением всей коллекции оптики, в т..ч не-АФ, то на сегодня наиболее разумно выглядит Пентакс. Из пленочных - лучше всего MZ-5n (но опять в б/у, но камера того стоит), ну или MZ-6... Хотя с доступностью новой техники и оптики у Пентакса как не очень, по крайней мере на просторах Родины чудесной. Зато в б/у много всего хорошего... Но не всегда дешевого.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Я в ужасе...
от: Андрусот:Alexander Ye
Господи! :) Да купите вы свой F80 да и не мучайтесь!
В чём проблема-то?
Проблема всегда в выборе.Я и спросил-стакими стеклами и приоритетами съемки 80-ка чем лучше вдвое более дешевой 75-ки?[size=9][/size
Устал уже.А вот если бы спросил,че круче:А80 или А75,с пеной у рта доказали бы-А80,хоть и тоже в 2 раза дороже.Ну также,тока про серию ЭФ,плз...Подробнее
вообще-то сказали бы, что один черт обе мыльницы, с которых получить что-то приличное - можно, но в крайне узком диапазоне условий... Хотя у А80 матрица больше, и хоть все равно мизерная, но все-таки... на "качестве снимка" сказывается.
А у пленочной камеры, как вы сами,я думаю, понимаете - от камеры мало что зависит. В одинаковых усдловяих одинаковой оптикой на одинаковой пленке - кадры будут одинаковые.
А разница - в "интерфейсе", в доступном диапазоне выдержек, в синхровыдержке, в видоискателе, в конструктиве наконец...
Ну может быть еще в точности/"цепкости" автофокуса, в режимах замера... Но это в большой степени от лукавого :-)
А в целом вы правы - читайте спецификации, там практически вся разница написана.
Re: Re: Я в ужасе...
от: Touristo
а у Никона80, похоже - зеркальная сборка (читал где-то об этом упоминания)...
?
Re: Re: Я в ужасе...
от: Mik_S
Если вас такие вещи, как хороший конструктив, более-менее светлый видоискатель, возможность нормально работать с не-АФ оптикой - не волнуют, то вместо Никона посмотрите на Минолту
привет с большого бодуна. На Minolta ставится м42. с замером (что он будет показывать это другой вопрос, на рабочей диафр. не будет корректно мерить НИКАКОЙ фотик с замером через маленькое второе зеркальце)
и видоискатель там нельзя сказать чтоб уж очень плохой ну на 5-ке на 500мм наводиться уже трудновато а на обычных нормально.
Re: Re: Re: Я в ужасе...
от:L4m3r
привет с большого бодуна. На Minolta ставится м42. с замером (что он будет показывать это другой вопрос, на рабочей диафр. не будет корректно мерить НИКАКОЙ фотик с замером через маленькое второе зеркальце)Подробнее
ну а зачем тут М42 ? :-)
НА Никон можно поставить не-АФ оптику Никон (на Вы75 и Фы80 - полноценно, увы, нельзя, а на помянутый Фы90ксы - можно вполне полноценно).
На Пентакс (не все модели, но тем не менее) можно поставить не-АФ оптику Пентакс.
Доуступна и всесьма дешева и оптика других производителей под F и К - в том числе вполне приличная (среди Тамрона-Токины-Вивитара - вполне встречается).
При этом применение ее позволяет существенно сэкономить по сранению с новомодной АФ, часто ничего не теряя (портретные, пейзажные и т.п. сюжеты).
А вот приличная оптика под М42 - все-таки в большой степени редкость... В гораздо бОльшей, чем не-АФ оптика под те же F,K,FD,MD. Ла и геморроя с ее использованием куда меньше.
И если F и К все-таки можно поставить на современные камеры (пусть не все), не имея проблем с замером, в т.ч. на полной дырке, с "прыгалкой" и т.п. - то MD (не-АФ Минолта) и FD (не-АФ Кэнон) - увы, в пролете...
Я, собственно, про вот этот бодун, а про М42 я уже довольно давно не вспоминаю.
и видоискатель там нельзя сказать чтоб уж очень плохой ну на 5-ке на 500мм наводиться уже трудновато а на обычных нормально. [/quote]
Re: Я в ужасе...Про А200
Возник вопрос:есть ли в А200 интервальная съемка и лечится ли ее отсутствие новой прошивкой?Самое главное:скиньте ссылку,пожалуйста!
Если уж в Каське 600 и 700 есть РАВ,то,может такая-то мелочь как интервалка найдется в А200.Упомянута в ТТХ на фото.ру,но найти не могу.ЗЫ.К фотику привык,скоро будет и Ф90х...
Если уж в Каське 600 и 700 есть РАВ,то,может такая-то мелочь как интервалка найдется в А200.Упомянута в ТТХ на фото.ру,но найти не могу.ЗЫ.К фотику привык,скоро будет и Ф90х...
Re: Re: Re: Я в ужасе...
от: looshin1от: Touristo
а у Никона80, похоже - зеркальная сборка (читал где-то об этом упоминания)...
?
Единственное, на что г-н Лушин реагирует - это на обсуждение пентапризмы либо пентазеркала у D100/70. Теперь и F80. Очень интересный случай...
Re: Я в ужасе...
от:Андрус
Купил КМ А200 и...пожалел.
1.Размеры близки к зеркалу,качество на порядок ниже.
2.Не могу пережить эти артефакты цифры на каждом снимке.
3.В основе-снимаю по вечерам и ночью-А200 для этого
Исходя из далеко не полного вышеперечисленного прошу мэтров помочь выбрать ПЛЁНОЧНЫЙ фотоаппарат.
На пленку снимал Зенитом,планирую в дальнейшем в основном на слайд.
Увидел:F80,объектив к нему будет класса не ниже 28-105 3.5-4.5,вот.Что я потеряю,если вдвое дешевле возьму Ф75?
Фотоаппарат хочу почти на всю жизнь,и ерунду брать не желаю.Да,на хоботе тоже не сижу.Прошу в поиск не отправлять.Спасибо! ;)Подробнее
Re: Re: Re: Re: Я в ужасе...
от: C-8080WZот: looshin1от:Touristo
а у Никона80, похоже - зеркальная сборка (читал где-то об этом упоминания)...
?
Единственное, на что г-н Лушин реагирует - это на обсуждение пентапризмы либо пентазеркала у D100/70. Теперь и F80. Очень интересный случай...Подробнее
Ну я то болезненно на всякое враньё и бред реагирую, это нормально, реакция здорового человека.
А вот Ваша реакция меня настораживает.
Re: Я в ужасе...
Размеры близки к зеркалу, качество на порядок ниже. А как подобное понтмать? Качество определяется размерами?
Тогда Киев 60 и объективчик побольше.
Тогда Киев 60 и объективчик побольше.
Re: Re: Я в ужасе...
от: Eroch
Размеры близки к зеркалу, качество на порядок ниже. А как подобное понтмать? Качество определяется размерами?
Тогда Киев 60 и объективчик побольше.
Забейте на ранние высказывания-читайте дальше-камеру зауважал,привык маленько,но крайне не хватает интервалки.ХЕLP!!!!!!!!!!!!!!!
И все-таки она тормозит...
