Я в шоке!!!

Долгое время сканировал я свои любительские пленки на миниляпе АГФА с разрешением 1600х2400 и радовался. Потом купил себе вместо Киева-19 Никон Ф80 и решил, что надо быть круче: купил КОДАК ПОРТРА 160 VC и отдал сканировать на Кулскан 4 с разрешением 2900. Результат поверг в шок! Зернище ого-го, цвета какие-то вялые... в общем, чуть не плачу. Объясните дураку, что случилось, где влез брак (поверьте, очень плохо все!!!)?

Плёнка:

а) сильно просрочена
б) в тепле хранилась
в) проявлена в помоях

Последняя причина - максимально вероятная.

Цитата:

от: Benia
Плёнка:

а) сильно просрочена
б) в тепле хранилась
в) проявлена в помоях

Последняя причина - максимально вероятная.

Еще одна вероятная - миниляп настолько мылит, что зерна там усмотреть не представляется возможным :) Хотя, имхо, скорее всё же п.3.

А еще, даже на Кулскане, это мог сканировать Лох. И поэтому вылезло не то, что должно. Поскольку заявленное разрешение - не Бог весь какое, чтобы вылезло столько проблем.

А может кто-нибудь прислать крохотный кроп сканов с четвертого Никона, что б я увидел какое там бывает зерно в принципе? Для того, чтобы ориентироваться.

Цитата:

от: J Ru
А может кто-нибудь прислать крохотный кроп сканов с четвертого Никона, что б я увидел какое там бывает зерно в принципе?

Здесь сравнительный тест:

Nikon IV & NikonScan, Nikon IV & Vuescan, Acer 2740 & Vuescan

Ещё тест:

Canon 24-70/2,8 L


P.S. Но херово проявленную плёнку очень трудно привести к удобоваримому результату.
В таком случае спасает только перевод в ч/б.

Здесь сравнительный тест:

Nikon IV & NikonScan, Nikon IV & Vuescan, Acer 2740 & Vuescan

Ой, а чего такая разница в цвете между никоновским софтом и Вуесканом?

Цитата:

от: J Ru
Ой, а чего такая разница в цвете между никоновским софтом и Вуесканом?

Какой мощный вопрос Вы сгенерировали.
Я даже на замешательство упал.

Цитата:

от: Benia
Цитата:

от: J Ru
Ой, а чего такая разница в цвете между никоновским софтом и Вуесканом?

Какой мощный вопрос Вы сгенерировали.
Я даже на замешательство упал.

Издеваться над убогим изволите... нехорошо-с...
Лучше подскажите, чего делать, ведь сканировать себе сам я не могу (сканера нет, и не предлагайте купить - денег тоже нет), значит софт выбирать не приходится. Как никоновские цвета вытягивать? Фотошоп, полагаю?

Цитата:

от: J Ru
Цитата:

от: Benia
Цитата:

от:J Ru
Ой, а чего такая разница в цвете между никоновским софтом и Вуесканом?

Какой мощный вопрос Вы сгенерировали.
Я даже на замешательство упал.

Издеваться над убогим изволите... нехорошо-с...
Лучше подскажите, чего делать, ведь сканировать себе сам я не могу (сканера нет, и не предлагайте купить - денег тоже нет), значит софт выбирать не приходится. Как никоновские цвета вытягивать? Фотошоп, полагаю?

Подробнее

Разница потому как у вуе-скана есть подогнанные профили под конкретную пленку, никон вычетает маску по незасвеченной области пленки, - отсюда и разница. Правится всё это довольно шустро в шопе или Analog Gain при сканировании. В принципе нет проблем получить одинаковый результат и там и там, другой вопрос что на автопилоте г**** будет и там и там. А в чем сканить это уже вопрос религии и личных пристрастий.

Цитата:

от: J Ru
Цитата:

от: Benia
Цитата:

от:J Ru
Ой, а чего такая разница в цвете между никоновским софтом и Вуесканом?

Какой мощный вопрос Вы сгенерировали.
Я даже на замешательство упал.

Издеваться над убогим изволите... нехорошо-с...
Лучше подскажите, чего делать, ведь сканировать себе сам я не могу (сканера нет, и не предлагайте купить - денег тоже нет), значит софт выбирать не приходится. Как никоновские цвета вытягивать? Фотошоп, полагаю?

Подробнее

Может и в Шопе, просто у меня никогда не было повода штаны через голову одевать.
Вон Доктор Ватсон это в два счёта делает, у него спросите.

Цитата:

от: Benia
Цитата:

от: J Ru
Цитата:

от:Benia
Цитата:

от:J Ru
Ой, а чего такая разница в цвете между никоновским софтом и Вуесканом?

Какой мощный вопрос Вы сгенерировали.
Я даже на замешательство упал.

Издеваться над убогим изволите... нехорошо-с...
Лучше подскажите, чего делать, ведь сканировать себе сам я не могу (сканера нет, и не предлагайте купить - денег тоже нет), значит софт выбирать не приходится. Как никоновские цвета вытягивать? Фотошоп, полагаю?

Подробнее

Может и в Шопе, просто у меня никогда не было повода штаны через голову одевать.
Вон Доктор Ватсон это в два счёта делает, у него спросите.

Подробнее

Я че-то не понял, это наед или как ?
Тогда штаны через голову - это по вашей части, точнее ой... Вместо того чтобы всё-таки понять что это не штаны и одеть куда нужно, вы таки одеваете "это" на зад, зато в твердой уверенности что так и нужно.
Что же до темы вопроса - не вижу смысла гемороится с вуесканом для того чтобы получить то же, что с теми же временными затратами можно получить родным софтом. Или вы считаете что другой софт добавит сканеру резкости, ДД матрицы и проапгрейдит его по полной.. ? Профили пленки вуе-скана - чистой воды софт, т.е. просто програмная обработка кривых ПОСЛЕ сканирования, а любая обработка полюбому гробит качество... нет, ну если вас конечно устраивает то что дает своими профилями вуескан, то пожалуйста, но лично я после сканера по любому всегда довожу кадр в шопе и не вижу смысла гробить картинку дважды, один раз софтом сканера, второй - шопом. Собственно каждому своё...

Цитата:

от: J Ru
Как никоновские цвета вытягивать? Фотошоп, полагаю?

Может и в Шопе, просто у меня никогда не было повода штаны через голову одевать.
Вон Доктор Ватсон это в два счёта делает, у него спросите.[/quote]

Я че-то не понял, это наед или как ?
Тогда штаны через голову - это по вашей части, точнее ой... Вместо того чтобы всё-таки понять что это не штаны и одеть куда нужно, вы таки одеваете "это" на зад, зато в твердой уверенности что так и нужно.[/quote]
Вообще-то я правку в Шопе имел в виду, мой юный вспыльчивый друх. 8)
Научите юзера J Ru, и Вам воздастся. ;)