Я в недоумении

... это скорее не тема для обсуждения а вопль души.
Почему? и доколе?
Суть недоумения такова. Случайно в субботу (свадебный день) оказался на месте, куда приходит посниматься большое кол-во молодоженов. И вот, в очередной раз наблюдая за свеже пришедшими, естественно со свадебным фотографом я просто обалдел. Фотограф почти за все время сделал пару-тройку снимков, а остальное время преспокойно уплетал колбаску, запивая ее шампанским.
Через некоторое время ситуация повтарилась но уже с другими парами и фотографами...
Жалко стало молодоженов... и печально за ремесло :(

А это точно были заказные фотографы, а не просто знакомые, согласившиеся пофотографировать?

работают за еду? )

мне не далее, как на прошлой неделе. (у друзей на свадьбе) зарядили тортом в лицо :) . зато весело было и половина гостей с такими лицами ходила...

Цитата:

от: Sibiryak Roman
Жалко стало молодоженов... и печально за ремесло :(

Чаще всего причина в стремлении молодоженов сэкономить на фотографе, которое переходит разумные границы.

Кхе!...
"А если доктор сыт, так и больному легче"
к/ф "Формула любви"

У меня есть приятель, который время от времени снимает свадьбы. Ну, сколько пафосу он вкладывает в сие занятие вопрос не этой ветки, но как-то спросил я его "а чего из постановки делаешь?". Ну, все, чего он мне смог показать - жених крепко сжимающий ягодицу невесты.

типа вот такого?

___________________________________
А теперь вот такие мысли у меня крутятся в голове и хотелось бы с вами, уважаемые коллеги обсудить.
Что есть второй фотограф на свадьбе?
я вот в другой ветке решил предложить себя в качестве оного, причем бесплатно. А может не неадо этого делать? Может одного вполне достаточно. Многие конечно улыбнуться, но обождите это делать. Вы подумайте. Ведь свадьба - это важное событие в жизни молодых... но согласитесь, на себя они смотрят ежедневно в зеркало (души). Ведь наверное приятно посидеть вечерком и от души посмеяться не только над собой.

Да, тот кто создал этот мир вопрос с питанием явно не продумал. 60% зарплаты в унитаз уходит.

Цитата:

от: Sibiryak Roman
Что есть второй фотограф на свадьбе?

Если не ассистент, а именно второй фотограф, да еще если он не является сработанной парой для первого - то это скорее всего большая головная боль для всех. Потому как сразу встает вопрос раздела полномочий, кто будет "командовать парадом". Если один добровольно готов уступить эту роль коллеге - ладно. А если оба будут тянуть одеяло на себя? И ведь по-хорошему, каждому надо свою работу сделать качественно, а это невозможно, если постоянно будешь "на задних рядах". Второй фотограф имеет смысл, если у них заранее роли четко распределены. Один снимает постановку, второй в это время репортажит гостей. Все при деле, все довольны. Но если я приду утром к невесте, а она мне скажет "Знакомьтесь, это Вася, наш второй фотограф, он нам предложил услуги бесплатно, мы согласились" - это у меня, мягко говоря, радости не вызовет. :)

вот о том и речь! вот о том и говорю!
В моем понимании второй фотограф - человек работающий на втором плане, добровольно! Как можно менее заметный и не тянущий на себя одеяло.
И сразу вытекающий вопрос - можно ли в таком случае работать двум фотографам без знакомства. Ведь когда-то все первый раз встречаются.
Подождите критиковать - поразмышляйте.
Ну а описанная выше вами ситуация - когда, фотограф приходит на съемку а ему грят, знакомтесь это 2-й фотограф - это абсурд. Такого быть не может.
По крайней мере адекватные люди предварительно встретятся... Но речь не о том!
И вот еще интересно было бы услышать мнение тех, кто снимает по отдельности и впаре (я имею ввиду одного и тогоже человека). Какова реакция гостей? И удачнее ли получается в результате фотосессия. Я конечно понимаю, что каждый случай индивидуален, но все же... :?:

Я не один раз помогал приятелю в какчестве второго фотографа-асистента. Результаты ему понравились. Во-первых, больше снимков не только молодожёнов, но и гостей (просто ходишь и пока молодыми занимается "основной" фотограф, шелкаешь гостей), во вторых иногда очень-очень хочется чтобы кто-нибудь подержал отражатель или выносную пыху...

Цитата:

от:Sibiryak Roman
вот о том и речь! вот о том и говорю!
В моем понимании второй фотограф - человек работающий на втором плане, добровольно! Как можно менее заметный и не тянущий на себя одеяло.
И сразу вытекающий вопрос - можно ли в таком случае работать двум фотографам без знакомства. Ведь когда-то все первый раз встречаются.

Подробнее

Ну если они созвонятся и все обсудят заранее, то почему бы и нет. Но, разумеется, это все должно быть на добровольной основе, а не в приказном порядке "Мы взяли второго фотографа, его присутствие не обсуждается, обговорите с ним детали"
Цитата:

от: Sibiryak Roman

Подождите критиковать - поразмышляйте.
Ну а описанная выше вами ситуация - когда, фотограф приходит на съемку а ему грят, знакомтесь это 2-й фотограф - это абсурд. Такого быть не может.

Кхе кхе... На свадьбах есть много чего из того, чего быть не может.
Цитата:

от:Sibiryak Roman

По крайней мере адекватные люди предварительно встретятся... Но речь не о том!
И вот еще интересно было бы услышать мнение тех, кто снимает по отдельности и впаре (я имею ввиду одного и тогоже человека). Какова реакция гостей? И удачнее ли получается в результате фотосессия. Я конечно понимаю, что каждый случай индивидуален, но все же... :?:

Подробнее

Если именно в паре, то проблем нет. Но там, повторяюсь, роли четко распределены, и там никому не придет в голову сказать второму фотографу "почему это у тебя нет ни одной постановочной фотографии невесты, вот бери пример со своего коллеги, он постановку снимал в то время как ты занимался не пойми чем". Собственно, клиент вообще не будет знать, где чьи фотографии, разве только если вспомнит, кто в данный момент был в этом месте, фото ему отдаются единым блоком с единой обработкой. Проблема в том, что у клиента, который заказывает второго фотографа, обычно мысли совершенно другие "А вдруг тот первый плохо постановку снимет, тогда мы возьмем постановочные фото от второго фотографа, он ведь ее тоже снимать будет, правда?"

Пы-Сы И не путайте второго фотографа и ассистента, это из разных опер.

я знаю кто такой помощник и кто такой ассистент (ну это так к слову).
да. все наши размышления действительно думаю ни к чему не приведут.
"А вдруг тот первый плохо постановку снимет, тогда мы возьмем постановочные фото от второго фотографа, он ведь ее тоже снимать будет, правда?"
этим все сказано и поспорить тут не с чем. Недопонимание со стороны клиента - главная проблема фотографа. ОЧЕНЬ редко когда удается обьяснить что к чему и кто для чего. Жаль. Но будем надеяться, что понимание придет. ;)

По поводу второго фотографа. Был недавно эпизод, когда на свадьбе мне его предложили. Причем узнал я об этом уже на свадьбе. Правда все было корректно, постановка прошла грамотно и идей было почерпнуто. Особенно порадовало наличие ведомой вспышки ;-)

По поводу постановки приятеля с филейной частью невесты, там все гораздо брутальнее - до синяка

Цитата:

от: tvk
Да, тот кто создал этот мир вопрос с питанием явно не продумал. 60% зарплаты в унитаз уходит.

Явно стоит задуматься либо о размере зарплаты, либо о размере ж... желудка

.....Притвет от " Возрождённого из Пепла " (феникса,блин )Тема двух фотографов становится актуальной -снимают же по 2-3 видеооператора!!! Только ученик -не годится - нужно пригласить коллегу с ярким противоположным стилем - мне бы подошёл "дистанционный папарацци" -200-300 мм.) ,который привнёс бы свежую струю в моё повествование......

Цитата:

от:Sibiryak Roman
... это скорее не тема для обсуждения а вопль души.
Почему? и доколе?
Суть недоумения такова. Случайно в субботу (свадебный день) оказался на месте, куда приходит посниматься большое кол-во молодоженов. И вот, в очередной раз наблюдая за свеже пришедшими, естественно со свадебным фотографом я просто обалдел. Фотограф почти за все время сделал пару-тройку снимков, а остальное время преспокойно уплетал колбаску, запивая ее шампанским.
Через некоторое время ситуация повтарилась но уже с другими парами и фотографами...
Жалко стало молодоженов... и печально за ремесло :(

Подробнее

Гм, собираюсь в сентябре на свадьбу к другу. Как гость естественно. Но фотоаппарат беру.

Специально приглашённый фотограф тоже будет присутствовать, которому я лично мешать и отбирать его хлеб не собираюсь. Он делает свою работу из обязательной программы и получает за это деньги, а я снимаю что мне понравится и получаю от этого удовольствие.

Понятное дело, что колбаска с шампанским будет уплетаться. Возможно это как раз и есть Ваш вариант ;)

Так что за ремесло не печальтесь ;)

Да, а что, покормить фотографа, музыкантов, тамаду и других людей которые обеспечивают свадьбу разве есть плохой тон?

Цитата:

от:bc----
Если не ассистент, а именно второй фотограф, да еще если он не является сработанной парой для первого - то это скорее всего большая головная боль для всех. Потому как сразу встает вопрос раздела полномочий, кто будет "командовать парадом". Если один добровольно готов уступить эту роль коллеге - ладно. А если оба будут тянуть одеяло на себя?

Подробнее

Я, например, пару раз на свадьбах у друзей (основное занятие - гость, фотограф - по совместительству:) снимал (помимо выкупа - эт само собой):
1)"взволнованые гости в ЗАГСЕ ждут начала церемонии",
2)довольные гости бухают на прогулке (бывают очень занимательные кадры:),
3)"как снималось кино" (например: "постановка: невеста на ладошке, сид сбоку с фотографом в кадре").
Результат идет на ура, особенно п 2 и 3.
И таких "не охваченных" и в то же время очень интересных тем на сведьбе масса, надо только фантазию включить.

Еще бывают моменты, которые заказной фотограф почему-то часто пропускает, например: "выход молодоженов к гостям перед церемонией" и "выход из загса".
Еще можно поснимать то, что заведомо основной фотограф делать не будет, например портреты моноклем, на ч/б пленку и т.п.
В общем, главное, как и первому номеру, отвлечься от стандартной схемы и включить голову. Тогда и снимки будут и никто никому не помешает.

Цитата:

от: Александр Марецкий
Да, а что, покормить фотографа, музыкантов, тамаду и других людей которые обеспечивают свадьбу разве есть плохой тон?

Художник должен быть голодным (с) :D