от: Dmyty_Bell
Блин. Поставил себе С1. Теперь не интересно сидеть в этой ветке. По умолчанию выходит годная картинка
А типа в ACR по умолчанию негодная выходит?

от: kdv888
Вся фишка в том, что принять за "годность". Многим годятся фотографии с телефона и они тоже не понимают зачем носить чемодан железа да ещё бешеной стоимостью.
от:kdv888
Это хандра, т.е. нашёл волшебный пресет, который почти всё обрабатывает как "годится" , но обязательно попадётся кадр или серия не поддающаяся этому пресету. И тут начинается "ломка": как так пресет же волшебный! И приходиться вспоминать, что есть ручная обработка, но после часика-другого глазки устают, мозги отключаются, чего хочется получить уже не знаешь, и тогда картинка с С1 становится "годной" , а сидеть в этой ветке пропадает желание.Подробнее
от: Dmyty_Bell
я пришел к выводу. Что технодрочерство, а в частности возня с проявкой и погоня за лучшей картинкой (которую вряд ли кто то оценит) убивает на корню творчество фотографии.


от:*KAI*
Блин а "технодрочеры" : Микельанджело, Рафаэль, Рембрант, Рубенс, Леонардо да Винчи, Айвазовский, Суриков, Шишкин, Васнецов и т.д. об этом не знали, оказывается творчество у них убито было на корню...
Вот Никас Сафронов например нашёл свой пресетик и сразу творчество попёрло, бабло не знает куда складывать уже. Наверное лет через 100 коллекционеры будут гоняться за его работами (прости Господи)Подробнее
от: Dmyty_Bell
Вы не верно поняли. Все эти великие художники не перерисовывали свои картины сотни ,а то и тысячи раз. Как это делаем мы с вами в этой ветке.


от:kdv888
[quot]Большинство людей не увидят разницы в картинке между фото из смартона и дорогого аппарата. [/quot]
До тех пор, пока не отпечатаешь хотябы А4 и показав одновременно оба кадра не спросишь : какая лучше ? И ответ всегда невероятно одинаков: ну, конечно, тут дорогой фотоаппарат!
Так же и с обработкой: ну, конечно, она же обработана!
Другое дело, что многим и так сойдёт , у многих не получается, многим лень и т.д. Поэтому рождаются мифы о сказочной картинке из камеры и что снимать надо сразу в варианте "супер". Но такая съёмка требует в сотни раз больше времени, сил и всегда средств. И даже в этом случае лёгкая доработка в шопе всегда будет в плюс.Подробнее

от: Dmyty_Bell
https://drive.google.com/open?id=1i2OscDPDkqojxrOT7LuGHz20CR4TZpEk
или
https://filecloud.me/igehnq6agmnj.html

от:*KAI*
Ну тут то я соглашусь, что Капча по умолчанию справится, даже наверное Пайнт по умолчанию справился бы.
Именно так наверное выглядит диэтиламид лизергиновой кислоты в конце процесса, где нибудь в подвальной лаборатории... ;)Подробнее