Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

19 мая 2018 г., 08:53:39

*KAI*

19 мая 2018 г., 08:53:39

Re[NikHermit]:

https://yadi.sk/i/QfQKaQXI3WB5Jp

19 мая 2018 г., 08:54:26

*KAI*

19 мая 2018 г., 08:54:26

Re[NikHermit]:

https://yadi.sk/i/RCpefIWI3WB5Tg

19 мая 2018 г., 10:29:50

*KAI*

19 мая 2018 г., 10:29:50

Re[NikHermit]:

https://yadi.sk/i/BWubpwRR3WBHu6

19 мая 2018 г., 10:30:32

*KAI*

19 мая 2018 г., 10:30:32

Re[NikHermit]:

https://yadi.sk/i/QPx2FjIV3WBHzF

19 мая 2018 г., 10:33:09

Vital_Vic

19 мая 2018 г., 10:33:09

Re[NikHermit]:

19 мая 2018 г., 10:48:22

mike1987

19 мая 2018 г., 10:48:22

Re[*KAI*]:

Цитата:

от: *KAI*
https://yadi.sk/i/RCpefIWI3WB5Tg

Низкое качество изображения, к сожалению. А модель симпатичная.

IMG_5514-Edit by Serge, on Flickr

19 мая 2018 г., 11:55:54

*KAI*

19 мая 2018 г., 11:55:54

Re[mike1987]:

Цитата:

от:mike1987
Низкое качество изображения, к сожалению. А модель симпатичная.

IMG_5514-Edit by Serge, on Flickr
Подробнее

В чём же оно низкое? Резкость на зрачках и губах. Угри и потовые железы не сильно контрастно получились?
Можно и кончик носа на макро снимать и тащиться от этого

19 мая 2018 г., 12:02:11

mike1987

19 мая 2018 г., 12:02:11

Re[*KAI*]:

Цитата:

от:*KAI*
В чём же оно низкое? Резкость на зрачках и губах. Угри и потовые железы не сильно контрастно получились?
Можно и кончик носа на макро снимать и тащиться от этого
Подробнее

Отсутствие резкости - это брак. А я говорю о том, что картинка дешевая. Видимо, объектив употреблен бюджетный. Это - при определенном опыте и насмотренности - сразу видно.
Кстати, Лайтрум автоматически не смог применить профиль объектива, так что я даже и не знаю, что было на камере. Но картинка мне совершенно определенно не нравится.

Могу предположить, что вы сторонник теории о том. что кадр с бюджетного стекла можно "выделать под шиншиллу" на компьютере, при обработке. Я же считаю, что изначально нужно качественное стекло. А обработка не замазывает огрехи, а выявляет замысел фотографа.

19 мая 2018 г., 12:18:03

*KAI*

19 мая 2018 г., 12:18:03

Re[mike1987]:

Цитата:

от:mike1987
Отсутствие резкости - это брак. А я говорю о том, что картинка дешевая. Видимо, объектив употреблен бюджетный. Это - при определенном опыте и насмотренности - сразу видно.
Кстати, Лайтрум автоматически не смог применить профиль объектива, так что я даже и не знаю, что было на камере. Но картинка мне совершенно определенно не нравится.

Могу предположить, что вы сторонник теории о том. что кадр с бюджетного стекла можно "выделать под шиншиллу" на компьютере, при обработке. Я же считаю, что изначально нужно качественное стекло. А обработка не замазывает огрехи, а выявляет замысел фотографа.
Подробнее

А я считаю, что любое качественное стекло не спасёт карточку безрукого фотографа, а тем паче снимающего в JPEG или проявляющего в Лайтруме со значениями по умолчанию и получая тот же результат, что в камжепеге. И на бюджетные стёкла и тушку можно снимать так, что результат даст фору многим владельцам топовых ФФ и "L-ек"

p.s. При должном навыке посмотре EXIF, можно легко увидеть, что
Камера:
Canon Canon EOS 100D
Объектив:
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 III
и ежели в лайтруме нет профиля обычного KIT-ового стекла, то этот лайтрум просится на помойку, удалите его и не мучайтесь ;)

19 мая 2018 г., 12:18:23

Roma1956

19 мая 2018 г., 12:18:23

Re[*KAI*]:

Цитата:

от:*KAI*
https://yadi.sk/i/RCpefIWI3WB5Tg

Подробнее

19 мая 2018 г., 12:24:07

*KAI*

19 мая 2018 г., 12:24:07

Re[Roma1956]:

Цитата:

от:Roma1956

Подробнее

19 мая 2018 г., 14:01:35

Vital_Vic

19 мая 2018 г., 14:01:35

Re[NikHermit]:

19 мая 2018 г., 15:53:00

mike1987

19 мая 2018 г., 15:53:00

Re[Roma1956]:

Цитата:

от:Roma1956
Подробнее

Привет! Давно не виделись:) Рад, что ряды бойцов не поредели еще:)

Классная обработка, которая подтверждает тезис о том, что некрасивую картинку таки можно сделать более приличной.
Мои возражения в том, что делать это как-то противно. Начинать обработку хочется с более качественного исходника. Да и по сути лично мне это не нравится:(

19 мая 2018 г., 16:24:22

mike1987

19 мая 2018 г., 16:24:22

Re[*KAI*]:

Цитата:

от:*KAI*
А я считаю, что любое качественное стекло не спасёт карточку безрукого фотографа, а тем паче снимающего в JPEG или проявляющего в Лайтруме со значениями по умолчанию и получая тот же результат, что в камжепеге. И на бюджетные стёкла и тушку можно снимать так, что результат даст фору многим владельцам топовых ФФ и "L-ек"
p.s. При должном навыке посмотре EXIF, можно легко увидеть, что
Камера:
Canon Canon EOS 100D
Объектив:
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 III
и ежели в лайтруме нет профиля обычного KIT-ового стекла, то этот лайтрум просится на помойку, удалите его и не мучайтесь ;)
Подробнее

Мог бы много чего сказать в ответ, но в данной ветке это не уместно. Если хотите, откройте рядом отдельно для разговоров...

19 мая 2018 г., 17:25:39

gena49

19 мая 2018 г., 17:25:39

Re[*KAI*]: