Я новичек. Кучка вопросов.

Цитата:

от: "Sleepy_PIP"
Извините за вторжение, не знаю как тут у вас относятся к наверняка избитым вопросам, но таки решусь их задать.

А у тебя не возникало мысли пройтись по форуму и почитать ответы на эти вопросы?

Цитата:

от:"Sleepy_PIP"
Извините за вторжение, не знаю как тут у вас относятся к наверняка избитым вопросам, но таки решусь их задать.
1. И самй главный вопрос - есть-ли цифр. фотики со съемкой без задержки между нажатием спусковой кнопки и собственно съемкой. Данный мне на попробовать Nicon 100 делал задержку в р-не 2-3 сек, что меня совсем не устраивает. :((. Каким параметром это характеризуется при выборе фотика у продавцов?
2. Приводимые максимальные чуствительности в ISO считаются в расчете на встр. вспышку, или это "чистая" чуствительность фотика?
3. Производители матриц сильно ограничены в колл-ве как я понял. Какие (какого производителя) наилудщие матрицы на сей момент в р-не 3-4Мпикселей (больше мне не нужно просто).
Заранее СПАСИБО!

Подробнее

1. Фотиков совсем без задержки не существует. Когда нажимается кнопка, в камере начинают проходить некоторые физические процессы, а никакие процессы не могут протекать мгновенно (разве что квантовые, но квантовых фотиков не видел) :) Другое дело, что 2 секунды - многовато. Обычно задержка в пределах 0.1 сек. Скорее всего у тебя стоит спуск по таймеру.
2. Чувствительность матрицы - это только чувствительность матрицы. То есть она показывает, насколько матрица чувствительна к свету, пришедшему от снимаемых объектов через объектив. А уж чем ты эти объекты освещаешь - солнцем, луной, лампой, спичкой, вспышкой - матрицу волнует меньше всего.

основную долю в задержке составляет автофокус. чем менее контрастное изображение в точках фокусировки - тем дольше он срабатывает. затем - экспонометрия. соответственно в полностью ручном режиме камера работает неизмеримо быстрее, чем в полностью автоматическом.

чувствительность во многих камерах может выставляться вручную. соответственно больше чувствительность - больше шумов.

> Как понять какая максимальная чуствительность в ISO _без_ применения вспышки

посмотреть характеристики фотика на dpreview.com например.

Кроме марки "Nicon" *есть еще "Nippon", "Cenon" .....
Ничего удивительного с задержками. "Такое" снимать не должно вообще.

1. Задержка складывается (у цифрозеркалки) из 2х параметров: маленький, 50-300 мс, собственно срабатывание камеры, включая затвор, и больщой, которая уходит на фокусировку. Если объектив хороший, и нормальное освещение, контрастный предмет съемки, автофокус работает быстро, если нет - медленно.
2. Чувствительность у матицы, вообще говоря, какая хочешь. Когда говорят, к примеру, что у камеры чувствительность 100, 200, 400, 1600, это значит, что усилитель сигнала с матрицы имеет 4 варианта усиления, обеспечивающих соответствующую пленке чувствительность, т.е. комбинацию выдержки и диафрагмы, необходимую для получения правильного изображения.

Цитата:

от:"Dmitri"
[quote="Sleepy_PIP"]Под "Nicon 100" Вы имели ввидк Nikon D100? Если да, то Вы, наверное, не снимали крышку с объектива (а объектив вообще на камере был?) или же фокусировались куда-то не туда (даже сложно придумать куда, не в полной же темноте вам его демонстрировали). Просто не может у этой камеры в нормальных условиях съемки задержка быть 2-3 секунды. Не верю.

Подробнее

Я тоже не верю. Визуально не нашел разницы в скорости Фокусировки F80 и D100. Даже в кромешных сумерках.

Sleepy_PIP наверняка юзал именно "niCon"

Цитата:

от:"Sleepy_PIP"
Возможно я не правильно написал производителя.
Извиняюсь - но это действительно был Никон!
уточню у спонсоров, но кажется D100.
По поводу автофокуса - что-то вы мне сказки рассказываете, извините. Видиокамеры (как аналоговая Panasinic R50), так и цифровая Panasonic NV-MX300 при границе чуствительности матрицы настраивают резкость за время не более 1 сек, при этом экспозиция, цветность - задержки пренебрежимо малы. Либо вообще не ловят резкость.
С фотиком -же имелось наличие задержки в не менее 3 сек. и более ... съемка в обычной кухне освещенной в 300Вт лампами накаливания, ночкой, широкого плана.
При этом у спуска было 2 положения, и в не зависимости от использования промежуточного положения вспышка срабатывала минимум через 3 сек. после полного утапливания спуска.
В меню каких-либо настроек по поводу фокуса не обнаружено. Трансфлокатор на минимуме.
Так снимать просто нельзя, посему я и спрашиваю - везде так?
Более того - никогда нельзя сказать заранее - сколько этот аппарат затянет после нажатия на спуск :(. Попытки снятия при хорошей освещенности (без вспышки) приводили к задержке 0.5 - 2 сек ...
Таки я не понял - так везде? у всех производителей?
PS: а чем зеркалки отличаются кроме прямого визира, ручной фокусировки, хорошего объектива, матрицы, от мыльниц с не прямым визиром и автофокусировкой , а?

Подробнее

Похоже кто то накосил дофига травки, и теперь делится направо и налево.

Цитата:

от:"Sleepy_PIP"
...съемка в обычной кухне освещенной в 300Вт лампами накаливания, ночкой, широкого плана.
При этом у спуска было 2 положения, и в не зависимости от использования промежуточного положения вспышка срабатывала минимум через 3 сек. после полного утапливания спуска...

Подробнее

Трехсекундная выдержка и синхронизация по второй шторке? Вы слышали, когда срабатывал затвор - или считали за момент съемки только когда вспышка сработает?

Цитата:

от: "Sleepy_PIP"
Затвора там я не слышу...

Это не Nikon D100!!! Вы-бы для начала разобрались, какую камеру используете, а?

Вот, Вот тем более 300 вт на маленькую кухню далеко не потемки.

Если верить Филу, у 3100 "autofocus lag" - до 2.2 секунды. То есть, боюсь, ваш аппарат работал совершенно так, как и было задумано. Я уже забыл, с чего все началось: вы хотели узнать, как именно этот аппарат заставить работать как положено, или какой аппарат выбрать, чтобы избежать таких задержек?

мне почему-то кажется, что речь идет о nikon coolpix 100

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cp100.asp

;))

тьфу ты черт тред не дочитал ;))

но тем не менее факт остается фактом - у никона была еще одна камера обозначаемая чиселком 100 ;)

> Рассматриваемые варианты _весьма_ широки, т.е. если
> все _не_зеркалки_ обладают такими задержками - то я
> как-нибудь удавлю жабу и куплю зеркалку.

задержками обладают вообще все ;)
и зеркалки и нет. а вот какими конкретно - это зависит от камеры. читайте обзоры у того же фила, например.

ручной фокус и все ручные настройки есть у многих незеркальных камер, разумеется. только как вручную фокусироваться по экранчику, если даже по вьюфайндеру 300д это - весьма сомнительное удовольствие, - я не знаю.

кроме того, если у вас есть время на ручную фокусировку, то стало быть можно во многих случаях прожить и с автоматической предфокусировкой, а именно: сначала фокусируетесь автоматом либо на самом объекте съемки (если он не предполагает сильно менять расстояние до вас), либо на чем-то столь же удаленном и более-менее столь же освещенном, а потом держите спуск в полунажатом состоянии до того момента, пока надо снимать и когда объект занял нужное вам положение - нажимаете полностью.

насчет зеркалки я бы порекомендовал не гнать волну и пока потренероваться "на котиках", в смысле на более дешевой камере. кстати, можно бушной. поиграетесь какое-то время, поймете подходит вам и что нужно. если играться будете достаточно интенсивно, то за время этих игр бушная камера этой модели даже не подешевеет толком ;) соответственно продадите и купите что вам нужно уже с пониманием дела.

Цитата:

от: "Sleepy_PIP"
Да хочется купить как видио - что-то на довольно большой срок...

Не получится - прогресс в этой области преть неудержимо; камеры устаревают со страшной скоростью. Для "тренировки на кошках" можете посмотреть на Canon G3. Если Б/У - то и G2: они не сильно отличаются.

> эээ. а ссылку можно?

www.dpreview.com хехе тут вроде на каждом столбе эта ссылка преклеена ;))

> Нет, конечно об этом речь не идет. только оптич. визир.
> Есть такие (не зеркалки?).

ну оптический-то видоискатель есть у большинства (кроме тех, у кого и в видоискателе экранчик), но если оно не зеркалка, то как по нему вручную фокусироваться ума не преложу. впрочем, возможно, это от моего незнания.

в общем и целом имхо, на незеркальных цифровиках люди таки в основном пользуются экранчиками. все ж оно и свои удобства имеет.

а насчет того, что через какое-то время вам камеру захочется поменять, что бы вы сейчас не купили - это факт. слишком быстр покамест прогресс. так что "на большой срок" лучше не планировать.

Цитата:

от:"KaraNagai"
...ну оптический-то видоискатель есть у большинства (кроме тех, у кого и в видоискателе экранчик), но если оно не зеркалка, то как по нему вручную фокусироваться ума не преложу. впрочем, возможно, это от моего незнания...

Подробнее

По экранчику оно тоже не особо сфокусируешься... Одно спасение - G2 показывала еще дистанцию до "фокусируемого" объекта - думаю, G3/G5 поступает так-же. По этим числам, да при изрядном глазомере еще можно чего-то добиться...

> По экранчику оно тоже не особо сфокусируешься...

а ну эт само собой ;)

Цифровики медленнее работают,это факт.Сначала наводится автофокус,потом он считает экспопару.Субъективно кажется-около 2 секунд.Кадр ушел.Делаем так.Фокус ручной.Экспопару ставим вручную.Фотик снимает почти мгновенно...