я немного побояню :) - оптику какой системы порекомендуете (светосильный портретный зум-штатник)

Собсно этого форума и других уже обчитался, в теории поднатаскался :D и цели сформулировал.

Выбираю систему. В первую очередь к киту буду докупать светосильный зум /2.8. который позволит делать более-менее нормальные портреты. Портреты не в смысле студийные и постановочные, а бытовые - поймал интересное выражение лица ребенка - снял. Ну и плюс обычная съемка семьи, ребенка и т.д. на улице и дома.
Пейзажами, архитектурой не увлекаюсь поэтому широкий угол не принципиален.
Исходя из этого зум вижу что-то типа 24- 70/2.8. или 28-75/2.8. который будет штатником на все случаи жизни и портретником.
Нужно что-бы он давал приличное и красивое размытие и вообще картинку (насколько это можно у зума :) ).

Зумы с таким ФР есть в каждой системе - что из них можете посоветовать. К Тамронам Сигмам и токинам отношусь нормально. Но если фирменный даст намного лучше результат - буду копить :) , т.к. объектив покупаю надолго. Может когда-нибудь и буду докупать оптику (например хороший фикс-портретник) но это будет не скоро.


Тушки нет, буду выбирать под объектив. Пожелания - тушку хотелось бы со стабилизацией, не сильно шумящую и с нормальным АФ . Тушку буду брать недорогую - до 1000 у.е.


Что посоветуете моему запутавшемуся мозку для счастья ?

1)Светосильный портретный зум-штатник
2)Нормальный АФ, стаб, нет шумов, до 1000 уе

в продолжение:

1)Синий маленький кислый ананас-огурец
2)Машина, мощная, спортивная, до 2000 уе, не "запорожец"

+1

Автор, вы хоть сами понимаете, что пишите?
Тушка со стабом - это сразу вычеркиваются две системы, и заметте САМЫЕ главные системы - Никон и Канон!
И из чего вы будите выбирать?
Олимпус - огрызок стоптанного сандаля?
Пентакс - у которого вечно проблемы с камерным софтом ?
Или Сони, которая шумит безбожно?

Если хотите тушку со стабом

Очень и очень хорошие (быстрые, резкие, контрастные, с приятным рисунком) 28-70 у минолты и у пентакса.
стоимость с ебея/инджапана - 900-1300 в зависимости от состояния и комплектности. Новых нет.

ссылки:
http://www.injapan.ru/auction/r41910066.html
http://www.injapan.ru/auction/b80424488.html
http://www.injapan.ru/auction/w16799490.html
http://www.injapan.ru/auction/c160673339.html
http://www.injapan.ru/auction/f62464917.html

а так, у кэнона и никона их топы тоже очень качественные,..но по мне так скучноваты...так сказать художественность убита техничностью.

Цитата:

от:GriZZly
Если хотите тушку со стабом

Очень и очень хорошие (быстрые, резкие, контрастные, с приятным рисунком) 28-70 у минолты и у пентакса.
стоимость с ебея/инджапана - 900-1300 в зависимости от состояния и комплектности. Новых нет.

ссылки:
http://www.injapan.ru/auction/r41910066.html
http://www.injapan.ru/auction/b80424488.html
http://www.injapan.ru/auction/w16799490.html
http://www.injapan.ru/auction/c160673339.html
http://www.injapan.ru/auction/f62464917.html

а так, у кэнона и никона их топы тоже очень качественные,..но по мне так скучноваты...так сказать художественность убита техничностью.

Подробнее

Быстрые - это не про Минольты и Пентаксы, если сравнивать с никонами и Канонами! не обманывайтесь!
рисунок - вообще спорная вещчЪ!
А микро-контраст самый лучший у Цейса!

Цитата:

от:Roman Gridnev
1)Светосильный портретный зум-штатник
2)Нормальный АФ, стаб, нет шумов, до 1000 уе

в продолжение:

1)Синий маленький кислый ананас-огурец
2)Машина, мощная, спортивная, до 2000 уе, не "запорожец"

Подробнее

До 1000 уе - это о стоимости тушки с китом. Я не писал - нет шумов, они даже на легендарном пятачке есть :) Я имел в виду нормальный уровень шумов, не самый плохой в своем классе АФ.
На зум - еще 500 ну если сильно поднапрячься и потерпеть побольше времени может и 1000

По поводу зума - понимаю что это не Цейс 85/1.4 или Лим 77/1.7. - по ним совета не просил бы. По-этому и прошу помощи - какие из зумов более-менее подходят для этх задач

Цитата:

от:Шевченко А И
Автор, вы хоть сами понимаете, что пишите?
Тушка со стабом - это сразу вычеркиваются две системы, и заметте САМЫЕ главные системы - Никон и Канон!
И из чего вы будите выбирать?
Олимпус - огрызок стоптанного сандаля?
Пентакс - у которого вечно проблемы с камерным софтом ?
Или Сони, которая шумит безбожно?

Подробнее

Стаб - это желательно но можно и без него если это будет значительно интереснее конкурентов - поэтому Никон с Каноном тоже рассматриваю. Правда напрмер у Никона 24-70/2.8. под 2000 уе - это слишком много, столько не готов платить.

Олимпус не рассматриваю - не хочу 2 -кропа

Пентакс - по инфе с форума особых проблем с софтом вроде нет и если жалуются, то не сильно больше чем на другие системы. Правда с оптикой как я понял - мало в наличии и в основном рынок б/у. А так вроде народ хорошо отзывается о Тамроне 28-75/2.8. в паре с Пентаксом - я так рассматривал их в качестве варианта.

Сони на А 100 шумы - ну да есть такая проблема так вроде уже зимой должна быть новая бюджетная тушка А300 или я ощибаюсь ?

Цитата:

от:GriZZly
Если хотите тушку со стабом

Очень и очень хорошие (быстрые, резкие, контрастные, с приятным рисунком) 28-70 у минолты и у пентакса.
стоимость с ебея/инджапана - 900-1300 в зависимости от состояния и комплектности. Новых нет.

ссылки:
http://www.injapan.ru/auction/r41910066.html
http://www.injapan.ru/auction/b80424488.html
http://www.injapan.ru/auction/w16799490.html
http://www.injapan.ru/auction/c160673339.html
http://www.injapan.ru/auction/f62464917.html

а так, у кэнона и никона их топы тоже очень качественные,..но по мне так скучноваты...так сказать художественность убита техничностью.

Подробнее

А сторонное производители - считаете нет смысла ? Я рассматривал одни из вариантов Пентакс плюс Тамрон, в целом о них неплохо отзывались. Или родные стекла значительно будут намного лучше ?

Цитата:

от: Д_Дима
Олимпус не рассматриваю - не хочу 2 -кропа

1. Чем плохи два кропа?
2. Как раз у Олимпуса есть великолепный портретный зум 35-100/2.0. В принципе - даже два (50-200/2.8-3.5)

П.С. Вот вы не рассматриваете, а хозяева пятачков с dpreview.com массово переползают на E-3

За что стоит купить Олимпус так это 50/2.0
Один из лучших макро + портретник. Пыле-влаго вроде.

A100 + Tamron 28-75/2.8. Выходит стабилизированная светлая и недорогая система, по цене около 30,000 руб.

Идеальный вариант.

Tamron 28-75/2.8 можно заменить на 17-50/2.8, тоже хорошая идея. Мне больше нравится картинка 28-75 на портретном конце, но зато у 17-50 есть вполне приличный широкий угол.

Про шумы — ерунда. В A100 стоит CCD-матрица, которая шумит на ISO выше 400, но при нормальных условиях дает весьма качественный результат. В Nikon D80 и D200 стоит та же самая соньковская матрица, но Nikon активно душит шумы шумодавом, одновременно убивая детали.

Про A300 не все еще ясно. Думаю, до нее далеко, появится в конце весны. Да и, по слухам, ее собираются слегка урезать в возможностях по сравнению с A100. A500 же будет явно дороже чем сейчас продается A100.

Цитата:

от: Д_Дима
А сторонное производители - считаете нет смысла ? Я рассматривал одни из вариантов Пентакс плюс Тамрон, в целом о них неплохо отзывались. Или родные стекла значительно будут намного лучше ?

У Дмитрия Е. была возможномть сравнить токину 28-70 и пентакс 28-70 - по его словам небо и земля...пентакс резкий с открытой!

У меня самого есть токина 28-70/2.8 - и я ей предпочитаю фиксы.


ЗЫ
тамрон оптически похож, но конструктивно ХУЖЕ токины.