Вот подумал прикупить Planar T* 1.4/85.
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/6fea3760ff055eb0c125711b005f3349
Там фотография прилагается....
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/Planar1.4-85ZF_3_1/$File/anwendung_01_gross.jpg
так вот.... как бы это помягче сказать, я не из тех кому такие нравятся.
Хочу попросить поделиться мнением о данном объективе, желательно с примерами.
Спасибо.
ЗЫ Планируется использовать на Nikon D2X и Sigma SD14.
Я испугался штрашного Цейса ;)
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Я испугался штрашного Цейса ;)
Re[Daiver]:
от:Daiver
Вот подумал прикупить Planar T* 1.4/85.
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/6fea3760ff055eb0c125711b005f3349
Там фотография прилагается....
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/Planar1.4-85ZF_3_1/$File/anwendung_01_gross.jpg
так вот.... как бы это помягче сказать, я не из тех кому такие нравятся.
Хочу попросить поделиться мнением о данном объективе, желательно с примерами.
Спасибо.
ЗЫ Планируется использовать на Nikon D2X и Sigma SD14.Подробнее
один и тот же? это как?
Re[Corvette]:
Под никон он родной есть, а под сигму с переходничком.
Re[Corvette]:
от: Corvette
один и тот же? это как?
Ну если существуют переходники (а таковые скорее всего есть) Nikkor F - Pentax K - почему бы и нет?
Re[Daiver]:
от: Daiver
Под никон он родной есть, а под сигму с переходничком.
Переходник Nikkor - Sigma SA или Pentax K покатит? Просто интересно
Re[Daiver]:
от: Daiver
Вот подумал прикупить Planar T* 1.4/85.
а почем брать хотите, если не секрет?
Re[Daiver]:
от: Daiver
Под никон он родной есть, а под сигму с переходничком.
а что за переходник, мне б такой нужен
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Переходник Nikkor - Sigma SA или Pentax K покатит? Просто интересно
Под никон кроме родного никак.
Поскольку у никона рабочий отрезо ВООООТ какой.
А под сигму можно с любого сделать.
Re[Абрамович]:
от: Абрамович
а почем брать хотите, если не секрет?
На новый тут цена. Вроде возит в Питере foto one.
Хотя можно и заказать.
https://photo-shop.zeiss.com/Products/1405-176
Я пока думаю и собираю информацию, поскольку нужно примерно такое фокусное расстояние и светосильный.
Re[Daiver]:
от: Daiver
Под никон кроме родного никак.
Поскольку у никона рабочий отрезо ВООООТ какой.
А под сигму можно с любого сделать.
а поподробней?
имеются объективы никон, хочу их поставить на сигмо 14
Re[Corvette]:
от: Corvette
а что за переходник, мне б такой нужен
Переходинки сам точить буду.
На днях планирую отдать мастеру чертеж с M42 на Сигму.
Позже нужна будет несколько модифицировання плашка для передлки Canon 50 1.2 под Сигму.
Ну а потом дело до Никона дойдет.
Re[Daiver]:
что ж, он стоит своих денег, я думаю.
Re[Corvette]:
от: Corvette
а поподробней?
имеются объективы никон, хочу их поставить на сигмо 14
Да тут вопрос лишь времени и желания.
Промерить. Начертить. Выточить. Проверить все ли на месте,
плотно-ли сидит. Сверху ли шкала объектива. Фокусировка на
бесконечнось. Еще некоторые мелочи, типа из чего точить,
чтобы для себя....
По сути с одной стороны одна половинка крепления байонета,
с другой другая. Длина переходинка определяется рабочим
отезком:
Sigma SA bayonet 44.00
Canon EOS bayonet 44.00
Nikon bayonet 46.50
Pentax bayonet 45.46
M42 45.46
На сигму можно конвертнуть почти все.
За исключением тех у которых задняя линза ооочень большая,
такие как Canon 85 1.2.
Canon привлекателен еще тем, что на сигме работает вся
электроника, за исключением оптического стабилизатора,
и "ручной-электроной" форкусировки, т.е. там где кольцо
на объективе говорит камере как надо мотором дрыгать,
т.е. оно физически не связано с механикой объектива.
В и-нете есть люди кто продает колечки..... но ломят цену,
живут ДАЛЕКООООООООООО относительно меня, и фиг
знает что предлагают.
Re[Daiver]:
от:Daiver
Вот подумал прикупить Planar T* 1.4/85.
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/6fea3760ff055eb0c125711b005f3349
Там фотография прилагается....
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/Planar1.4-85ZF_3_1/$File/anwendung_01_gross.jpg
так вот.... как бы это помягче сказать, я не из тех кому такие нравятся.
Хочу попросить поделиться мнением о данном объективе, желательно с примерами.
Спасибо.
ЗЫ Планируется использовать на Nikon D2X и Sigma SD14.Подробнее
А если так

Re[GalS_photo]:
Правда это Sonnar 135\1.8 на Минольта-Сони. Выдержка 1/125 диафрагма 1.8. Пробовал Планар. Результат близкий, боке другое
Re[GalS_photo]:
от:GalS_photo
А если такПодробнее
Да. Так другое дело.
Очень хочется взглянуть на фотографии детей и женские
портреты. Интересует съемка при слабом освещении,
ну и портреты.
от: GalS_photo
Правда это Zonar 135\1.7 на Минольта-Сони. Выдержка 1/125 диафрагма 1.7. Пробовал Планар. Результат близкий, боке другое
Другое.... буду признателен если поделитесь ссылкой, взглянуть.
Re[Daiver]:
К сожалению показать нечего, кроме ещё одного пробного кадра в магазине.Тоже открытая дырка -1,8 и выдержка 1/60.
Re[GalS_photo]:
Здесь даже возможна шевелёнка


Re[GalS_photo]:
от: GalS_photo
К сожалению показать нечего, кроме ещё одного пробного кадра в магазине.Тоже открытая дырка -1,7 и выдержка 1/60.
Понятно.
Вот тут нашел кое-что, почти ничего.
http://www.dyxum.com/columns/articles/lenses/SAL-85F14CZ/Carl-zeiss-SAL-85F14CZ_review.asp
Человек восхваляет во всех проявлених.
А фотографик которыми хвастаются этого объектива не найти.
Даже на pbase.com всего несколько штук, какой-то ерунды.
Странный портретник, если его никто не спользует.
Хотя успел понять что он юзабелен на открытой дырке.
Re[Daiver]:
Что у этих Цейсов открытая дырка- рабочая нет никаких сомнений а вот при диафрагмировании возможен перебор с резкостью, хотя это всего лишь предположение.