Я дуб дубом, помогите с выбором.

Сейчас вам такие вот "профессиональные фотографы" насоветуют:
Цитата:

от: Garik-nikon
ищи на барахолках д50 и если повезёт бери не задумываясь. сам избавился от кэнона 350д и 20д перешёл на никон и безмерно счастлив

Плохому танцору ноги мешают.

Все киты примерно одинаковы по качеству. Выбирать систему по киту просто глупо. Можете смело покупать 400d кит. Поснимаете годик, сами поймете что к чему.
Да, владельцы никонов тут что-то очень агрессивны, будьте осторожны, думайте сами.

Цитата:

от: Doktor Alex
Собственно на ультразуме Фуджи 6500 шумов тоже немного, примерно как на оликах без шумовой маски (сравниваю по тесту Видеозоны Олимпус Е500 и фуджи ф30).

а зачем сравнивать 500, когда предложение было 510? А тут вижу некоторые ветку про шумы 510 пропустили?

Цитата:

от: SMT
Китовый объуктив у Сони очень даже хорош для кита. Цветопередача и шумы - это точно субъективно. Когда смотрел фотки с Оли никакого особого преимущества не заметил.

вот только на широком угле у оли не добъешья такого виньетирования

посмотрел на фоты друга с фота фуджик ф20... задумался... а нах я купил зеркалку???

Действительно...Может что бы здесь ошиваться? :D

На мой вопрос так и не ответили, так на что же обращать внимание при покупке Б/У аппарата ?

Цитата:

от: porutchik
а зачем сравнивать 500, когда предложение было 510? А тут вижу некоторые ветку про шумы 510 пропустили?

Мне не-нужно все ветки читать. мы с товарищем взяли аппарат в магазине, вставил карту памяти, благо в Германии это не проблема, сделал несколько снимков с шумовой маской и без, потом взял Олимпус Е500 - то же самое но там маски шумов нет естественно, наконец для достоверности так сказать взяли Сони Альфа, хотя моя камера здесь-же в рюкзаке лежала, зделал несколько снимкров ей, всё в РАВ естественно. ИСО 400-1600. При конвертации из РАВ с одинаковыми показателями шумоподавления-резкости наименьший уровень шумов - Олик с маской, снимки с неё-же наиболее замылины, но при простом экранном просмотре этого не видать конечно. Жаль что снимки товарищ стёр, а то бы перкачал выложил.

На гарантию прежде всего, чем больше, тем лучше.

Ой дружище, ну и вляпался ты!!!
Сам этим вопросом тут раза три голову людям засорял, форум поиском весь облазил. Потом начал ненавидеть тех, кто задает такие вопросы перед тем, как нажать кнопку поиска. А буквально 4 дня назад вступил в клуб зеркальщиков: преобрел себе мечту - Canon 30D и стал благодарен таким боянам , которые меня к ней и привели, так что делюсь опытом 5-ти месяцев выбора зеркала. Сначала тезисно, выкладки из форумов:

Вопрос: Какую лучше купить зеркальную камеру?
Ответ: Выкидываете Nikon D40/40x и выбираете из остального.

Вопрос: что лучше Nikon или Canon?
Ответ: Вопрос религии, обе фирмы делают достойные аппарты. Это то же самое, что спросить: какому богу молиться...

Это первое. А теперь реально поразмыслите, сколько денег вы готовы угробить на Ваше занятие фотографией. Покупка тушки (фотоаппарат без объектива) - это только первый шаг к сборке целой системы (объективы, причем по любому не один), выпышки, светофильтры, рюкзак, сумка, уход за оптикой и много, много, много всякого остального. Причем оптика (объективы) - это ядро системы, все остальное (ВКЛЮЧАЯ ТУШКУ) - расходники. Приличная система Вам выйдет 2-3 тыс. американских рублей. Не сразу конечно, со временем. И зря вы надетесь обойтись китами (которые у Nikon к стати лучше - это факт), понравится ведь, засосет. Предостерегаю Вас от того, что только на фотоаппарат потом работать начнете. Так что если Вы уверены что готовы к этому, тогда вперед, дерзайте, тут главное не торопится...
А если нет, то возьмите как Вам рекомендовали FujiFilm s6500fd, у самого такой имеется, достойный аппарат, да и на людях не стыдно появится, девки аж визжат, когда достаешь :D (это я к тому, что многие покупают зеркало, чтобы круче выглядеть).

D50 отличная камера, у меня была год 35.000 кадров отснял, потом продал с годовой гарантией.Если б/у будете брать обязательно с гарантией! А ещё приятель мой щас продаёт canon 350d +18-55 + 50/1,8 + CF1Gb + сумка= 18.000 (гарантия полгода)

Цитата:

от: SMT
Плюс недостатки уже никогда непоправимые в системе - например самый маленький кроп. Это вторая глобальная и фатальная ошибка Оли после перехода на зеркалки без сменной оптики.

это не ошибка оли, это ошибка в днк.

Цитата:

от:Doktor Alex
Мне не-нужно все ветки читать. мы с товарищем взяли аппарат в магазине, вставил карту памяти, благо в Германии это не проблема, сделал несколько снимков с шумовой маской и без, потом взял Олимпус Е500 - то же самое но там маски шумов нет естественно, наконец для достоверности так сказать взяли Сони Альфа, хотя моя камера здесь-же в рюкзаке лежала, зделал несколько снимкров ей, всё в РАВ естественно. ИСО 400-1600. При конвертации из РАВ с одинаковыми показателями шумоподавления-резкости наименьший уровень шумов - Олик с маской, снимки с неё-же наиболее замылины, но при простом экранном просмотре этого не видать конечно. Жаль что снимки товарищ стёр, а то бы перкачал выложил.

Подробнее

я могу рав с фуджи на исо 1600 выложить - там вообще шумов нет.
ток это абсолютно ни о чем не говорит.

Интересно почему никто не обсуждал вариант
камеры Panasonic Lumix DMC-FZ50
у нее в отличии от Fujifilm FinePix S6500fd
имеется оптический стабилизатор
При выборе большого аппарата оптика как сказали совершенно справедливо это снова успеха.

Соотв вопрос - вы вобще планируете покупать дополнительную оптику? Может оказаться что В50 и тамрон так и умрут на полке, отсняв несколько тыс кадров. [/url]

Цитата:

от:SkaSpy
Зачем мне нужна именно зеркалка. Хочется качественных хороших снимков. Кто то говорил про то что снимать. Снимать хочу то что на мой взгляд кажется мне красивым, тоесть все что нас вокруг окружает, пеизажи, люди, предметы. Хочу ли я занятся всерьез этим ? Да, мне нравится фотографировать, мне достовляет это удовольствие, конечно все получается не так как хочется, но я надеюсь что опыт придет со времинем.
Большое спасибо всем за помощ !

Подробнее

Хорошая фотография уважаемый дорого стоит. За 25 тыщ можно только одноклассников пофоткать. Поэтому возьмите G7 или какую Соньку с несменным объективом. Хоть пыль не нужно будет с шедевров стряхивать :)

Цитата:

от: Vadim69
Интересно почему никто не обсуждал вариант
камеры Panasonic Lumix DMC-FZ50
у нее в отличии от Fujifilm FinePix S6500fd
имеется оптический стабилизатор
[/url]

По тому, что луше задрать исо и выдержка станет меньше, нежели пользоватся стабом. А на Fujifilm FinePix S6500fd ISO400 вполне рабочее (шума почти нет ВООБЩЕ!!!), если не говорить о RAW. Проверено опытом.
А дальше сравниваем размер матрицы...

ясно!!
Тогда вопрос - Что не сможет (кроме разумеется использования сменной оптики) Фудж из того что с чем справится d50? Тоесть в чем принципиально ограничения 6500 - размер матрицы?
Хотелось бы окончательно определить целесообразность выбора автора топика в пользу зеркалки D50 .

Фуджик может только видео снимать :D , и к стати довольно таки качественное. Ну еще тяжело сделать снимок резким от 0 до бесконечности на зеркалке. Больше он ничего лучше чем D50 не сделает.

Это принципиально разные по своей конструкцие аппараты. Размер матрицы - это не единственный фактор, из-за чего зеркало приоритетней. Если важен только размер матрицы, то сони р1 и флаг в руки.
А так у D50:
- более быстрая фокусировка (повторюсь, приницпиально разные конструктивные подходы), причем занчительно быстрей, чем у мыльниц;
- более широкий динамический диапазон;
- более глубокая цветопередача (как следствие из второго);
- ...
И так можно очень долго.

Бери Олимпус Е510 :)

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
Бери Олимпус Е510 :)

А как же культовый е330?

Ну ясно, больше вопросов нет, кроме того где он будет искать
D50? Я думаю задача купить с рук аппарат не тривиальная, и конечно както нужно его проверить. Если берешь авто - его можно отогнать на сервис, а вто где проверить F50??

PS
кстати вопрос уже личный Как будут жить с этой тушкой
Nikkor AF 70-300 4-5.6g
Я так понимаю с учетом кроп-фактора это будет 100-400 ??
как я понимаю фвто-фокусировка должна раобтать.