Занимаюсь дележом шкуры неубитого медведя, а точнее - подбором объективов к еще не вполне купленой камере (мечта идиота - Nikon FM2, б/у, понятно)...
Что брать для начала - давно решил. Фикс 50 мм, с этим вопросов нет (ну привык я с 50 мм снимать, независимо от любых флеймов).
Ну и какой-нибудь зум среднего размера. То есть 35-70, что-нибудь около того. Для "повседневки". Бывает, что ногами кадрировать все-таки нельзя и менять фиксы тоже не здорово.
При этом важное требование - чтобы объектив был не черезмерно тяжелый. Ну грамм 400 я терпеть еще готов. Для "повседневного" больше - издевательство. Особенно с учетом условий - походы, дальние поездки.
Ну и габариты - не последнее дело.
И вот тут я обнаруживаю, что объективы, которые меня радуют (Nikkor 35-70/2.8, Tokina 28-70/2.8) весят больше самой камеры (ну и цена, понятно, но это вопрос отдельный, благо прям сейчас есть широкая возможность шариться по забугорному б/у)... А которые устраивают (Nikkor 35-70/3.3-4.5, Tokina 28-70/3.5-4.5) - те ну совсем "китовые штатники" по смыслу... То есть, так себе. Судя по отзывам и описаниям. коих перерыл немало.
С одной стороны ну и ладно, когда сильно требовательность взыграем - поставим фикс. А с другой - ну как-то оно... Эстетизм не позволяет так просто сдаться.
В общем, абстрактный мировоззренческий вопрос - бывают ли приличные светосильные зумы в "среднефокусном" диапазоне весом меньше полкило? Если отвлечься от цены.
Что-то мне нашептывает, что не бывает. Законы физики, наверное...
Я брежу или такое возможно? (об объективах) +
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Я брежу или такое возможно? (об объективах) +
Re: Я брежу или такое возможно? (об объективах) +
[quote:b5105bbace="Mik_S"] Особенно с учетом условий - походы, дальние поездки.
Ну и габариты - не последнее дело.
...[/quote:b5105bbace]
Лёгкий зум - >сделан из пластика- > может оказаться недостаточно прочным в определённых условиях.
А вообще , полазайте по магазину фото.ру- там данные о весе объективов приведены.
Ну и габариты - не последнее дело.
...[/quote:b5105bbace]
Лёгкий зум - >сделан из пластика- > может оказаться недостаточно прочным в определённых условиях.
А вообще , полазайте по магазину фото.ру- там данные о весе объективов приведены.
Либо оптика приличная, либо легкая, как пух
Ниакая асферика не даст сделать суперкомпактный зум 2.8, они все приятно тяжелые и крупненькие.
а если добавить сюда еще и вес камеры, мотора.... большой линзы :).....вот тогда и становится приятно снимать
За все в этом мире приходится платить
В данном случае за качество приходится платить весами и габаритами (да и деньгами тоже :) )
Re: Я брежу или такое возможно? (об объективах) +
[quote:dfcffe8a15="кумь"]
уточните пожалуйста на тему шарить по забугорному б/у[/quote:dfcffe8a15]
Ну это просто... Нужен знакомый, живущий там и иногда приезжающий в Россию и способный привезти что-нибудь полезное в своем чемодане. Ну или передать с кем-нибудь. Только и всего. А дальше - ebay, adorama и немного поисков... Проблема еще в том, что там платежи из России во многих случаях не принимают. То есть, знакомый должен быть настолько хороший, что может платить за тебя со своего счета тем или иным образом.
уточните пожалуйста на тему шарить по забугорному б/у[/quote:dfcffe8a15]
Ну это просто... Нужен знакомый, живущий там и иногда приезжающий в Россию и способный привезти что-нибудь полезное в своем чемодане. Ну или передать с кем-нибудь. Только и всего. А дальше - ebay, adorama и немного поисков... Проблема еще в том, что там платежи из России во многих случаях не принимают. То есть, знакомый должен быть настолько хороший, что может платить за тебя со своего счета тем или иным образом.