Пушу (HP5, TriX, Neopan) в Хтоле и вот какая штука...
Он контраст довольно высокий дает (1:1) и зерно совсем маленькое, но вот в светах такое впечатление, что выбивает нах... Хотя, может быть такая штука, что мой сканер говенненький просто не может соскрести.
Вот я и думаю: То-ли есь такое дело- выбивает, то-ли сенамано, просто сканер... ?
XTol света выбивает ???
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
XTol света выбивает ???
Re[jkl-a]:
Не должОн выбивать.... по сравненю с Д23 света содержат меньше деталей, но "выбитыми" их назвать нельзя.
Re[jkl-a]:
так зернищще видно всветах или неъ

Re[jkl-a]:
делал я пуш HP5 до 800 в кстоле, негативы были плотноваты, на отпечатках контраст подрос, но света были в порядке. В целом было ощущение, что стоило слегка недопроявить
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
так зернищще видно всветах или неъ
не, почти не видно...
его в Хтоле ваще почти не видно.
Re[jkl-a]:
И Акрос ПУШите
!?
И как, что получается?

И как, что получается?
Re[jkl-a]:
от:jkl-a
Пушу (HP5, TriX, Neopan) в Хтоле и вот какая штука...
Он контраст довольно высокий дает (1:1) и зерно совсем маленькое, но вот в светах такое впечатление, что выбивает нах... Хотя, может быть такая штука, что мой сканер говенненький просто не может соскрести.
Вот я и думаю: То-ли есь такое дело- выбивает, то-ли сенамано, просто сканер... ?Подробнее
ну, при пуше контраст подрастет но не настолько выбить света, скорее сканер
(в последней фото галереи Tri-X 400 -> 1600 в xtol-е 1:1 ;))
Re[jkl-a]:
Хм, чтобы сканер не взял, надо постараться... У меня планшетник, и таких негативов мало, которые он не берет. А те, что не берет - это iso 3200-6400 пересвеченное на пару ступеней :)
Re[jkl-a]:
И HP5+, и Tri-X до 1600 XTOL-ом 1:1 и 1:2 пушились хорошо, контраст был в пределах возможностей сканера.
Re[Самойлов]:
Всем спасибо...
Стал делать 1:2- стало нраицца больше : )
Стал делать 1:2- стало нраицца больше : )