Xerox Phaser 3117 и ч/б бумага.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Xerox Phaser 3117 и фотобумага.
Кто-то пробовал на ч/б лазере напечатать фото на фото бумаге ? Возможно-ли ? Как качество ? )
Re[maximus_lt]:
Монохромный лазерный принтер делает растр, превращая любую картинку в газетную иллюстрацию. Качество - соответственно, газетное.
Ну, а что такое ч/б бумага я не догадался. :?:
Ну, а что такое ч/б бумага я не догадался. :?:
Re[vga50]:
от: vga50
Монохромный лазерный принтер делает растр, превращая любую картинку в газетную иллюстрацию. Качество - соответственно, газетное.
Ну, а что такое ч/б бумага я не догадался. :?:
Перепутал) Имелось ввиду не ч/б, а фотобумага.
А как выглядет этот растр, на доступном языке, если не сложно.
Re[maximus_lt]:
Да на фото в газете гляньте. Точками выглядет. Большими и маленькими.
Вот если бы принтер умел не черные точки ляпать, а серые разной плотности, это было бы настоящее ч/б.
Извините за занудство, а что Вы понимаете под фотобумагой? Бумагу для чернильных фотопринтеров? Или фотобумагу, которую экспонируют и потом проявляют хим. путем?
Если бумагу для струйников - их несколько типов, они многослойные и заточены под печать жидкими чернилами. Даже пигмент и тот находится в жидкости. Тонер же наносится всухую и потом запекается.
Однако, думаю, простейшие матовые бумаги будут ОК для тонера.
Вот если бы принтер умел не черные точки ляпать, а серые разной плотности, это было бы настоящее ч/б.
Извините за занудство, а что Вы понимаете под фотобумагой? Бумагу для чернильных фотопринтеров? Или фотобумагу, которую экспонируют и потом проявляют хим. путем?
Если бумагу для струйников - их несколько типов, они многослойные и заточены под печать жидкими чернилами. Даже пигмент и тот находится в жидкости. Тонер же наносится всухую и потом запекается.
Однако, думаю, простейшие матовые бумаги будут ОК для тонера.
Re[vga50]:
Да, имел ввиду для струйников, того и боялся, что при запекании попортится. А матовая, она для струйника тоже ? Кстати, а как на цв. лазерниках печатают на фото бумаге, или она спец. для лазера идёт ?
Re[maximus_lt]:
Попортится, наверное, могут бумаги с полимерной основой или покрытием.
Матовая, она обычно из двух слоев: бумажная основа и оксидное покрытие (cast-coated). Поэтому она потоньше нанопорных и resin-coated, а еще к ней липнут большие частицы краски. Так что для лазера - самое оно.
Фото на цветном лазере печатал наверное лет 10 назад. :) Серьезно. Помнится, была специальная глосси лазерная фотобумага. Где то у меня еще были ее остатки....
Поискал, вот она: http://www.amazon.com/Great-White-Laser-Glossy-Photo/dp/B0000542A7
Надо же, коробка почти не изменилась. Даже звезда та же. Отпечатки за 9 лет (с моей первой камеры agfa1680) не выцвели. :) Бумага очень тонкая, весьма относительно глосси, по сравнению со струйными. Скорее, сатиновая.
Матовая, она обычно из двух слоев: бумажная основа и оксидное покрытие (cast-coated). Поэтому она потоньше нанопорных и resin-coated, а еще к ней липнут большие частицы краски. Так что для лазера - самое оно.
Фото на цветном лазере печатал наверное лет 10 назад. :) Серьезно. Помнится, была специальная глосси лазерная фотобумага. Где то у меня еще были ее остатки....
Поискал, вот она: http://www.amazon.com/Great-White-Laser-Glossy-Photo/dp/B0000542A7
Надо же, коробка почти не изменилась. Даже звезда та же. Отпечатки за 9 лет (с моей первой камеры agfa1680) не выцвели. :) Бумага очень тонкая, весьма относительно глосси, по сравнению со струйными. Скорее, сатиновая.
Re[vga50]:
Я лезер то купил для текста, потому и ч/б он. Вот думал попробовать фото напечатать на фотобумаге, думаю: покупать или не покупать.
Re[maximus_lt]:
Хм, да напечатайте на обычной и решите - оно Вам надо?
За исключением тактильных ощущений, отпечаток будет точно такой же как и на фотобумаге.
За исключением тактильных ощущений, отпечаток будет точно такой же как и на фотобумаге.
