World press photo... Какие мнения?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=267&type=byname&Itemid=119&bandwidth=low

:(

Эта фотография мне совсем не понравилась, а среди призовых есть очень хорошие.

мне больше нравятся другие press photo
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/photo_galleries/default.stm смотрите серии "День в объективе:..."

Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Тельавивец
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:uuger
Блин, с каждым годом этот WPP всё больше похож на роттен.ком. Просто одна чернуха... в прошлом году была лишь одна приличная фотография....

Подробнее

Нет, это совсем не роттендотком. Роттен, огриш - это для извращенцев-садо-мазо, не более.

В этих фотографиях эмоции, переживания людей.

Подробнее

Ну и где здесь эмоции и переживания?
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=182&Itemid=115&bandwidth=low2high И с каждым годом World press photo всё больше впечатляет не тем КАК снято,а тем ЧТО снято. :( И это явный регресс.

Подробнее

А Вы историей поинтересуйтесь, что происходило в это время в Ливане.

Подробнее

А вы постом моим поинтересуйтесь,что там написанно.Для особо одарённых повторю: "И с каждым годом World press photo всё больше впечатляет не тем КАК снято,а тем ЧТО снято. "
А что в ливане происходило...Не вам мне это рассказывать.Увас свои "чеченские борцы за свободу",у нас свои.

Цитата:

от: Тельавивец
... И с каждым годом World press photo всё больше впечатляет не тем КАК снято,а тем ЧТО снято. :( И это явный регресс.

В целом это верное наблюдение, но Magnum всегда на высоте:
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=261&Itemid=87&bandwidth=low

Не нужно преувеличивать значение премий World press photo для фотографического мира: в самом названии World press photo сделайте акцент на втором слове и успокойтесь. World press photo - политическая акция, призванная напомнить общественности главные ужасы прошедшего года, а не конкурс на лучшую фотографию.
Пройдет несколько лет, - и никто не поинтересуется, кого и за какие снимки награждали.

Вы правы,просто жаль,что эта выставка с каждым годом становится скучнее.Что она стала абсолютно предсказуемой.Кстати,первое место в этом году заняла очень слабая фотография.

Цитата:

от: Тельавивец
Вы правы,просто жаль,что эта выставка с каждым годом становится скучнее.Что она стала абсолютно предсказуемой.Кстати,первое место в этом году заняла очень слабая фотография.

Первых мест много, - Вы о какой фотографии?

Кстати, в спорте очень достойная работа:

http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=252&Itemid=87&bandwidth=low

Так фотографы вне политики и эмоций или ...? Кто мы? Просто люди фиксирующие происходящее или ЧЕЛОВЕКИ?
Как быть? И хочется в эпицентре событий быть и помочь нет возможности.Нужно такое снимать или нет? Народу хочется новенького, необычного, посмотреть как человек УКУСИЛ собаку,а не наоборот.Фотографы эту потребность удолетворяют,как-это уже другое. Чего мы ждем от такого конкурса,каких фото?

Цитата:

от: флэш
Чего мы ждем от такого конкурса, каких фото?

От любого конкурся мы ждем объективности, а не политической или цеховой ангажированности.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от:Тельавивец
Вы правы,просто жаль,что эта выставка с каждым годом становится скучнее.Что она стала абсолютно предсказуемой.Кстати,первое место в этом году заняла очень слабая фотография.

Первых мест много, - Вы о какой фотографии?

Кстати, в спорте очень достойная работа:

http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=252&Itemid=87&bandwidth=low

Подробнее

Об этой http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=202&Itemid=115&bandwidth=low2high

на фотосайте возникла подобная ветка и вот ,что написал Максимишин..:
Люди, говорящие про "заколебала чернуха", видимо, газет и журналов в руки совсем не берут. Покажите мне хоть один русский журнал или газету, в которых сейчас можно опубликовать социальный репортаж. Ни одна рекламная служба не допустит, чтобы с рекламой часов Тиссо" соседствовала"фотография больного ребенка или бездомной старушки. Никогда в тех же Известиях (говорю о том, что знаю) не появится фотография нищей учительницы или медсестры за 1000 рублей в месяц - это пряиое указание главного редактора - "нашим читателям это не интересно". Еще пример - моя история про театр даунов - вполне, кстати, позитивная, не была опубликована в России. Она выходила в Италии, Великобритании, Германии, США, а в России, даже после победы на WPPh, тот же Огонек снял картинку с уже сверстанного материала о конкурсе. Даун - это неэстетично, реламодатели могут обидеться.
Те, кто рассуждают, что заколебало смотреть на несчастье, сильно напоминают мне халдея, с брезгливой сальной рожей выталкивающего старушку-попрошайку из кабака. Живя в охуевшей от ворованныз денег столице легко вообразить, что мир, вообще говоря, вполне позитивен, и только влекомые длинным зеленым долларом журналюги выискивают отдельное говно в отдельных специальных местах... Из 6 миллиардов только один живет относительно сыто. 5 миллиардов не знают, чем завтра кормить ребенка. Это вы им расскажите про то, что нужно снимать истории о счастливой судьбе американских школьников, главная проблема которых - ожирение. Какой мир - такие и карточки.

Цитата:

от:Vanya
на фотосайте возникла подобная ветка и вот ,что написал Максимишин..:
Люди, говорящие про "заколебала чернуха", видимо, газет и журналов в руки совсем не берут. Покажите мне хоть один русский журнал или газету, в которых сейчас можно опубликовать социальный репортаж. Ни одна рекламная служба не допустит, чтобы с рекламой часов Тиссо" соседствовала"фотография больного ребенка или бездомной старушки. Никогда в тех же Известиях (говорю о том, что знаю) не появится фотография нищей учительницы или медсестры за 1000 рублей в месяц - это пряиое указание главного редактора - "нашим читателям это не интересно". Еще пример - моя история про театр даунов - вполне, кстати, позитивная, не была опубликована в России. Она выходила в Италии, Великобритании, Германии, США, а в России, даже после победы на WPPh, тот же Огонек снял картинку с уже сверстанного материала о конкурсе. Даун - это неэстетично, реламодатели могут обидеться.
Те, кто рассуждают, что заколебало смотреть на несчастье, сильно напоминают мне халдея, с брезгливой сальной рожей выталкивающего старушку-попрошайку из кабака. Живя в охуевшей от ворованныз денег столице легко вообразить, что мир, вообще говоря, вполне позитивен, и только влекомые длинным зеленым долларом журналюги выискивают отдельное говно в отдельных специальных местах... Из 6 миллиардов только один живет относительно сыто. 5 миллиардов не знают, чем завтра кормить ребенка. Это вы им расскажите про то, что нужно снимать истории о счастливой судьбе американских школьников, главная проблема которых - ожирение. Какой мир - такие и карточки.

Подробнее

Из этого текста можно заключить, что, по мнению господина Максимишина, фотография должна объективно отражать реальность. Так сказать, что есть вокруг - то и показывает. Человек спит треть суток, - давайте треть потока фотографий газеты отведем постельной тематике.
Может быть, фотография и должна быть "объективным и бепристрастным взглядом", но в реальности она таковой не является.
На самом деле, в контексте нашей "эпохи визуального" отношения фотографии и рельности перевернуты; их исследовала Елена Петровская в своей книге "Непроявленное". Вывод таков: Фотография не отображает, а порождает реальность.
Вы - как зритель - никогда не знаете реальность такой, какой она является на самом деле, вы имеете дело с тем визуальным образом реальности, которая сформирована СМИ. Более того, вы сами - как антропологический феномен - воспитаны на штампах визуальной культурой нашей эпохи.
Тезис "нашим читателям это не интересно" следует перевернуть: "кому это не интересно, - тот не наш читатель". Газета не "работает для читателя", она его формирует.

Цитата:

от: Vanya
на фотосайте возникла подобная ветка и вот ,что написал Максимишин..:

Надо-бы ссылочку дать.

Люди сами могут прочитать что ММ сказал и что ему ответили. Он, кстати, лицо заинтересованное. К тому же успешно в этом деле участвовавшее.

Цитата:

от:YG
Из этого текста можно заключить, что, по мнению господина Максимишина, фотография должна объективно отражать реальность. Так сказать, что есть вокруг - то и показывает. Человек спит треть суток, - давайте треть потока фотографий газеты отведем постельной тематике.
Может быть, фотография и должна быть "объективным и бепристрастным взглядом", но в реальности она таковой не является.
На самом деле, в контексте нашей "эпохи визуального" отношения фотографии и рельности перевернуты; их исследовала Елена Петровская в своей книге "Непроявленное". Вывод таков: Фотография не отображает, а порождает реальность.
Вы - как зритель - никогда не знаете реальность такой, какой она является на самом деле, вы имеете дело с тем визуальным образом реальности, которая сформирована СМИ. Более того, вы сами - как антропологический феномен - воспитаны на штампах визуальной культурой нашей эпохи.
Тезис "нашим читателям это не интересно" следует перевернуть: "кому это не интересно, - тот не наш читатель". Газета не "работает для читателя", она его формирует.

Подробнее

Вот, блин, давайте теперь только о золотых рыбках.
Какая нафиг эстетика, когда в Беслане погибло несколько сотен детей, в Азии - 200 с лишком тыс человек.
В этом плане фотографии достигают своей цели - достаточно задуматься о том, ЧТО они отражают. А если смотреть в книгу, а видеть - сами знаете что..... Ну тогда и фотографии, например, узников Освенцима можно оценить "да свет слабоват, да и люди выглядят бледненько". Забыли в каком мире живете?

Цитата:

от:Андрей С

Вот, блин, давайте теперь только о золотых рыбках.
Какая нафиг эстетика, когда в Беслане погибло несколько сотен детей, в Азии - 200 с лишком тыс человек.
В этом плане фотографии достигают своей цели - достаточно задуматься о том, ЧТО они отражают. А если смотреть в книгу, а видеть - сами знаете что..... Ну тогда и фотографии, например, узников Освенцима можно оценить "да свет слабоват, да и люди выглядят бледненько". Забыли в каком мире живете?

Подробнее

Дурак.

Цитата:

от: Андрей С
Забыли в каком мире живете?

Если Вы такой борец за мир во всём мире, надо не фотографов-чернушников защищать, а тех детей из Беслана и прочих азиатов, поминаемых по поводу и без оного. Люди сейчас в ФСБ нужны, в МЧС... слова без дела - дикое лицемерие, на самом деле всем всё равно, просто люди подают голос ради приличия. Признайтесь самому себе - Вам ведь асболютно пофиг. (понятно, что прилюдно такого признания я не получу).

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Андрей С

Вот, блин, давайте теперь только о золотых рыбках.
Какая нафиг эстетика, когда в Беслане погибло несколько сотен детей, в Азии - 200 с лишком тыс человек.
В этом плане фотографии достигают своей цели - достаточно задуматься о том, ЧТО они отражают. А если смотреть в книгу, а видеть - сами знаете что..... Ну тогда и фотографии, например, узников Освенцима можно оценить "да свет слабоват, да и люди выглядят бледненько". Забыли в каком мире живете?

Подробнее

Дурак.

Подробнее

В точку, Юрий

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:Андрей С
Забыли в каком мире живете?

Если Вы такой борец за мир во всём мире, надо не фотографов-чернушников защищать, а тех детей из Беслана и прочих азиатов, поминаемых по поводу и без оного. Люди сейчас в ФСБ нужны, в МЧС... слова без дела - дикое лицемерие, на самом деле всем всё равно, просто люди подают голос ради приличия. Признайтесь самому себе - Вам ведь асболютно пофиг. (понятно, что прилюдно такого признания я не получу).

Подробнее

Читаем на первой странице
http://www.worldpressphoto.com/

Our mission is to encourage high professional standards in photojournalism and to promote a free and unrestricted exchange of information.


Стало быть, жюри признает существование "высоких профессиональных стандартов" фотожурналистики, и задача жюри КОНКУРСА, - руководствуясь стандартами репортажной фотографии, выбрать несколько "золотых рыбкок" среди 200000 никчемных фоток 200000 трупов. Поэтому ФОТОГРАФАМ НУЖНО говорить ТОЛЬКО о фотографии, а не биться в истерике по поводу гор трупов, уподобляясь пустым обывателям.

P.S. Как-то слышал высказывание Георгия Колосова: "Фотографы должны собираться только по одному поводу: смотреть и говорить о фотографиях".
Всё больше убеждаюсь в мудрости этой мысли.

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:Андрей С
Забыли в каком мире живете?

Если Вы такой борец за мир во всём мире, надо не фотографов-чернушников защищать, а тех детей из Беслана и прочих азиатов, поминаемых по поводу и без оного. Люди сейчас в ФСБ нужны, в МЧС... слова без дела - дикое лицемерие, на самом деле всем всё равно, просто люди подают голос ради приличия. Признайтесь самому себе - Вам ведь асболютно пофиг. (понятно, что прилюдно такого признания я не получу).

Подробнее

Успокойтесь - в ФСБ люди не нужны, их и так там выше крыши, перебор по полной. А делать они на хрен ничего не умеют, кроме как дома танками сносить. А мы, журналисты, просто фиксируем то, что есть. Чтобы родное издание потом п...ло: "Знаешь, давай это не будем, а то и Лубянка обидится, и ВВП, и рекламодатель денег не даст. В итоге - полный гламур, а случайно влезшие на World Press photo удивляются: откуда все взялось. Да жизнь такая - во многом еще и благодаря тем спецконторам, где "людей не хватает"!