Windows 8
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Windows 8
Как вам новая операционка? Поставил на виртуальную машину финальную версию, в качестве основной ставить желания пока 0 :) В целом, довольно шустро работает.
Re[n1kka]:
Никак. XP все равно лучшее, что выпускала M$.
В силу нового железа пришлось ставить семерку, но благодаря Classic Shell, выпиливанию нафиг убогого Segoe UI и еще кое-каких твиков, стало вполне сносно.
В силу нового железа пришлось ставить семерку, но благодаря Classic Shell, выпиливанию нафиг убогого Segoe UI и еще кое-каких твиков, стало вполне сносно.
Re[rockmachinex]:
от:rockmachinex
Никак. XP все равно лучшее, что выпускала M$.
В силу нового железа пришлось ставить семерку, но благодаря Classic Shell, выпиливанию нафиг убогого Segoe UI и еще кое-каких твиков, стало вполне сносно.Подробнее
А у меня на core i-3 и 8 Гб памяти семера работает шустрее и стабильнее. По работе так же сужу (работаю сисадмином): проблем с ХРюшей гораздо больше, особенно с 3-м сервиспаком.
Re[Петр]:
от: ПетрЯ о том и говорю, что для нового железа XP подходит хуже семерки. Но в плане удобства интерфейса виста, семерка и 8 со своими свистоперделками курят в сторонке.
А у меня на core i-3 и 8 Гб памяти семера работает шустрее и стабильнее. По работе так же сужу (работаю сисадмином): проблем с ХРюшей гораздо больше, особенно с 3-м сервиспаком.
P.S. Core i7-3770k, 16GB (2*8 Samsung, часть выделил для RAMDisk, куда перенес все временные файлы.. потом добью до 32GB), SSD Corsair Performance Pro 128GB.
P.P.S. XP SP3 - гадость, согласен. Помнится он на ровном месте сваливал в BSOD системы с процессорами AMD и имел какие-то проблемы с периферией. Расово верный сервиспак - SP2.
Re[rockmachinex & Петр]:
Значит плохие вы сисопы если у вас есть проблемы с XP SP3...:)
Re[n1kka]:
после XP дальше следует линукс. без вариантов 
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
после XP дальше следует линукс. без вариантов
почему?
Re[n1kka]:
потому что мастдай умер 
к томуже линукс сразу ращитан на распределёные вычисления а щас токо лох не закупает тачки сразу десятками ибо они не фига нестоют
к томуже линукс сразу ращитан на распределёные вычисления а щас токо лох не закупает тачки сразу десятками ибо они не фига нестоют
Re[rockmachinex]:
от:rockmachinex
Я о том и говорю, что для нового железа XP подходит хуже семерки. Но в плане удобства интерфейса виста, семерка и 8 со своими свистоперделками курят в сторонке.
P.S. Core i7-3770k, 16GB (2*8 Samsung, часть выделил для RAMDisk, куда перенес все временные файлы.. потом добью до 32GB), SSD Corsair Performance Pro 128GB.
P.P.S. XP SP3 - гадость, согласен. Помнится он на ровном месте сваливал в BSOD системы с процессорами AMD и имел какие-то проблемы с периферией. Расово верный сервиспак - SP2.Подробнее
Ну вернуться к ХР - тремя кликами мыши переводом темы в классическую.
В доменной структуре, кстати, семера очень удобна в доменной структуре, также в ХР не все можно было запустить от имени администратора из-под юзера с ограниченными правами и т.д.
Re[ayatoliy]:
от: ayatoliy
Значит плохие вы сисопы если у вас есть проблемы с XP SP3...:)
Дело в том, что разнообразное банковское ПО зачастую написано для Win* систем, кроме того опенофис, при всей его заявленной совместимости с MS, далеко не всегда совместим, а в банках задержка в полчаса стоит дорого. Можно приводить много аргументов, но не буду. Замечу лишь, что полгода сидел под разными линуксами дома, и после них я и мои домашние вздохнули полной грудью, купив лицензионную семерку. Так здорово петь диферамбы линуксу, ибо среди айтишников это популярно, но на деле винда все же удобнее.
Re[n1kka]:
Восьмерка с виду норм, ставил на виртуалку. Но как основная стоит и еще долго будет стоять XP. Потому что незачем её менять. Кроме свистоперделок полезного в новых версиях виндоуз ничего не видел.
Вот в NTFS есть возможность привязывания к одному файлу нескольких потоков, назначение файлу тегов. А на уровне интерфейса пользователя это до сих пор не реализовано. Смешная ситуация, что в инете легче что-нибудь найти, чем на собственном компе. Это нормально?
Вот в NTFS есть возможность привязывания к одному файлу нескольких потоков, назначение файлу тегов. А на уровне интерфейса пользователя это до сих пор не реализовано. Смешная ситуация, что в инете легче что-нибудь найти, чем на собственном компе. Это нормально?
Re[n1kka]:
Windows? Не слышал ) В доме два макинтоша :)
Хотя не, справедливости ради, на работе семёрка, и как ядро работает нормально, т.е. просто работает, изредка вынося мозг сетевыми настройками, но, слава богу, не мне, а сисадминам :)
Я-то уже в это во все наигрался, постарел, и моей ленивой ж*пе сильно приятнее уютная и экологичная макось :)
Хотя не, справедливости ради, на работе семёрка, и как ядро работает нормально, т.е. просто работает, изредка вынося мозг сетевыми настройками, но, слава богу, не мне, а сисадминам :)
Я-то уже в это во все наигрался, постарел, и моей ленивой ж*пе сильно приятнее уютная и экологичная макось :)
Re[Доктор Ктулху]:
от:Доктор Ктулху
Windows? Не слышал ) В доме два макинтоша :)
Хотя не, справедливости ради, на работе семёрка, и как ядро работает нормально, т.е. просто работает, изредка вынося мозг сетевыми настройками, но, слава богу, не мне, а сисадминам :)Подробнее
Вынося мозг сетевыми настройками? Мне вот всегда было интересно, что там такого в этих сетевых настройках, что они выносят вам мозг? :) Окей, может быть один раз вынесли, при установке, но я так понял они не один раз, а несколько раз выносят :)
[quot]
Я-то уже в это во все наигрался, постарел, и моей ленивой ж*пе сильно приятнее уютная и экологичная макось :)[/quot]
А про эту убогую ось даже не начинайте :) Была тут тема, про ноут для обработки (или что-то похожее), там тема плавно переросла в win vs mac. Если выбирать кроме винды что-то, то только линукс (убунту, например), но макось... фу... да еще и приятная и уютная.....
Re[Сергей Колесников]:
от: Сергей Колесников
Восьмерка с виду норм, ставил на виртуалку. Но как основная стоит и еще долго будет стоять XP. Потому что незачем её менять. Кроме свистоперделок полезного в новых версиях виндоуз ничего не видел.
Нормальная скорость передачи по гигабитному евернету, вывод на монитор с 10 бит на канал и больше с бытовых плат, ну и много полезностей осевых апишных других.
Re[Петр]:
от: ПетрЭтого далеко не достаточно, выше писал уже...
Ну вернуться к ХР - тремя кликами мыши переводом темы в классическую
Re[n1kka]:
Чесслово, не понимаю целесообразности новых ОС каждые полтора-два года в последнее время.
Переход на 3.11 был настоящей революцией. Прощай нортон командер!
Переход на 95 - большим шагом вперёд. Нормальный интерфейс. Масса новых возможностей.
98 был крайне необходимой и хорошей работой над ошибками. От ежедневных зависаний все перешли к еженедельным.
Промежуточные 2000 и милениумы были разной степени неудачности подводками к "хрюше".
ХР (особенно поздних реинкарнаций) была надёжной, стабильной и очень удобной для массового юзверя ОС (помню собственное удивление, когда понял, что проработал подряд год с лишним и ни разу не завис). В ней было всё для нормальной жизни, за исключением требований крайне ограниченной прослойки технодрочеров. Сам соскочил с неё только потому, что Билл заявил о прекращении техподдержки (с, как обычно, неясными последствиями для пользователя).
Про злостный вирус "виста" говорить не буду.
7-ка для меня и подавляющего большинства моих знакомых просто избыточна.
Переход на 3.11 был настоящей революцией. Прощай нортон командер!
Переход на 95 - большим шагом вперёд. Нормальный интерфейс. Масса новых возможностей.
98 был крайне необходимой и хорошей работой над ошибками. От ежедневных зависаний все перешли к еженедельным.
Промежуточные 2000 и милениумы были разной степени неудачности подводками к "хрюше".
ХР (особенно поздних реинкарнаций) была надёжной, стабильной и очень удобной для массового юзверя ОС (помню собственное удивление, когда понял, что проработал подряд год с лишним и ни разу не завис). В ней было всё для нормальной жизни, за исключением требований крайне ограниченной прослойки технодрочеров. Сам соскочил с неё только потому, что Билл заявил о прекращении техподдержки (с, как обычно, неясными последствиями для пользователя).
Про злостный вирус "виста" говорить не буду.
7-ка для меня и подавляющего большинства моих знакомых просто избыточна.
Re[Петр]:
Я в своём сообщении не агитировал за UNIX(это отдельная тема), просто высказал недоумение поскольку моя личная статистика совершенно расходиться с высказанной вами.
Во вторых разницы между SP2 и SP3 ИМХО вообще нет, а переход был плавным.
Страшных проблем тоже...незаметил...:)
Во вторых разницы между SP2 и SP3 ИМХО вообще нет, а переход был плавным.
Страшных проблем тоже...незаметил...:)
Re[n1kka]:
поставил бету, снес через неделю. Неюзабельно вааще! Короче, я эту ось не понял. Буду дальне грызть 7.
Re[n1kka]:
И, таки да, ХРюша была самой рабочей из всех.
Re[Господин_Тр]:
от: Господин_Тр
поставил бету, снес через неделю. Неюзабельно вааще! Короче, я эту ось не понял. Буду дальне грызть 7.
Я очень надеюсь, что с каким-нибудь новым обновлением они вернут меню пуск в таком виде, в каком он есть сейчас.
Если говорить про сам интерфейс, то он логичный, но логичный для планшетов. Поставив на планшет вполне себе удобная операционка, но нафига мне этот интерфейс, если у меня мышка и клава? Меня в ступор этот факт ввел :) Тоже остаюсь на семерке.
