взяла ПЕНТАX К10Д

16-45 лучше кита, но наверно не настолько, чтоб имея только его сразу менять, незная тольком, что тебе нужно. Лучше фикс докупить. А еще лучше, сначала определиться с фокусными расстояниями, на которых снимаешь, а потом подобрать стело соответствуя им. Для начала лучше купить вспышку - в помещении с китом много не наснимаешь, а на улице зима. А со светом учиться работать никогда не рано( где-то так ). Да и вспышку потом все равно захотите.

FA 35/2 отличный штатник с приятным рисунком и к тому же некропнутый

К существующему киту поищите юзанные 80-320 или
100-300. А дальше определитесь

Вот что Вам нужно! А пока снимайте китом, и копите денежку!
http://injapan.ru/auction/b82609274.html

Я бы к киту докупил DA 50-200 и походил-поснимал бы.
Конечно, в дальнейшем захочется лимов, тут с блимчика 40-го начинать необходимо. Но это потом, по мере опентаксевания. А на первых порах комплект кит+50-200 вполне неплох.
16-45 лучше кита, но по фокусным зачем второй такой же? А телевичок всяко нужен.
А вообще-то - в пента-клуб с этим, там на этом баяне играют уже много лет.

где можно посмотреть то картинки с 16-45 :?: ................мне достался аппарат вообще без объектива, а это стекло меня интересует всё больше и больше :D

http://www.pentaxnews.ru/
C павой стороны выбераешь раздел неапр. репортаж, затем в левом столбце интересующую линзу.

16-45 - объектив хороший.Из достоинств - очень резкий,хорошая цветопередача.Из недостатков - иногда есть хроматические аберрации и не резкие края при широком угле при диафрагме 4 (это недостаток почти всех зумов с таким фокусным.)

ДА - кропнутые, ФА - плёночные. Хорошие стёкла. :D

На онлайнтрейде цены есть, но ссылка почему-то не лепится - эррор пишет.

Рекламу, однако, фотору запрещает.

Distagon T* 2/35

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
где можно посмотреть то картинки с 16-45 :?: ................мне достался аппарат вообще без объектива, а это стекло меня интересует всё больше и больше :D

Проще так:
http://www.pentaxnews.ru/photogallery/filter.htm?fcamera=&flens=36

...

Цитата:

от: Камушкин
Поздравляю!
Если под пентак есть - то Тамрон 17-50 2.8 - имхо - идеальный универсал штатник.

Нету такого под пентах :(

Wоw!!! Спасибо всем огромное! Не ожидала столько откликов, тепрь бы разобратьсыа в етом всем , Будем дерзать :)
Может меныа теперь в школу фотографии возьмут, или отя бы ответят, а не только игнорировать будут . Мечтаю ...

Цитата:

от: Blinchiki
Мечтаю...

Цитата:

от: Sveaman
Вот ёпта к чему приводит чтение форумов.

+3!

Цитата:

от:Blinchiki
После темы финальнаяа битва альфы и д40, поняла, что ета битва не финальная, а бесконечная.
Взяла Пентаx. Пока с китом, шел в комплекте.
Подумываю сразу взять обьективчик получше, но уже выxодит за рамки предпологаемого быуджета :( Посоветуите ,пожалуиста,не плоxую линзу , универсальную,в предела 350-400 долларов, может я юзаную наиду.

Подробнее

Кит Пентаховский хорош для большинства съемок.
Вы путайте недостатки кита Кэнона, не надо их на кит Пентах переносить.

Цитата:

от: Gelioaddicted
Нету такого под пентах :(

У Пентаха другой сходный есть объектив. Но он дороже, чем заявленный бюджет

Цитата:

от:gamer
16-45 - объектив хороший.Из достоинств - очень резкий,хорошая цветопередача.Из недостатков - иногда есть хроматические аберрации и не резкие края при широком угле при диафрагме 4 (это недостаток почти всех зумов с таким фокусным.)

Подробнее

Чей-то только народ его не рекомендует для человекок фотать
Пейзажи и т.п. - зело хорошо, а человеков - не рекомендуют.