Взаимозаменяемость объективов или Nikon + советские объективы

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
Взаимозаменяемость объективов или Nikon + советские объективы
Привет всем! Я начинающий фотограф... Сейчас снимаю на Зенит 122. В силу того что в Зените сломан внутренний экспонометр приходится пользоваться внешним что достаточно проблематично для меня (ИМХО)

Так вот задумался купить себе зеркалку начального уровня и остановился на Nikon D5000 Kit. Недавно узнал что оказывается у никона есть проблемы с советскими объективами вплане того что до какого то расстояния он фокусируется на мануале а дальше на бесконечности не моет сфокусироваться.... У меня просто есть фишай ( Зенитар) и на него хотелось бы поснимать а не просто скинуть объектив коробку и забыть про него....

Кто разложит мне по полочкам что да как с цифровыми зеркалками и старыми объективами? А то небольшая каша в голове

Re[fakir89]:
На Никон из советской оптики без проблем с бесконечностью можно поставить только те, что выпускались со сменным хвостовиком. Они маркировались буквой А в конце (Таир-11А, к примеру).
На д3100 будут проблемы с замером - его просто не будет :(. Замер только в старших камерах (д200, 300, 700, 7000). Обойти это можно прилепив к объективу лушниковский девайс :) (забыл как он называется )
Re[СтарПёр]:
мне бы узнать наконец ;)
оптика на Киев на Никон ставится нормально, без переходника, или как?
Re[СтарПёр]:
А как же объективы с буковкой Н. Например, Гелиос 81 Н 2/50 МС
Re[fakir89]:
Если хотите плотно использовать оптику сторонних производителей, то Вам прямой путь к Canon или Pentax. Причем на пентаксе нужен только переходник и будет работать экспозамер и подтверждение автофокуса, а к кенону дадо будет купить переходник с чипом ("одуванчиком Лушникова")...
Теперь о Никоне. Почти всю оптику можно переделать на Никон, но тогда на Зените с ней будут проблемы...
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:
от: ZayaTCCC
на пентаксе нужен только переходник и будет работать экспозамер и подтверждение автофокуса, а к кенону дадо будет купить переходник с чипом ("одуванчиком Лушникова")

одуванчик к экспозамеру не имеет никакого отношения
он только подтверждение фокусировки делает и прописывает в EXIF данные, которые в нём прошиты

экспозамер и так работает
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
одуванчик к экспозамеру не имеет никакого отношения
он только подтверждение фокусировки делает и прописывает в EXIF данные, которые в нём прошиты

экспозамер и так работает

Для Nikon имеет значение. Без него на младших тушках не будет экспозамера. А вот как раз подтверждение фокусировки на Nikon работает и без него с любыми светлыми объективами (до F/5.6 по инструкции, до F/8 в реале).
Re[fakir89]:
Цитата:
от: fakir89

Кто разложит мне по полочкам что да как с цифровыми зеркалками и старыми объективами? А то небольшая каша в голове

Вообщем-то, выше уже разложили. Но вот здесь http://fotomehanik.livejournal.com/3001.html еще хороший материал.
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:

от:ZayaTCCC
Если хотите плотно использовать оптику сторонних производителей, то Вам прямой путь к Canon или Pentax. Причем на пентаксе нужен только переходник и будет работать экспозамер и подтверждение автофокуса, а к кенону дадо будет купить переходник с чипом ("одуванчиком Лушникова")...
Теперь о Никоне. Почти всю оптику можно переделать на Никон, но тогда на Зените с ней будут проблемы...

Подробнее



хорошо тогда посоветуйте зеркалку Canon - аналог Nikon D5000
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
мне бы узнать наконец ;)
оптика на Киев на Никон ставится нормально, без переходника, или как?
Так они разные были, Киевы - от СФ до шкальника. У зеркалок тоже вроде разные байонеты были - у 19 - Н, у 15 - свой какой-то.
Тут без батылки мозг поломать можно...

Цитата:
от: Rinat N
А как же объективы с буковкой Н. Например, Гелиос 81 Н 2/50 МС
Это, забыл.. :( Посыпаю голову пеплом :D
Re[СтарПёр]:
так есть какие то советские объективы, которые штатно ставятся на Никон?
без адаптеров и сменных хвостовиков
Re[manager2]:
Mace Windu дал же ссылку, все объективы с советским байонетом Н (наш аналог F) ставятся без бубна.
[quot]Итак, что мы можем найти под байонет Н:

1. Гелиос-81Н (50/2.0), штатник, выпускался в MC и обычной версии, прыгающая 6-ти лепестковая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)
2. МС Гелиос-123Н (50/1.4) (Arsat-H 50/1.4), ( 7 линз в 6 группах) светосильный штатник, комплектовался Киев-20 (з-д Арсенал, Киев/Умань)
3. Волна-4 (50/1.4), (7 линз в 5 группах) светосильный штатник, комплектовался Киев-17 и Киев-20, первые выпуски (з-д Арсенал, Киев/Умань)
4. МС Зенитар-Н (16/2.8 ), диагональный "рыбий глаз", один уз лучших советских объективов (з-д КМЗ, Красногорск)
5. МС Пеленг (8/3.5), циркуляционный "рыбий глаз", диафрагма ручная, с кольцом предустановки, сменные хвостовики (в комплекте Н и М42) (з-д БелОМО, Минск)
6. МС Мир-47Н (20/2.5), светосильный сверхширокоугольник, прыгающая диафрагма, задние светофильтры (з-д ВОМЗ, Вологда)
7. Мир-20Н (20/3.5), сверхширокоугольник, оптически удачен, прыгающая диафрагма, задние светофильтры (з-д Арсенал, Киев/Умань)
8. МС Arsat-H (20/2.8 ), сверхширокоугольник, компактен, но имеет низкую резость по краю (з-д Арсенал, Киев/Умань)
9. МС Мир-24Н (35/2), удачный широкоугольник, прыгающая диафрагма (з-д Арсенал, Киев/Умань)
10. Калейнар-5Н (100/2.8 ), портретный объектив, выпускался в MC и обычной версии, наверное лучший среди советских, прыгающая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)
11. Телеар-Н (200/3.5), выпускался в MC и обычной версии, хороший, прыгающая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)
12. Гранит-11(80-200/4.5), диафрагма ручная, с рычагом предустановки. (з-д Арсенал, Киев/Умань)
13. МС Гранит-11Н (Arsat-H 80-200/4.5), хороший, прыгающая диафрагма. (з-д Арсенал, Киев/Умань)
14. МС Мир-67Н (35/2.8 ), ШИФТ объектив!!! сдвижки до 10 мм, реально без виньетирования до 7 мм. (з-д Арсенал, Киев)
15. раритет МС Яшма-4Н (300/2.8 ), дорогой, большой, тяжелый - 2,5 кг. (з-д Арсенал, Киев)

Итак все это богатство можно нацепить на Nikon, но при установке надо быть крайне аккуратным, часто допуски на отечественные объективы не позволяют надеть их на импортный аппарат.

Притом есть одно НО: есть у Nikon 4 камеры (FA, F4, F301, F501 их модефикации), расчитаные под спецификацию Ai-s, у которых из байонета торчит лишний штырек, чтобы попадать в паз на объетивах Ai-s и таким образом узнавать фокусное расстояние объектива (длиннее/короче 135 мм), и таким образом выбрать соответствующую программу отработки экспозиции (для длинного фокусного - с выдержками покороче по мере возможности).
Этот штырёк попадает ровно в шлицы винтов на байонете "Н". Потом только пилить, либо камеру, либо объектив, смотря что вам дороже.[/quot]
Кстати, про то, что можно посадить объектив Н на некоторые камеры F навечно (последний абзац), не знал.
Re[manager2]:
Гелиос 81 Н 2/50 МС, МИР-20Н, КАЙЛЕНАР-5Н, ну все те что с буквой Н.
Для экспозамера на младших тушках, все равно надо клеить "одуванчик-никон".
Уже опередили.
Re[СтарПёр]:
ага
не заметил

сильно мне интересно
объективов этих в продаже дофига и больше
стоит, как правило, дешевле чем аналоги м42

так какого же фига никонисты их не берут, а страдают фигнёй с переходниками м42?

я бы пользовался такой халявой!
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
так есть какие то советские объективы, которые штатно ставятся на Никон?
без адаптеров и сменных хвостовиков

Калейнар-5Н, Гелиос-81Н, Зенитар 16/2.8Н и др. под Киев19. До сих пор з-д Арсенал клепает. Только зачем они нужны, если на Никон куча родной дешевой мануальной оптики? Байонет не менялся вроде с 1958 года. Цена на старые мануальные никкоры сопоставима с ценами на совковые стекла. Это сейчас мода на совковые стекла? Я тут мануальный Никон 200/4 продавал месяц, а рядом совковый Телеар 200/3.5Н (кстати тоже без переходников садится), улетел за сутки при таком же ценнике. Прямо бзик на совковые стекла.
Re[manager2]:
М42 дороже и берут их, видимо, потому, что они более универсальны. Можно перепрыгнуть с системы на систему, а оптика останется. Отсюда спрос и цена.
Re[Rinat N]:
Цитата:
от: Rinat N
М42 дороже и берут их, видимо, потому, что они более универсальны. Можно перепрыгнуть с системы на систему, а оптика останется. Отсюда спрос и цена.
С Никона на Кенон есть переходник, стоит вроде как переходник М42 на Кенон.
Re[БАЙ]:
Цитата:
от: БАЙ
Только зачем они нужны, если на Никон куча родной дешевой мануальной оптики? .

кстати, тоже непонятно

[quot]Это сейчас мода на совковые стекла?[/quot]
полагаю, что информации у людей мало
Гелиосы у всех валяются, хочется их к камере прикрутить
берётся переходник и понеслась дальше оптика м42
а что родная оптика есть, народ не в курсе

я б тому представителю сексуальных меньшинств, который сделал FD абсолютно не совместимым с EF, руки то пооборвал по самую голову
Re[БАЙ]:
Цитата:
от: БАЙ
С Никона на Кенон есть переходник, стоит вроде как переходник М42 на Кенон.

кстати, надо бы провентилировать этот вопрос

изучу ка я на досуге рынок старых Никкоров
может что и пригянётся
хотя уже наигрался с мануальной оптикой
кроме Мир-1 и МТО-500 больше и не хочется ничего ставить
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.