Взаимозаменяемость бленд.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Взаимозаменяемость бленд.
Подскажите мне. Можно ли поставить на 24-105/4 бленду от 17-55/2.8? На 24-105/4 идет EW-83H, а на 17-55/2.8 идет EW-83J. Вроде оба объектива 77 мм. Поменять хочу в связи с тем, что бленда на 17-55 глубже. Думаю, что она будет эффективнее защищать от бокового и верхнего контрового света. Родная на 24-105/4 мелковата, несколько раз засветку ловил.
Re[Prograph]:
от:Prograph
Подскажите мне. Можно ли поставить на 24-105/4 бленду от 17-55/2.8? На 24-105/4 идет EW-83H, а на 17-55/2.8 идет EW-83J. Вроде оба объектива 77 мм. Поменять хочу в связи с тем, что бленда на 17-55 глубже. Думаю, что она будет эффективнее защищать от бокового и верхнего контрового света. Родная на 24-105/4 мелковата, несколько раз засветку ловил.Подробнее
в вопросе уже ответ... глубже значит будет виньетирование...
обычно такие вопросы задают пытаясь экономить...
родные бленды дороги :(
каждая делается под конкретный объектив...
Re[Prograph]:
Оденьте бленду и сфотографируйте белый лист на широком угле. Если виньетирование устроит - пользуйтесь.
Re[WhiteMouse]:
от: WhiteMouse
глубже значит будет виньетирование...
Но у автора 24-105 и 17-55 в вопросе. У 24-105 широкий угол уже, чем у 17-55 - значит не должно виньетировать.
Хотя конечно проще взять и попробовать. :)
Re[Prograph]:
Да еще и на кропе.
Re[Prograph]:
использую EW-83J с 17-40 - все ок.
Re[WhiteMouse]:
от:WhiteMouse
в вопросе уже ответ... глубже значит будет виньетирование...
обычно такие вопросы задают пытаясь экономить...
родные бленды дороги :(
каждая делается под конкретный объектив...Подробнее
Речь идет про родную бленду. Они ничуть не дороже, чем Маруми, если покупать ТАМ.
Re[Oleg Kholod]:
от: Oleg Kholod
Но у автора 24-105 и 17-55 в вопросе. У 24-105 широкий угол уже, чем у 17-55 - значит не должно виньетировать.
Хотя конечно проще взять и попробовать. :)
Ну хоть один вник в вопрос ГЛУБОКО. Откуда виньетка, если 24 уже, чем 17??? Я спрашивал про возможность надевания бленды. Диаметр под фильтр то один и тот же. Но мало ли...Значит, бледна от17-55 "налезет" на 24-105?
Re[Prograph]:
Одинаковый диаметр под сфетофильтр ничего не значит. К примеру объективы Канон 70-300 ИС и 50/ 1.4 имеют одинаковый размер, для крепления фильтра, но бленды от одного, на другой родные не подходят по креплению. Да и 28- 105 имеет аналогичный размер, под крепление светофильтра, но замок для бленды иной. Все три бленды от этих объективов имеют разное крепление. Вот бленды, которые иные производители выпускают, крепятся на резьбу под фильтр, так, одна бленда имеет целый список объективов, разных производителей, к которым она подходит. 
Re[Доценко Андрей]:
от:Доценко Андрей
Одинаковый диаметр под сфетофильтр ничего не значит. К примеру объективы Канон 70-300 ИС и 50/ 1.4 имеют одинаковый размер, для крепления фильтра, но бленды от одного, на другой родные не подходят по креплению. Да и 28- 105 имеет аналогичный размер, под крепление светофильтра, но замок для бленды иной. Все три бленды от этих объективов имеют разное крепление. Вот бленды, которые иные производители выпускают, крепятся на резьбу под фильтр, так, одна бленда имеет целый список объективов, разных производителей, к которым она подходит.Подробнее
Я ЗНАЮ!!! Поэтому и спрашиваю, НАЛЕЗЕТ ли бленда от 17-55 на 24-105?! Кто реально делал это?
Re[Prograph]:
Нашел такую табличку - похоже налезет:
Ну и просто списочек бленд (вроде уже пробегал):
http://www.lensplay.com/lenses/lens_hoods1.html
Ну и просто списочек бленд (вроде уже пробегал):
http://www.lensplay.com/lenses/lens_hoods1.html
