Выживет ли Никон?

Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Lambert
...какая разница кто делает, главное тут технология, или вы хотите меня уверить, что все разработчики имеют собственные заводы по производству?.. Что же тогда такие гиганты как ТМС делают, интересно... они, наверное, идиоты; развиваются, фабрики новые стоят для изготовления чипов и подложек. А модель-то - она по Кэнону другая.... придумал (стой) завод для производсnва... Вы им об этом сообщите, они-то, бедные, до сих пор не знают, на стороне заказы на производство размещают. :D

Подробнее

За неимением конкретных данных Вы, по младости лет, увели разговор в сторону.
Объяснюсь. Я всецело на стороне каждого из брендов. (Это я пишу, чтобы Вы не видели во мне этакого "жупела"-канониста. Сам "отсидел" на системе Nikon более 5 лет.)
Однако же следует помнить: факты - упрямая вещь, как говорят англичане. А они свидетельствуют: там, где требуется превосходство в электронике, Nikon проигрывает "Кэнону". Это неопровержимо. Там, где дело касается оптики, проигрывает более слабый Canon.
Но беда в том, что сегодня соревнуются именно электронные (сиречь цифровые) варианты, а не "механика".
Ваше стремление отстоять любимый бренд и понятно, и похвально. Но суть дела не меняется: Canon лидирует безоговорочно, имея собственные центры разработки и facilities по прозводству сенсоров. Nikon заказывает их либо у Sony (так было), либо у Canon и принадлежащих этой компании заводов, либо у Fuji и ее affiliates.
Разумеется, это только предположения. Но даже если они не верны, суть такова: Nikon самостийно не сможет преодолеть проблем, связанных с дефицитом research and development.
Кстати, именно этого мне жаль. Абсолютный лидер нам, потребителям, не нужен. Это лишает нас выгодных для нас плодов конкуренции.

Подробнее

согласен софсем :D

Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:Armandes
Цитата: VAngeR [quot] Массовый цифроникан уже почти умер. Все-таки прогресса нетути. Реально расстроили своими римейками 70-к и d2x-ов. А тут и сони подбирется. Боюсь надо венки заранее купить пока они еще есть в продаже [/quot]
т.е. смело покупать D50 ? ;) , а как быть с гарантийным обслуживанием?

Цитата: Андрей Трубников [quot]Если делать ставки на 5-7 лет вперед, я б ставил на Кенон и Соню...
Никон- под вопросом.

Только, какая разница- выживет он или нет?
Вы хотите платить деньги персонально владельцам этой компании?
Можно узнать, почему?[/quot]

Я хочу быть уверенным, что через три-четыре года мне не нужно будет задаваться вопросом: "Куда деть парк оптики?"

Подробнее

Никон не растворится в макрокосмосе просто так...
В худшем случае, его кто-то купит и будет дальше клепать тушки.
А уж будет там название Никон, или, например, Sanyo- какая нахра ?

Подробнее

Еще может купить кэнон. Или сони. Просто так. Во избежание ;)

Подробнее

И чё- тушки выпускать не станут, а прикроют ???

Я представляю речь члена совета дир-ов кванона:
"Предлагаю понести убытки в размере **** миллионов баксов, дабы изничтожить премерзкого никана и стать крутыми!"

Подробнее

Тушки выпускать не будут, нафиг, свои неплохие. А вот оптические схемы и патенты очень пригодятся кэнону. И никаких убытков, только никоновские стекла будут переделаны под кэноновский байонет ;) Это называется инвестирование.

Подробнее

У-гу...
Это все равно что купить соседскую квартиру, чтоб соседи не шумели

Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:Armandes
Цитата: VAngeR [quot] Массовый цифроникан уже почти умер. Все-таки прогресса нетути. Реально расстроили своими римейками 70-к и d2x-ов. А тут и сони подбирется. Боюсь надо венки заранее купить пока они еще есть в продаже [/quot]
т.е. смело покупать D50 ? ;) , а как быть с гарантийным обслуживанием?

Цитата: Андрей Трубников [quot]Если делать ставки на 5-7 лет вперед, я б ставил на Кенон и Соню...
Никон- под вопросом.

Только, какая разница- выживет он или нет?
Вы хотите платить деньги персонально владельцам этой компании?
Можно узнать, почему?[/quot]

Я хочу быть уверенным, что через три-четыре года мне не нужно будет задаваться вопросом: "Куда деть парк оптики?"

Подробнее

Никон не растворится в макрокосмосе просто так...
В худшем случае, его кто-то купит и будет дальше клепать тушки.
А уж будет там название Никон, или, например, Sanyo- какая нахра ?

Подробнее

Еще может купить кэнон. Или сони. Просто так. Во избежание ;)

Подробнее

И чё- тушки выпускать не станут, а прикроют ???

Я представляю речь члена совета дир-ов кванона:
"Предлагаю понести убытки в размере **** миллионов баксов, дабы изничтожить премерзкого никана и стать крутыми!"

Подробнее

Тушки выпускать не будут, нафиг, свои неплохие. А вот оптические схемы и патенты очень пригодятся кэнону. И никаких убытков, только никоновские стекла будут переделаны под кэноновский байонет ;) Это называется инвестирование.

Подробнее

У-гу...
Это все равно что купить соседскую квартиру, чтоб соседи не шумели

Подробнее

Ух Вы ниче не понимаете. Сначала компанию разоряют, вгоняют в долги, а потом выкупают... Все очень просто

Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Lambert
...какая разница кто делает, главное тут технология, или вы хотите меня уверить, что все разработчики имеют собственные заводы по производству?.. Что же тогда такие гиганты как ТМС делают, интересно... они, наверное, идиоты; развиваются, фабрики новые стоят для изготовления чипов и подложек. А модель-то - она по Кэнону другая.... придумал (стой) завод для производсnва... Вы им об этом сообщите, они-то, бедные, до сих пор не знают, на стороне заказы на производство размещают. :D

Подробнее

За неимением конкретных данных Вы, по младости лет, увели разговор в сторону.
Объяснюсь. Я всецело на стороне каждого из брендов. (Это я пишу, чтобы Вы не видели во мне этакого "жупела"-канониста. Сам "отсидел" на системе Nikon более 5 лет.)
Однако же следует помнить: факты - упрямая вещь, как говорят англичане. А они свидетельствуют: там, где требуется превосходство в электронике, Nikon проигрывает "Кэнону". Это неопровержимо. Там, где дело касается оптики, проигрывает более слабый Canon.
Но беда в том, что сегодня соревнуются именно электронные (сиречь цифровые) варианты, а не "механика".
Ваше стремление отстоять любимый бренд и понятно, и похвально. Но суть дела не меняется: Canon лидирует безоговорочно, имея собственные центры разработки и facilities по прозводству сенсоров. Nikon заказывает их либо у Sony (так было), либо у Canon и принадлежащих этой компании заводов, либо у Fuji и ее affiliates.
Разумеется, это только предположения. Но даже если они не верны, суть такова: Nikon самостийно не сможет преодолеть проблем, связанных с дефицитом research and development.
Кстати, именно этого мне жаль. Абсолютный лидер нам, потребителям, не нужен. Это лишает нас выгодных для нас плодов конкуренции.

Подробнее

Спасибо за младость лет. :) Я польщен. :D

Я заметил, что чаще всего, когда люди не могут аргументировано рассуждать, то для получения психологического превосходства первым делом пытаются унизить человека, хотя бы в своих глазах... После возраста как правило переходят на национальную принадлежность, затем следуют рассуждения о половых признаках, ну и т.д. :D

Вы пытаетесь рассуждать о том, о чем судя по всему не имеете никакого представления... 8)
Наличие завода, не говорит о преимуществе... в электронике, схемотехнике, это говорит только о наличии завода, головной боли по его загрузке заказами. Если вы по какой то причине уверены что Кэнон такой крутой игрок на рынке сенсоров, не буду вас разубеждать, это бесполезно. Причины "неторопливости" Никона лежат не в технологическом отставании, а в том, что для них этот бизнес не основной. Открою вам секрет, если вы не знаете, то многие фирмы в электронике, заимствуют уже готовые решения и если бы Никон так катастрофически отставал, то ему ничего бы не стоило заказать у той же Сони, Панасоник, Техас-Инструмент и т.д. тот самый "супер чип" который бы их всех спас. Задумайтесь, может быть им этого не надо...

Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:Armandes
Цитата: VAngeR [quot] Массовый цифроникан уже почти умер. Все-таки прогресса нетути. Реально расстроили своими римейками 70-к и d2x-ов. А тут и сони подбирется. Боюсь надо венки заранее купить пока они еще есть в продаже [/quot]
т.е. смело покупать D50 ? ;) , а как быть с гарантийным обслуживанием?

Цитата: Андрей Трубников [quot]Если делать ставки на 5-7 лет вперед, я б ставил на Кенон и Соню...
Никон- под вопросом.

Только, какая разница- выживет он или нет?
Вы хотите платить деньги персонально владельцам этой компании?
Можно узнать, почему?[/quot]

Я хочу быть уверенным, что через три-четыре года мне не нужно будет задаваться вопросом: "Куда деть парк оптики?"

Подробнее

Никон не растворится в макрокосмосе просто так...
В худшем случае, его кто-то купит и будет дальше клепать тушки.
А уж будет там название Никон, или, например, Sanyo- какая нахра ?

Подробнее

Еще может купить кэнон. Или сони. Просто так. Во избежание ;)

Подробнее

И чё- тушки выпускать не станут, а прикроют ???

Я представляю речь члена совета дир-ов кванона:
"Предлагаю понести убытки в размере **** миллионов баксов, дабы изничтожить премерзкого никана и стать крутыми!"

Подробнее

Тушки выпускать не будут, нафиг, свои неплохие. А вот оптические схемы и патенты очень пригодятся кэнону. И никаких убытков, только никоновские стекла будут переделаны под кэноновский байонет ;) Это называется инвестирование.

Подробнее

У-гу...
Это все равно что купить соседскую квартиру, чтоб соседи не шумели

Подробнее

Ух Вы ниче не понимаете. Сначала компанию разоряют, вгоняют в долги, а потом выкупают... Все очень просто

Подробнее

Прошлый век...

Сейчас покупают только очень красивый с точки зрения перспектив и капитализации бизнес, чтоб развивать дальше... В противном случае- не копейки из доступных средств не выложат, т.к. всё бюджетированно на несколько лет вперед...

Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Трубников
Цитата:

от:Armandes
Цитата: VAngeR [quot] Массовый цифроникан уже почти умер. Все-таки прогресса нетути. Реально расстроили своими римейками 70-к и d2x-ов. А тут и сони подбирется. Боюсь надо венки заранее купить пока они еще есть в продаже [/quot]
т.е. смело покупать D50 ? ;) , а как быть с гарантийным обслуживанием?

Цитата: Андрей Трубников [quot]Если делать ставки на 5-7 лет вперед, я б ставил на Кенон и Соню...
Никон- под вопросом.

Только, какая разница- выживет он или нет?
Вы хотите платить деньги персонально владельцам этой компании?
Можно узнать, почему?[/quot]

Я хочу быть уверенным, что через три-четыре года мне не нужно будет задаваться вопросом: "Куда деть парк оптики?"

Подробнее

Никон не растворится в макрокосмосе просто так...
В худшем случае, его кто-то купит и будет дальше клепать тушки.
А уж будет там название Никон, или, например, Sanyo- какая нахра ?

Подробнее

Еще может купить кэнон. Или сони. Просто так. Во избежание ;)

Подробнее

И чё- тушки выпускать не станут, а прикроют ???

Я представляю речь члена совета дир-ов кванона:
"Предлагаю понести убытки в размере **** миллионов баксов, дабы изничтожить премерзкого никана и стать крутыми!"

Подробнее

Тушки выпускать не будут, нафиг, свои неплохие. А вот оптические схемы и патенты очень пригодятся кэнону. И никаких убытков, только никоновские стекла будут переделаны под кэноновский байонет ;) Это называется инвестирование.

Подробнее

У-гу...
Это все равно что купить соседскую квартиру, чтоб соседи не шумели

Подробнее

Ух Вы ниче не понимаете. Сначала компанию разоряют, вгоняют в долги, а потом выкупают... Все очень просто

Подробнее

Прошлый век...

Сейчас покупают только очень красивый с точки зрения перспектив и капитализации бизнес, чтоб развивать дальше... В противном случае- не копейки из доступных средств не выложат, т.к. всё бюджетированно на несколько лет вперед...

Подробнее

Такие вот акции тоже не с утра делаются. И бюджитируются несколько лет. Любой бизнес выгоднее купить с долгами, а за преуспевающий и побороться придется и не всегда продадут ;)

Цитата:

от:Lambert
Вы пытаетесь рассуждать о том, о чем судя по всему не имеете никакого представления... 8)
Наличие завода, не говорит о преимуществе... в электронике, схемотехнике, это говорит только о наличии завода, головной боли по его загрузке заказами. Если вы по какой то причине уверены что Кэнон такой крутой игрок на рынке сенсоров, не буду вас разубеждать, это бесполезно. Причины "неторопливости" Никона лежат не в технологическом отставании, а в том, что для них этот бизнес не основной. Открою вам секрет, если вы не знаете, то многие фирмы в электронике, заимствуют уже готовые решения и если бы Никон так катастрофически отставал, то ему ничего бы не стоило заказать у той же Сони, Панасоник, Техас-Инструмент и т.д. тот самый "супер чип" который бы их всех спас. Задумайтесь, может быть им этого не надо...

Подробнее

А ведь Вы лишь подтверждаете мою правоту.
На беду я имею представление о микроэлектронике. И могу совершенно разуверить Вас, сообщив, что процесс проектирования СБИС (каковыми, по сути, и являются сенсоры) неразрывно связан с технологией производства. Процесс выращивания кремниевых кристаллов надлежащей чистоты (а от этого зависит качество фотодетекторов матрицы) нельзя отделить от "фабричного гудка". Разумеется, можно просто "разложить" схему, но это удел слабых в исследовательском и инженерном отношении компаний. К сенсорам такой подход неприменим.
Копирование, как Вы говорите, технологии не означает ничего: процесс производства сверхчистого кремния - это особое достижение, а не слепое повторение. Если угодно, здесь есть прямая параллель с созданием атомного оружия: принцип понятен и теоретически достижим, но для того, чтобы обогатить первичную "шихту" требуется особый индустриальный потенциал, мобилизация экономики и сторонних сфер промышленности, колоссальные вложения средств.
Nikon никогда этим не занимался, становился "в позу", делая вид, будто его не заботит электроника. Потом, когда выяснилось, что именно она будет определять прогресс в фотосистемах, компания спохватилась, - но было уже слишком поздно.
Поэтому, к сожалению, Nikon отстал. Навсегда.
И это - повторюсь - не радует. Но на всякую амбицию есть свой исторический итог.

Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Lambert
Вы пытаетесь рассуждать о том, о чем судя по всему не имеете никакого представления... 8)
Наличие завода, не говорит о преимуществе... в электронике, схемотехнике, это говорит только о наличии завода, головной боли по его загрузке заказами. Если вы по какой то причине уверены что Кэнон такой крутой игрок на рынке сенсоров, не буду вас разубеждать, это бесполезно. Причины "неторопливости" Никона лежат не в технологическом отставании, а в том, что для них этот бизнес не основной. Открою вам секрет, если вы не знаете, то многие фирмы в электронике, заимствуют уже готовые решения и если бы Никон так катастрофически отставал, то ему ничего бы не стоило заказать у той же Сони, Панасоник, Техас-Инструмент и т.д. тот самый "супер чип" который бы их всех спас. Задумайтесь, может быть им этого не надо...

Подробнее

А ведь Вы лишь подтверждаете мою правоту.
На беду я имею представление о микроэлектронике. И могу совершенно разуверить Вас, сообщив, что процесс проектирования СБИС (каковыми, по сути, и являются сенсоры) неразрывно связан с технологией производства. Процесс выращивания кремниевых кристаллов надлежащей чистоты (а от этого зависит качество фотодетекторов матрицы) нельзя отделить от "фабричного гудка". Разумеется, можно просто "разложить" схему, но это удел слабых в исследовательском и инженерном отношении компаний. К сенсорам такой подход неприменим.
Копирование, как Вы говорите, технологии не означает ничего: процесс производства сверхчистого кремния - это особое достижение, а не слепое повторение. Если угодно, здесь есть прямая параллель с созданием атомного оружия: принцип понятен и теоретически достижим, но для того, чтобы обогатить первичную "шихту" требуется особый индустриальный потенциал, мобилизация экономики и сторонних сфер промышленности, колоссальные вложения средств.
Nikon никогда этим не занимался, становился "в позу", делая вид, будто его не заботит электроника. Потом, когда выяснилось, что именно она будет определять прогресс в фотосистемах, компания спохватилась, - но было уже слишком поздно.
Поэтому, к сожалению, Nikon отстал. Навсегда.
И это - повторюсь - не радует. Но на всякую амбицию есть свой исторический итог.

Подробнее

Вы тоже подтверждаете мою... :) Я как раз на беду свою этим и занимаюсь, представляете, не зная о том что эти процессы так неразрывно связаны, мы проектируем тут, а чипы делают на двух заводах, один в Канаде, другой в Тайване... Вот блин мы попали... и ведь несколько лет так уже мучаемся, штук 6 уже выпустили. Блин если бы нам кто раньше сказал, глаза открыл, что нам тут для каждого изделия надо завод свой строить, что бы процессы неразрывны были.

Цитата:

от: Lambert
Причины "неторопливости" Никона лежат не в технологическом отставании, а в том, что для них этот бизнес не основной

Это в смысле нафиг он вообще тушки выпускает?

Цитата:

от:Lambert
Я как раз на беду свою этим и занимаюсь, представляете, не зная о том что эти процессы так неразрывно связаны, мы проектируем тут, а чипы делают на двух заводах, один в Канаде, другой в Тайване... Вот блин мы попали... и ведь несколько лет так уже мучаемся, штук 6 уже выпустили. Блин если бы нам кто раньше сказал, глаза открыл, что нам тут для каждого изделия надо завод свой строить, что бы процессы неразрывны были.

Подробнее

Мы говорим на разных языках.
Вы просто не видите разницы между тем, о чем говорю я, и тем, что Вы делаете в Канаде и на Тайване. Уверен, что не матрицы. Дальнейший разговор бесполезен.
Спасибо за убитое время.

Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Lambert
Я как раз на беду свою этим и занимаюсь, представляете, не зная о том что эти процессы так неразрывно связаны, мы проектируем тут, а чипы делают на двух заводах, один в Канаде, другой в Тайване... Вот блин мы попали... и ведь несколько лет так уже мучаемся, штук 6 уже выпустили. Блин если бы нам кто раньше сказал, глаза открыл, что нам тут для каждого изделия надо завод свой строить, что бы процессы неразрывны были.

Подробнее

Мы говорим на разных языках.
Вы просто не видите разницы между тем, о чем говорю я, и тем, что Вы делаете в Канаде и на Тайване. Уверен, что не матрицы. Дальнейший разговор бесполезен.
Спасибо за убитое время.

Подробнее

Смею заверить что ваш аппонент прав...
Завод, это сплошная головная боль по его загрузке иначе он убыточен. Кэнон может загрузить его за счет того что он не только в фото но и в видео безнесе как минимум. Никон, равно как и минолта, пентакс, олимпус это больше оптические компании. Я не раз видел микроскопы, бинокли и другие оптические приборы с их логотипами. А по сему обеспечить загрузкой собственные заводы они просто не смогут. Посему проще разместить заказ. Платите деньги и будет вам матрица, причем и фулфрейм и больше. Будет к заданному сроку. Равно как и попытки объединения того же пентакса с самсунгом, это с одной стороны загрузка заводов самсунга по производству электроники, с другой это заводы пентакса по производству оптики. Как итог, падение себестоимости продукции.

PS Все это обрисовано только в первом приближении. Чтоб в этом разбираться, знания электроники и технологии производства второстепенны. К этому гораздо ближе бизнесс-аналитика.

Полагаю, Никон рано хоронить... По крайней мере, ближайшие 2-5 лет все будет вполне конкурентоспособно... Не стоит Никоновский кроп записывать в минусы - он, кстати, чуть меньше массового Кэноновского 1.6 ... Во многом, это плюс как раз. Единственно, чего я ожидаю от Никона, это свертывания производства пленочной техники, и уменьшения спектра продукции. Но это опять же на руку потребителям.

Цитата:

от:Каноник
Мы говорим на разных языках.
Вы просто не видите разницы между тем, о чем говорю я, и тем, что Вы делаете в Канаде и на Тайване. Уверен, что не матрицы. Дальнейший разговор бесполезен.
Спасибо за убитое время.

Подробнее

Ну почему же на разных, вроде до сих пор на одном общались... :) А разницы я действительно не вижу, вы же сами сказали что СБИС это по сути дела как матрицы... ;)

Кстати, раз уж вы так хорошо разбираетесь в производственном цикле Кэнона, не подскажете где у них завод по производству матриц? ;)

Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:Lambert
Я как раз на беду свою этим и занимаюсь, представляете, не зная о том что эти процессы так неразрывно связаны, мы проектируем тут, а чипы делают на двух заводах, один в Канаде, другой в Тайване... Вот блин мы попали... и ведь несколько лет так уже мучаемся, штук 6 уже выпустили. Блин если бы нам кто раньше сказал, глаза открыл, что нам тут для каждого изделия надо завод свой строить, что бы процессы неразрывны были.

Подробнее

Мы говорим на разных языках.
Вы просто не видите разницы между тем, о чем говорю я, и тем, что Вы делаете в Канаде и на Тайване. Уверен, что не матрицы. Дальнейший разговор бесполезен.
Спасибо за убитое время.

Подробнее

По-моему вы не владеете информацией о предмете этого разговора и поэтому убиваете время.
Я вот тоже работаю в очень известной компании, в подразделении разрабатывающем и выпускающем матрицы. Заводов у нас своих хватает, даже с избытком.

Однако в мире существует несколько Fabless компаний, которые преспокойно разрабатывают матрицы и выпускают их на других заводах что в Тайване, а то даже и в Японии.

Цитата:

от:Каноник
Однако же следует помнить: факты - упрямая вещь, как говорят англичане. А они свидетельствуют: там, где требуется превосходство в электронике, Nikon проигрывает "Кэнону". Это неопровержимо. Там, где дело касается оптики, проигрывает более слабый Canon.
Но беда в том, что сегодня соревнуются именно электронные (сиречь цифровые) варианты, а не "механика".

Подробнее

Ой, да ладно. Проигрывает в чем конкретно? Технологически Никон послабее Кэнона только в одном секторе = проф. техники, причем проиграл он там раньше чем пришла цифровая эра ИМХО.

Факт имеется числом 1 - у Никона сегодня нету камер с кропом меньше 1.5х. Нету, в том числе по религиозным причинам. С прочей начинкой, прошивками и софтом у Никона по меньшей мере не хуже чем у прочих. Причем, в краткосрочной перспективе, на объявлении что кроп 1.5х - навсегда, выкиньте свои старые объективы и прикупите наши DX за $$$$ Никон скорее заработал чем потерял.

И если Никон матрицы не производит сам, а заказывает на стороне, конечное изделие, к примеру, обойдется дороже на пару долларов. В сравнении с теми деньгами за которые продают камеры с меньшим чем 1.5х кропом на сегодняшний день это не имеет особого значения. ИМХО гораздо больше зависит от того у кого больше средствов на рекламу и корпус красивше. Потому как большинству покупателей цифрозеркалок совершенно наплевать каких размеров там сенсор или как выглядит отпечаток 30х40+ см снятый на ISO 800.

Так что хоронить Никон взялись напрасно :)

Цитата:

от:StarWind

Завод, это сплошная головная боль по его загрузке иначе он убыточен. Кэнон может загрузить его за счет того что он не только в фото но и в видео безнесе как минимум. Никон, равно как и минолта, пентакс, олимпус это больше оптические компании. Я не раз видел микроскопы, бинокли и другие оптические приборы с их логотипами. А по сему обеспечить загрузкой собственные заводы они просто не смогут. Посему проще разместить заказ. Платите деньги и будет вам матрица, причем и фулфрейм и больше. Будет к заданному сроку. Равно как и попытки объединения того же пентакса с самсунгом, это с одной стороны загрузка заводов самсунга по производству электроники, с другой это заводы пентакса по производству оптики. Как итог, падение себестоимости продукции.

PS Все это обрисовано только в первом приближении. Чтоб в этом разбираться, знания электроники и технологии производства второстепенны. К этому гораздо ближе бизнесс-аналитика.

Подробнее

Истину говорите...

Цитата:

от:Николай Ильич Унибром
Цитата:

от:Armandes
Вот, решил на цифру переходить. Хотел бы D50, для начала, но возникает вопрос. Вчера с японцем-фотографом разговаривал, говорит - дескать, на ладан Никон дышит.. :( Совсем Сапог задавил..

А со временем в планах на полный формат переходить.

Есть ли будущее у Никона?

Подробнее

Скоро вся цифра сдохнет. Так ей и надо.

Подробнее

Ага, на Унибром тиснёный №3 перейдём все. :D :D :D
(Ничего личного. Уважаю плёнку)

Цитата:

от: Каноник
Абсолютный лидер нам, потребителям, не нужен. Это лишает нас выгодных для нас плодов конкуренции.

++1 Yes Canonic, yes!

Посмеялсо Пикейные жилеты рулят: Сапоп - это голова, Соня - это тоже голова, а Никон - совсем не голова...
Тиаретическая маркиталогия перемешалась с глубокими пазнаниями в квантовой природе света. Особенно умиляет, что рассуждают граждане страны, живущей исключительно за счет трубы. Собственные же наука и производство в такой глубокой жо, что со дна выгребной ямы не видно

Полностью согласен.Никон переживёт нас!:-)
На полную Кэновскою матрицу пыли больше садится.
Корпус у Кэнона...как игрушка...несерьёзный.
У Никона исходный снимок даёт больший простор для творчества..в том же фотошопе...в том же джипеге.
Да и Никон неплохо поработал С Фуджи коробка + байонет Никоновский значит потребители покупают оптику.
У Никона есть ещё возможности не увеличивать матрицу..и выпускать под неё новые обьективы..А у конкурента по видимому нет.Какой следущий шаг у Кэнона?
А у Никона ещё много ходов.:-)