Вывод "Какая мыльница лучше"

6 мая 2009 г., 16:23:16

Re[Vadius]:

И это всё при качественной сборке и не плохими снимками !

6 мая 2009 г., 16:35:08

6 мая 2009 г., 16:35:08

Re[Vadius]:

даже на такую матрицу , 15 говнопикселей ИМХО перебор .... былобы 8-10 сам бы взял ... а так оно шуметь будитЪ

в остальном , злобные маркетоиды парнаслоника почти ничего не отрезали... если не считать оптического видоискателя, башмака под пыху , крепежа под насадки и РАВа ....

6 мая 2009 г., 16:36:34

serzfoto

6 мая 2009 г., 16:36:34

Re[Vadius]:

Цитата:

от:Vadius
Просмотрел советы клуба по вопросу" Какая мыльница достойный выбор" и пришёл к такому выводу,на сегодня карманный вариант, до 15т.р.,с шир.углом,большой мат.,с норм.диафрагменным числом, с руч.настройками и скорострельностью является Panasonic Lumix DMC-FX 150. Уважаемые мэтры клуба вы со мной согласны ?
Подробнее

А если кто то из "Метров" не согласится,то побежите вновь на старт и фсё заново? ;)

Этот понасоник в руках уже держали,проверили?Снимки понравились?Так в чём проблемма?Нравится ВАМ? Берите! Идеала не существует! ;)

6 мая 2009 г., 16:47:10

6 мая 2009 г., 16:47:10

Re[Gapey]:

Так в том то и дело, что RAW у него есть! Имхо это единственная карманная камера с RAW. Т.е. практически 15 мп можно не бояться - при обработке на компе RAW, вы шумов не заметите. Зато при хорошем свете у вас будет преимущество перед менее многопиксельными камерами.

6 мая 2009 г., 17:11:05

6 мая 2009 г., 17:11:05

Re[Gapey]:

РАВ они не отрезали !

6 мая 2009 г., 17:15:23

6 мая 2009 г., 17:15:23

Re[serzfoto]:

Всё же очень хочется разгадать загадку про "Идиальнаю мыльницу !"

6 мая 2009 г., 17:39:26

serzfoto

6 мая 2009 г., 17:39:26

Re[Vadius]:

Цитата:

от: Vadius
Всё же очень хочется разгадать загадку про "Идиальнаю мыльницу !"

Ну "Идиальнаю" ;) для вас может и удастся найти,но что она будет для всех идеальна,за это не дам ломоного гроша,причём за любой брэнд. ;)

6 мая 2009 г., 17:40:07

A.Schwarzenegger

6 мая 2009 г., 17:40:07

Re[Vadius]:

Цитата:

от: Vadius
Всё же очень хочется разгадать загадку про "Идиальнаю мыльницу !"

Это такая неуловимая мыльница, которую никто еще не видел.

6 мая 2009 г., 17:40:32

6 мая 2009 г., 17:40:32

Re[Vadius]:

ну если РАВ не отрезали это оч хорошо....
(это фоторушники редиски забыли про него в тех. характеристиках , указав только в описании , которое всегда читают в последнюю очередЪ

)
значит есть возможность балансировать между разрешением/детализацией и шумом ....
это если он будет эти равы писать шустро , или хотябы давать возможность чтото делать вовремя записи , а не впадать в коматоз , как ЛХ2 .... иначе равом просто никто полльзоваться небудет...
ЗЫ: ...кстати скорость сЪема в рав , фотору также забыли указать ....

6 мая 2009 г., 17:50:53

6 мая 2009 г., 17:50:53

Re[Gapey]:

FZ50 пишет 5 сек один RAW :)
Я уже привык :)

6 мая 2009 г., 18:15:03

6 мая 2009 г., 18:15:03

Re[Алексей2000]:

мдя....
похоже инженеры парнаслоника забыли что существует такое понятие как DMA (прямой доступ к памяти)

6 мая 2009 г., 18:25:55

6 мая 2009 г., 18:25:55

Re[Gapey]:

Цитата:

от: Gapey
мдя....
похоже инженеры парнаслоника забыли что существует такое понятие как DMA (прямой доступ к памяти)

А как это должно работать в фотокамере?

6 мая 2009 г., 18:36:34

6 мая 2009 г., 18:36:34

Re[serzfoto]:

Сори ! Это я про опечатку. Для этого люди и общаются на форумах, что б прояснит вопрос в том что им надо. Все хотят , что б раз и на все случаи жизни. Я не утверждаю, я предполагаю.

6 мая 2009 г., 18:56:36

www user

6 мая 2009 г., 18:56:36

Re[Vadius]:

Цитата:

от:Vadius
Просмотрел советы клуба по вопросу" Какая мыльница достойный выбор" и пришёл к такому выводу,на сегодня карманный вариант, до 15т.р.,с шир.углом,большой мат.,с норм.диафрагменным числом, с руч.настройками и скорострельностью является Panasonic Lumix DMC-FX 150. Уважаемые мэтры клуба вы со мной согласны ?
Подробнее

Считаю, что лучшими в мире компактами сегодня являются:
1. Panasonic TZ-7
2. Panasonic LX3
3. Canon G10
4. Fuji F200 EXR

Если бы я покупал себе топ-мыльницу (не УЗ!), то выбирал бы среди них.

6 мая 2009 г., 19:11:28

6 мая 2009 г., 19:11:28

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
А как это должно работать в фотокамере?

точтакже как и на других микропроцессорных системах .... те пересылкой области озу в устройство (в данном случае контроллер карты памяти) занимается не подпрограмма исполняемая на центральном процессоре, а отдельный DMA контроллер (может находиться в самом проце) ... притом делает это существенно быстрее самого проца , что позволяет увеличить скорость записи .... таким образом проц освобождается от кучи рутинной работы и занимается тем чем положено -сЪемкой :) ...

6 мая 2009 г., 19:37:25

6 мая 2009 г., 19:37:25

Re[Gapey]:

Цитата:

от:Gapey
точтакже как и на других микропроцессорных системах .... те пересылкой области озу в устройство (в данном случае контроллер карты памяти) занимается не подпрограмма исполняемая на центральном процессоре, а отдельный DMA контроллер (может находиться в самом проце) ... притом делает это существенно быстрее самого проца , что позволяет увеличить скорость записи .... таким образом проц освобождается от кучи рутинной работы и занимается тем чем положено -сЪемкой :) ...
Подробнее

Да, но ведь для этого придется в несколько раз разогнать шину, память. В несколько раз увеличить количество памяти. Скорее всего, это приведет к увеличенному потреблению и увеличенной стоимости.

6 мая 2009 г., 19:40:15

6 мая 2009 г., 19:40:15

Re[www user]:

Вот уже что-то ! Фуджик нра. но видео слабавата для 2009года и на форуме его ругают. ТZ 7 хорошь , но денег стоит нормальных.

6 мая 2009 г., 20:05:33

6 мая 2009 г., 20:05:33

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Да, но ведь для этого придется в несколько раз разогнать шину, память.

не придется ...
Цитата:

от: Алексей2000
В несколько раз увеличить количество памяти.

не придется... буфер там итак есть.... а если он будет больше , то будет длинее серия

...
Цитата:

от: Алексей2000
Скорее всего, это приведет к увеличенному потреблению и увеличенной стоимости.

незначительно...
сапог вон свой диджик 4 ужо в мыльницы пихает... там фсио уже есть ... это одно из основных его отличий от 3-го .... притом DMA поддерживается не только внутри системы (для SDHC) но и на CF (читать как IDE)... те оно работает с CF как с HDD .....

6 мая 2009 г., 20:24:25