Вытягивание из RAW больше светов и теней
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Вытягивание из RAW больше светов и теней
Крутя экспозицию вижу, что в RAW есть детали и в сетах (облачка всякие, например) и в тенях (типа листочки в тени). Конвертируя в шоп, получается либо одно, либо другое. Конечно, можно сконвертить в два файла, а потом сшить, либо сразу RAW затянуть в fotomatrix, и он достанет и света и тени. Но ведь поидее это изврат, если в ACR есть curves можно, поидее, сжать динамический диапазон. Для этого, насколько я понимаю, курву нужно изгибать s-образно. В принципе да вытягиваются и света и тени, но картинка становится просто ужасная мутная, неконтрастная, местами неесественный налет какой-то. Кто подскажет как правильно делать или может ссылочку на первоисточник толковый.
Re[vvkot]:
На мой взгляд независимая регулировка светов и теней при RAW-конвертации неплохо реализована в AdobeLightroom.
Re[vvkot]:










сначала грёбанная маска потом трижды грёбанные кривые!
аесли режет грёбаный конвертр света или тени так что нетащится - напомойку такой канвертр





Re[L4m3r]:
Господин L4m3r, а Вы сами какой конвертер предпочитаете?
Re[Garfield]:
у мня свой кнвертр
остальное всё пошло на помойку по той или иной причине




Re[L4m3r]:
:)

Re[vvkot]:
от:vvkot
Крутя экспозицию вижу, что в RAW есть детали и в сетах (облачка всякие, например) и в тенях (типа листочки в тени). Конвертируя в шоп, получается либо одно, либо другое. Конечно, можно сконвертить в два файла, а потом сшить, либо сразу RAW затянуть в fotomatrix, и он достанет и света и тени. Но ведь поидее это изврат, если в ACR есть curves можно, поидее, сжать динамический диапазон. Для этого, насколько я понимаю, курву нужно изгибать s-образно. В принципе да вытягиваются и света и тени, но картинка становится просто ужасная мутная, неконтрастная, местами неесественный налет какой-то. Кто подскажет как правильно делать или может ссылочку на первоисточник толковый.Подробнее
контраст сниссьте;)
или в ФШ маской;)

Re[VoVan]:
Ламер,а сколько будет стоить такой же конвертор как у вас,только под кэнон 20д? )
Re[evilcore]:
может ещё чернил для 8 класса налить?











Re[L4m3r]:
Чернила мне не к чему,а вот реально не врущий конвертор...былобы очень здорово. А вообще я пошутил,если не поняли.

Re[evilcore]:
я тоже 
кстати половина кгамовареза была выкинута на помойку заточто фотики поддерживает по именам а не по формату файла.. понятно пресеты рисуют буржуи а ручную настройку чего либо нет ни где. .задолбали эти чернила для N класса.. а распаковать любой формат и дцравом можнo

кстати половина кгамовареза была выкинута на помойку заточто фотики поддерживает по именам а не по формату файла.. понятно пресеты рисуют буржуи а ручную настройку чего либо нет ни где. .задолбали эти чернила для N класса.. а распаковать любой формат и дцравом можнo
Re[L4m3r]:
А почему бы не сделать в конвертере там где curves правятся, по оси Х 2 в 10 степени значений, т.е. сколько есть в раве, а а по оси Y - 2 в 8 степени, т.е. как для jpeg. И тогда наглядно будет весь процес хочешь тени круче слева, хочешь света - круче справа, хочешь линейно проводи подиагонали. Хочешь и света и тени проводи с образно. А то после обычного конвертера все равно в шоп все детали не заташищ, хоть бери да две фотки тащи да HDR лепи
Re[vvkot]:
Господин L4m3r, а как Вы относитесь к конвертеру Bibble. Чем он Вам не нравится конкретно?
Re[vvkot]:
а почему бы кривые ффотошопе не крутить. 
чего не затащиш.. возьмите дцрав припишите туда квадратичную гамму и тащите скоко влезет..
про какойто там bibble - нафига мне конвертр в который я немогу добавлять что хочу и когда хочу. нафига он мне нужен вообще. без ручных фильтров и проч... с тормозами янезнаю какими.. это каменный век

чего не затащиш.. возьмите дцрав припишите туда квадратичную гамму и тащите скоко влезет..
про какойто там bibble - нафига мне конвертр в который я немогу добавлять что хочу и когда хочу. нафига он мне нужен вообще. без ручных фильтров и проч... с тормозами янезнаю какими.. это каменный век

Re[vvkot]:
от:vvkot
Но ведь поидее это изврат, если в ACR есть curves можно, поидее, сжать динамический диапазон. Для этого, насколько я понимаю, курву нужно изгибать s-образно. В принципе да вытягиваются и света и тени, но картинка становится просто ужасная мутная, неконтрастная, местами неесественный налет какой-то. Кто подскажет как правильно делать или может ссылочку на первоисточник толковый.Подробнее
У фрезера в книжке RWCR кое-что есть по вытягиванию, с примерами. Про налет тоже что-то есть, в том смысле, что как будто это уже перебор. Ибо после понижения экспозиции дальнейшей регулировкой Brightness/Contrast/Shadows должно все в принципе нормализовываться. Хотя и стопроцентного чуда не будет, потому как правильную экспозицию при съемке никто не отменял