Вытягивание 30x45 из 6 мегапикселей

Уважаемые господа! Я думаю, здесь найдутся люди у которых есть опыт печати 30x45 из 6 мегапикселей. И у них в запасе пара-тройка алгоритмов (workflow так сказать). Я попробовал следующую последовательность:
1. sharpening=0 при конвертации из RAW.
2. capture sharpenhg из пакета Photokit Sharpener.
3. Четыре раза интерполяция на 10% bicubic smother в PS.
4. output sharpenhg из пакета Photokit Sharpener.
5. печать в ~250dpi на Noritsu.

В общем покритикуйте плиз или предложите методу, главный вопрос - в максимальном сохранении резкости.

www.google.com + "Genuine Fractals" , "QImage", "PhotoZoom Pro". Ко всем триалы есть. Последний понравился больше других.

PhotoZoom Pro - он лучше пошаговой интерполяции?
Меня не ломает хоть по 5% увеличвать - главное результат :)

Цитата:

от: Дмитрий Сергеевич
PhotoZoom Pro - он лучше пошаговой интерполяции?
Меня не ломает хоть по 5% увеличвать - главное результат :)

Лучше. По мне, так QImage-вский алгоритм PYRAMID - ещё лучше.

Исходя из своего небольшого практического опыта и некоторого колличества книжек прочитанных можно сказать что алгоритм правильный. А для увеличения резкости/чёткости можно воспользоваться и стандартными методами (использование Unsharp mask или другими методами).
Сам увеличил 3 Мпикс файл растянул до размера 2 на 3 метра, товарищу ну очень нужно было! и что самое интересное с расстояния 1,5 метра получается очень смотрибельная картиночка.

Цитата:

от:Дмитрий Сергеевич
Уважаемые господа! Я думаю, здесь найдутся люди у которых есть опыт печати 30x45 из 6 мегапикселей. И у них в запасе пара-тройка алгоритмов (workflow так сказать). Я попробовал следующую последовательность:
1. sharpening=0 при конвертации из RAW.
2. capture sharpenhg из пакета Photokit Sharpener.

Подробнее

Photokit capture sharpening ращитан на Джипеги и для выходца из Рав, по моей старушичей имхе, слишком нежен. Зависит от снимка и камеры, конешно, но с 6 Мпикселов после Рава вполне консервативно выглядел бы USM с параметрами (500, 0.8, 5).

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Простите меня, лоха. Никаких алгоритмов не использую. Печатаю 50х60 с кадра 10Д (6МП). Пока никому из тех, кто бывал на моих выставках, никакие проблемы не были видны.
Может, мне 12-МП матрицу случайно засунули? :)

Подробнее

а если серьезно, то каким ПО для, вышеуказанных целей пользуетесь?

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Простите меня, лоха. Никаких алгоритмов не использую. Печатаю 50х60 с кадра 10Д (6МП). Пока никому из тех, кто бывал на моих выставках, никакие проблемы не были видны.

Дык можно еще лучше :)

Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Mirdita Havlar
Простите меня, лоха. Никаких алгоритмов не использую. Печатаю 50х60 с кадра 10Д (6МП). Пока никому из тех, кто бывал на моих выставках, никакие проблемы не были видны.
Может, мне 12-МП матрицу случайно засунули? :)

Подробнее

а если серьезно, то каким ПО для, вышеуказанных целей пользуетесь?

Подробнее

В моем D70 точно не 12Мп ;) :D , но одного НиконКэпчер достаточно(в нем встроена система интерполяции) для получения 33х50 см (300 dpi). При съемке на ISO 400-500(99% моих снимков :D ) использую ГрейнСерджери.

Цитата:

от: Топишко Александр
...но одного НиконКэпчер достаточно(в нем встроена система интерполяции)

С это места поподробней, пжалста, какая такая система интерполяции... Как я понял она только с D1x работает... :?:

Цитата:

от: Newfox
Цитата:

от:Топишко Александр
...но одного НиконКэпчер достаточно(в нем встроена система интерполяции)

С это места поподробней, пжалста, какая такая система интерполяции... Как я понял она только с D1x работает... :?:

Подробнее

Софтверная система. Ей без разницы какой NEF, лишь бы открылся. Хотя я предпочитаю интерполяцию в Genuine Fractals.

Цитата:

от: rivoli
Софтверная система. Ей без разницы какой NEF, лишь бы открылся. Хотя я предпочитаю интерполяцию в Genuine Fractals.

Я ни разу не против, что не аппаратная система... Вопрос - КАК ЗАПУСТИТЬ эту самую интерполяцию в NC :?:

Цитата:

от:Дмитрий Сергеевич
Уважаемые господа! Я думаю, здесь найдутся люди у которых есть опыт печати 30x45 из 6 мегапикселей. И у них в запасе пара-тройка алгоритмов (workflow так сказать). Я попробовал следующую последовательность:
1. sharpening=0 при конвертации из RAW.
2. capture sharpenhg из пакета Photokit Sharpener.
3. Четыре раза интерполяция на 10% bicubic smother в PS.
4. output sharpenhg из пакета Photokit Sharpener.
5. печать в ~250dpi на Noritsu.

В общем покритикуйте плиз или предложите методу, главный вопрос - в максимальном сохранении резкости.

Подробнее

Я делаю это в С1.
там после установки кропа, кривых, WB, резкости, шумодава и пр. задаешь режим конвертации.
например 30х45 см, TIFF8, 254dpi. получаешь "дыню" в виде мегов 40 и несешь в пролаб. Просишь чтобы печатали без коррекций.
кстати, по-моему Noritsu- 400dpi, а LaserLab- 254.
проверь.

Цитата:

от: Newfox
Цитата:

от:rivoli
Софтверная система. Ей без разницы какой NEF, лишь бы открылся. Хотя я предпочитаю интерполяцию в Genuine Fractals.

Я ни разу не против, что не аппаратная система... Вопрос - КАК ЗАПУСТИТЬ эту самую интерполяцию в NC :?:

Подробнее

В подменю size/resolution отмечаете keep the crop, задаете размер, задаете разрешение.
Все.

Здравствуйте.
1) А зачем Вам интерполяция с 6мп на 30х45?
Попробуйте без неё - лучше будет в большенстве случаев!
2) На счёт резкости апсолютно верно всё: в конвертере нулевая резкость, затем sharping more фотошоповский. (или sharping + unsharp mask).
ВСЁ!

Только сегодня получил три снимка 30х45 со слегка кропированных 5 мегапикселей (даже не raw, а jpeg). Никаких ухищрений не применял, только кривые, даже нерезкую маску на двух из них не делал. Снимки выглядят очень реалистично. Кому ни показывал, просто в шоке.

Цитата:

от:Дорофеев Александр
Здравствуйте.
1) А зачем Вам интерполяция с 6мп на 30х45?
Попробуйте без неё - лучше будет в большенстве случаев!
2) На счёт резкости апсолютно верно всё: в конвертере нулевая резкость, затем sharping more фотошоповский. (или sharping + unsharp mask).
ВСЁ!

Подробнее

Как раз наоборот. После интерполяции в NC же добавьте резкости по вкусу, но не перестарайтесь. В ФШ сильно вылезает перешарп. Всю коррекцию надо делать в RAW, а в ФШ картинку лучше вообще не открывать, если не нужно сложное редактирование.
NC классно сохраняет и в RGB и в CMYK, Jpeg или Tiff.
Вот теперь Все.

Цитата:

от: rivoli
В подменю size/resolution...

Спасибо :)

rivoli, ну назовите хоть один конвертер который в RAW шарпит мелкие детали а не контуры. А так конечно лучше все наcтройки при конвертации ставить, но кроме шарпа.
Для кого я тут тесты выкладывал... давно это было... ладно...

Цитата:

от:Дорофеев Александр
rivoli, ну назовите хоть один конвертер который в RAW шарпит мелкие детали а не контуры. А так конечно лучше все наcтройки при конвертации ставить, но кроме шарпа.
Для кого я тут тесты выкладывал... давно это было... ладно...

Подробнее

Nikon Capture, да и в RAW плагине в ФШ неплохо получется. Наверное есть существенная разница при обработке NEF и других RAW форматов. Вот в балансе белого ФШ слаб, а NC рулит.
:)