от: omu
Фотографировал.
ну ему ж надо было найти в чем-то утешение. Может ему опыта не хватило , а он ведь приходит с годами ... и недожил.
от: omu
Фотографировал.
от: SergioN
Снимки г--но, но это лучше, чем заниматься градостроительством, как делает мэр наших лужков.
от:Голиков_Алексей
Недавно г-жа Батурина обронила фразу, что Венеция привела её в шок своими домами, в ужасном состоянии, облезлой краской их фасадов , грязными каналлами. Вот Лужка бы мэром Венеции, годика этак на четыре
Подробнее
от: Юра.
Уважаемые! Приступайте, но только после карнавала, хорошо?
от:Хомяки
>
Вот выдержка из одного из постов на хоботе:
>Вот тут у нас в Киеве мер-фотолюбитель.
Снимает какой-то дорогущей техникой СФ (хвалился, что у него самая дорогая в Украине аппаратура).
Вот сейчас проходит в Киеве его фотовыставка-продажа.
Продали больше 20 работ на сумму полтора миллиона гривень ($300 000)
Не каждый профи за всю жизнь столько нашабашит :)Подробнее
от:Vlad40
Я могу только поздравить его с этим, и от души порадоваться за него. Почему? Да потому, что не каждому удаётся вот так вот на фотографиях денег заработать. А кто-то вообще нарисовал геометрическую фигуру и всё - знаменитость на века, а картину теперь хоть за триллион можно продавать. А почему бы не посчитать его (мэра) фотографии за абстракционизм или авангардизм в фотоискусстве? Или всё что не "классическое" или не соответствует канонам фотографии уже "г" на палочке? Тогда такие же требования нужно предъявлять и к художественной братии. А высококлассная и дорогая техника вовсе не гарант получения высокохудожественного произведения. Это всего лишь инструмент, причём очень дорогой :)Подробнее
от:SergioN
Скажите, Вы это всерьёз написали, или стебаетесь? Вы думаете, что он за фото эти деньги получил? Это же просто модификация "купи кирпич", понятно, что пострадавшие не последние деньги за это обывательское отстоище отвалили, но "искусство" этого "фотографа " тут не причём. И причём тут авангардизм и Малевич? К художественной ратии предъявляются очень высокие требования, техника тут действительно не причём.
P. S. То, что не соответствует канонам искусства по большому счёту, действительно "г...о" на палочке, или без палочки, а просто кучмой.Подробнее
от:SergioNДа не в злобе дело. Дело в том, что хитро.опый взяточник и мошенник придумал, как получать свою обычную по таксе взятку (15 тыс уё) на "законных основаниях", маскируясь под фотографа.
Подробнее
от: player
лучше бы жанр снимал =)
от:Vlad40
Я могу только поздравить его с этим, и от души порадоваться за него. Почему? Да потому, что не каждому удаётся вот так вот на фотографиях денег заработать. А кто-то вообще нарисовал геометрическую фигуру и всё - знаменитость на века, а картину теперь хоть за триллион можно продавать.Подробнее
от: Vlad40
А почему бы не посчитать его (мэра) фотографии за абстракционизм или авангардизм в фотоискусстве?
от: legonodon
Просвятите.
от: legonodon
И кто их купил ?
от: legonodon
Откуда вы все знаете , уважаемый с Гаити ?