Высшее образование. Фотография. Это нужно России?

Всего 206 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[budda]:
[УДАЛЕНО]
Re[ruslapland]:
да я уже в пять библиотек записан,куда уж больше?Наизучался вдоволь. хочется строго по фотографии у мэтров учится. И чтоб диплом гос образца при этом давали.
Re[budda]:
[УДАЛЕНО]
Re[ruslapland]:
Образование нужно. Причем обязательно. И без корки не принимать на работу. А то развелось клоунов, что 40 Д купили с китовым объективом и творят шедевры.

А Историю Фотографии, Психологию портрета, Историю Живописи, Историю моды, Мастерство, Журналистику, Репортаж, Технику, Графику, Композицию, Монтаж, Постобработку, Пленка, Ч.б печать и так далее и так далее можно перечислять до бесконечности проходить надо и учить и экзамены сдавать.

И без этого никак. Хотя конечно кому Рабинович битлз напел будет все непонятно. Ну тут кому оно не надо тому и не надо.

Я бы еже сюда рисование добавил, для понимание объема в кадре и построения композиции, да и Историю Искусства мира по странам, ну это же по специфики.

А кто что не понял может прочитать как в других странах учат.

Где сначала эскиз рисуешь что снять хочешь, потом кадр делаешь такой же ...А тут навел и снял - вот как раз для таких учеба и не нужна - лишнее для них.

Имхо конечно.
Re[Vint Loco]:
[УДАЛЕНО]
Re[ruslapland]:
Так и учусь )))
Ну только не там, однако Вяткин В.Ю у нас есть ...)

О вспомнил, я бы еще свет добавил для понимания. )
Re[Vint Loco]:
[УДАЛЕНО]
Re[ruslapland]:
от: ruslapland
идите в МГУ при нем есть факультет фотожурналистики (срок обучения 1 год) обучают там метры: Вяткин, Лапин, Дыко


Лидия Павловна померла уже давно вообще-то...
Re[Голубев Михаил]:
[УДАЛЕНО]
Re[photog]:
Высшее фотообразование у нас так и не появилось.(
А на загнивающем западе во живет и процветает.
Так хотелось иметь корочку фотографа,раз и сунул под нос сомневающемся работодателю.) (хотя диплом на буржуйском смотрится круче)
Re[Тыгын Дархан]:
от: Тыгын Дархан
вышка дает не знания, а умения.
-думать
-учиться самостоятельно

все.

+1000!!!
Re[photog]:
России нужно не "Высшее образование. Фотография. Это нужно России?", а нужны каменщики, сварщики, землекопы, фрезеровщики, водители, дворники и т.п. Непьющие и аккуратные. Именно те, кого сейчас завозят эшелонами из-за границы.
Re[Антон48]:
а вы сами пошли бы землекопом? за такую з/п.
никто не хочет .
Re[budda]:
Водитель автобуса, например, всегда получал больше иженера и всегда водителей не хватало. Дело, подозреваю, не толькл в зарплате...
Re[Антон48]:
землекопством мало кто увлекается.)
и вождением автобусов.
Re[Антон48]:
от:Антон48
России нужно не "Высшее образование. Фотография. Это нужно России?", а нужны каменщики, сварщики, землекопы, фрезеровщики, водители, дворники и т.п. Непьющие и аккуратные. Именно те, кого сейчас завозят эшелонами из-за границы.
Подробнее

Это тенденция не только российская, а всемирная - коренное население ВСЕХ более-менее развитых стран занимается интеллектуальным или хотя бы высококвалифицированным трудом, все остальное - на откуп приезжим из бедных стран.
Не мы это придумали... :!:

С другой стороны, проблемы наших стран в том, что многие граждане России и др. стран СНГ не хотят вообще ничего серьезно делать - ни автобусы водить, ни землю копать, ни фотографами быть. Предпочитают пить и морально разлагаться.

Но это уже СОВСЕМ ДРУГАЯ проблема, наша фотографическая братия тут ни при чем, как думаете? :?:
Re[budda]:
да это я к тому, что России нах-не-нужны люди с высшим образованием вообще и фотографы в частности
Re[Антон48]:
но вы то сами своим примером это потверждаете,что выс.обр. нах не нужно?)
вы учились?
Re[budda]:
КОНЕЧНО!
Со своим практически профильным высшим хожу (ходил до кризиса, хе-хе) в подчинении людей, либо с непрофильным высшим или вовсе без оного. Причём зарплаты в моей области (полиграфия) пониже чем, например, в строительстве - ради интереса только что посмотрел вакансии каменщиков, денег предлагают побольше, чем дизайнерам!
Re[photog]:
Тут два момента:

1. В ЛЮБОМ обществе интеллектуалы - по сути небольшая и обособленная каста. В той же Америке популярен термин "яйцеголовые" - так местная гопота называет тех, кто имеет нормальные мозги.

Так что не только в России не любят "шибко умных и слишком образованных". Даже в такой цитадели демократии, как Британия - процент людей с высшим образованием ниже, чем в других европейских странах, как ни странно. Причиной тому представление, что "высшее образование слишком дорого, а толку от него мало"
Оборотной стороной этого стало отставание англичан от соседей в плане экономического роста. :(

2. Учиться надо не столько для государства или работодателя, сколько ДЛЯ СЕБЯ. Разве нет? :?:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта