Высота потолков в студии.

Уважаемые соучастники форума, помогите пожалуйста решить задачку.
Дано:
собственное двухэтажное помещение несколько маленьких комнат плюс на первом и втором (полуподвал) этажах большая площадь по 60 - 70 метров квадратных вытянутых в длину. Ширина - 6 метров, длина - 12. Примерно. Ремонт. Отопление. Все дела.
Есть желание сделать в полуподвальном этаже студию для себя. Сдача в аренду не интересует совершенно. Фотография - хобби.
Проблем по подбору оборудования, реквизита и декораций нет.
Проблемы две: высота потолков и расположение помещения (спальный район).

Вопросы:
1 - С какими трудностями я столкнусь при высоте потолков в 2.5 метра? Увеличить нет никакой возможности, пол метра украдено проложенной под "армстронгом" вентиляцией. Снимать помещение желания никакого нет, так как денег из этого извлекать не планирую.

2 - Не слишком ли стремно будет моделям ехать на окраину города? Место не очень глухое, но и не на главной улице. Жилой массив. Дворы. Школа. Детские сады. Магазины. Помещение - пристройка к жилому дому. Отдельный вход. Рядом несколько арендаторов в своих помещениях.

П.С. Помещение не пустует. Первый этаж используется под офис, но людей в нем всего три человека включая меня и то, только до середины дня.

все в итоге зависит от вас как от фотографа и человека.
Если деньги не главное- то и район напрягать не должен.
С потолком - будет низко-неудобно, край фона всегда лезет в кадр, нет возможности взять нижнюю точку.

Цитата:

от: Wisky
С потолком - будет низко-неудобно, край фона всегда лезет в кадр, нет возможности взять нижнюю точку.

Спасибо. Я так и подозревал что будут проблемы с ростовыми портретами и съемкой с нижней точки. Но с этим можно смириться. Студия все же не коммерческая.

Высота 2.5 метра это очень мало. Первая проблема - потолок будет как большой отражатель, его драпировать надо черной тканью, тогда еще как то...

У меня 270. Проблемы только, когда человека в прыжке со взмахом рук с низкой точки снять надо, то есть проблем нет. Ростовые портреты снимаются без проблем. Белый потолок тоже не мешает.
Держатель фонов только укрепите горизонтально, а не вертикально.

Возьмите кабриолет - таксовать вы на нем не собираетесь, поэтому клиентам проблем не будет.
А то что в дождь и снег самому ездить неудобно - так это ерунда - машина то "некоммерческая".

Какие проблемы возможны при такой высоты потолков
1. Не поставить верхний свет (то есть чтобы ПРЯМО над головой модели был софт)
2. Не получится снять модель в прыжке
3. Насчет нижних ракурсов уже говорили
4. Про подиум тоже придется забыть
5. Нельзя будет снять например жонглирование
Это навскидку. У меня были реальные проблемы с потолками 270 см. 250 понятно еще хуже…

2,5 метра это очень мало. Что-бы увидите проблему поставьте кого нибудь в 2 метрах от предполагаемого фона и отойдите метра на 2-3 и вы увидите в видоискатель, что лезет вам в кадр и свет высоко поднять вам не удастся. Если помещение бесплатное, то можно решить проблему циклорамой только перевернутой и на потолке но верхний свет вы все ровно поставить не сможете.

Сдай помещение в аренду, а на полученную прибыль снимай в арендных студиях.
Поскольку хобби продлится недолго, год, от силы, (потом, обычно, выздоравливают) заморачиваться в этом помещении не стоит-бесперспективно. А так и денюшка капает, и хобби не заброшено.

Цитата:

от: Сергей Орловский
можно решить проблему циклорамой только перевернутой и на потолке но верхний свет вы все ровно поставить не сможете.

Тоже была такая мысль. Значит мыслю в верном направлении, но затраты увеличатся за счет переоборудования помещения.

Цитата:

от:f2fstudio
Сдай помещение в аренду, а на полученную прибыль снимай в арендных студиях.
Поскольку хобби продлится недолго, год, от силы, (потом, обычно, выздоравливают) заморачиваться в этом помещении не стоит-бесперспективно. А так и денюшка капает, и хобби не заброшено.

Подробнее

На первом этаже помещения уже работают люди. Делить с кем то помещение смысла я не вижу и желания не имею. Это раз.
И второе: я не хочу снимать в арендных студиях где нужно подстраиваться под то что есть, а не снимать тем чем хочется.

А по поводу сколько продлится мое хобби. Может и год, может и два. Дело не в этом. Я хочу потратить деньги сейчас, на реализацию своих сиюминутных желаний. В глазах других людей я могу выглядеть человеком решившим потратить деньги непонятно на что. Ну а что делать? :)

[/quote] В глазах других людей я могу выглядеть человеком решившим потратить деньги непонятно на что. Ну а что делать? :)[/quote]


Ой, как я это понимаю! :(

Посмотрите на свое увлечение как блажь.
Раз это блажь - странно приводить в качестве аргументов какие-то рациональные доводы?
f2fstudio - совершенно верно говорит.
У нас в городе сколько свадебщиков открывали свои студии - столько и закрывали. Летом им снимать там некогда - студия стоит, аренда платиться, зимой, когда времени навалом - они сидят без работы, потому как не заточены под студийную работу. В итоге многие позакрывались или съехались.
А я говорю про людей которые имеют к фотосъемке непосредственное отношение.

Цитата:

от: Stoutbeard

И второе: я не хочу снимать в арендных студиях где нужно подстраиваться под то что есть, а не снимать тем чем хочется.

Неужели у Вас такие специфические требования?
Хорошая фотостудия - это еще и куча очень дорогого оборудования.
Пользоваться арендным проще (в хорошей фотостудии).

Цитата:

от: Дык
Неужели у Вас такие специфические требования?
Хорошая фотостудия - это еще и куча очень дорогого оборудования.
Пользоваться арендным проще (в хорошей фото студии).

Специфических требований нет. Я даже больше скажу, у меня и опыта студийной съемки всего то мастер класс, да два раза в арендном помещении.
Но мне очень не понравилось. Вечно ходит администратор или сам владелец. Стоит над душой, сопит. За оборудование свое трясется будто я его сломаю. Постоянно напоминают про время. Спокойствия ноль. А я еще и сам волнуюсь. Опыта то мало.
Вот и пришла идея вложить денег и сделать свой угол где никто не будет сопеть и вечно дергать.

Несколько лет назад я занимаясь одним ИТ проектом столкнулся с необходимостью покупки мебели в достаточно большом количестве для организации рабочих мест персонала. после долгих мытарств была куплена линия по распилу ЛДСП и все сделано практически своими руками так как надо было нам. Благо стоило это, на любительском, так сказать, уровне, не дорого.

Вот и сейчас мне проще сделать самому чем все время к кому то обращаться.

Цитата:

от: Дык

Хорошая фотостудия - это еще и куча очень дорогого оборудования.
Пользоваться арендным проще (в хорошей фотостудии).

Совершенно правильное замечание про дорогое оборудование :!: Но к сожалению большинство студий заточенных под АРЕНДУ (столицы не учитываем) этим похвастаться не могут, да и большим разнообразием насадок и условий для предметной съемки тоже :!:
Мне понятно желание автора иметь СОБСТВЕННУЮ студию в СОБСТВЕННОМ же помещении, тем более, как мне кажется, что он особо в средствах не стеснен. Собственная студия дает возможность пользоваться ей практически в любое время дня и ночи для воплощения своих творческих задач, возникающих спонтанно, будь то съемка приглянувшейся модели и других творческих идей даже не связанных с моделями. В арендной студии это практически невозможно, либо такие капризы будут стоить очень дорого! Автору возможно стоить задуматься о переделке системы вентиляции и демонтаже натяжного потолка для воплощения своей мечты! Думаю это наиболее рациональный подход, чем идти на поводу у владельцев арендных студий...

Вы, как-то сами жаловались, что перестали ходить арендаторы! Вы, что им не способны предоставить нужное количество и качество оборудования и большой выбор навесного оборудования, разнообразия фонов :?: :?: :?: Как сейчас тогда существует студия :?: Кто покрывает стоимость аренды (помнится у вас было заявлено о 110 квадратах) :!: :?:

Проблема не столько в качестве оборудования и его количестве, а в том, что на периферии определяющим фактором аренды является цена. Тем более со стороны заказчика, если фотограф сам не диктует свои условия.
Вот и получается, что сдача в аренду трех рейлабов на хромых стойках за 300 рублей в несколько раз рентабельнее чем комплект профото (да пусть даже римлайта) на манфроттовском железе с полным фаршем.

Цитата:

от:Wisky

Вот и получается, что сдача в аренду трех рейлабов на хромых стойках за 300 рублей в несколько раз рентабельнее чем комплект профото (да пусть даже римлайта) на манфроттовском железе с полным фаршем.

Подробнее

Меня, как-то не интересует прибыльность подобных студий. Я лишь задал вопрос "ДЫК", как существует (или уже не существует) его студия на весьма приличных арендных площадях...

Я свою студию в аренду не сдаю и никогда не буду этого делать. Я её делал исключительно для себя по причинам, которые озвучил чуть выше автор темы, хотя я до этого пользовался многими студиями в нашем городе совершенно безвозмездно, но и это посчитал для себя неудобным из-за естественной невозможности делать это в совершенно непредсказуемое время, как для меня, так и для владельцев студии. :) Весьма возможно, что для меня это всего лишь очередная, относительно дорогая (в смысле оборудования, аренды помещения НЕТ) игрушка для собственной прихоти и творческих идей :!: :D

Цитата:

от:Wisky
Проблема не столько в качестве оборудования и его количестве, а в том, что на периферии определяющим фактором аренды является цена. Тем более со стороны заказчика, если фотограф сам не диктует свои условия.

Подробнее

В точку!
Из тех студий что я нашел через интернет, справочники и т.д. только у одной студии есть помещение больше 50м2 и в ней же стоит уже вменяемое оборудование от Бовенс. Но с ними что-то случилось - трубку уже месяц не берут, а в группе вконтакте запись что временно не работают.

А есть и замечательные примеры студий в 40 квадратов(4.5х9) с тремя рейлабовскими импульсниками по 200дж и одним белым фоном. И вся эта радость за 500р в час или за 400р в час если берешь сразу от двух часов. Плюс по 200р за каждый метр белого фона испачканного во время съемки.

Цитата:

от: Stoutbeard
В точку!
Плюс по 200р за каждый метр белого фона испачканного во время съемки.

Ну это практически его себестоимость! В собственной студии этого тоже не избежать, вне зависимости от цвета используемых фонов!

поделюсь опытом :))

Друг мой, когда строил себе новый склад и офис, отгородил себе там уголок 6х7м для предметной съемки, так он сначала думал :)
В процессе стройки это вылилось в студию с душем, с санузлом, с гримеркой, с фонами, с гидро оборудованием, с балкой для подвешивания оборудования и предметов(сейчас висят качели) и даже лазерами :))

Пусть габариты там маловаты, но с потолками ему повезло - 6,5м.
Студию закрасили в черный(все стены и потолок) и пол из черного матового керамогранита. Черный - хорошо во многих случаях, но требует иногда много света и больших отражателей при съемке в полный рост.

Для него, очень занятого человека, это единственный способ что то творить с камерой.
Он просто спускается из офиса в студию и за два-три часа пробует что нибудь снять.
Плюс для сайта жены снимает бижутерию.
И для каталога своей компании тоже снимает сам или я ему помогаю.

Скажу сразу, что расположение роль играет! Модели часто отказываются ехать в пром зону, даже если за ними машину посылаешь :)
Но если результаты съемок будут нравится моделькам - приедут куда угодно и даже сами и всем рас хвастают :)

Мой личный совет - стройте собственную студию, если вы себе это можете позволить :)
Найдите себе консультанта-фотографа, кто сможет помочь вам в строительстве и в выборе Нужного оборудования.
Пусть, что то вы не сможете реализовать в этом помещении, это не беда, реализуете в другом, если захотите :)

По поводу потолка: демонтируйте подвесной потолок, как советует Саныч и все что сверху покройте матовой черной краской. Так вы получите максимум высоты помещения из того что есть, тем более, наверняка вентиляция не по всей площади потолка и где то будет еще выше. Можно и не полностью раздевать потолок