Выскажитесь за и против Зенит КМ

Против. Качество-дрянь, держать неудобно, серийная съёмка не выключаемая т.е. не отпустил вовремя кнопку отснял пол-плёнки.И ещё постоянная неуверенность сломается-не сломается.
Посмотрите www.phd.ru/shop/index.php?id=126&s=92c790610b5648e8ce88deba5b451b74

Анархист прав про бяку. Электронные поделки Зениту удаются из рук вон плохо.
Если уж необходимы доводы за и против...
За: совместимость с оптикой М42. Все, больше достоинств, за исключением перечня технических характеристик, нет.
Против: коряво сделан, невысокая надежность (этим грешат абсолютно все электронные модели Зенитов, начиная с 19. Все, что долго и стабильно работает следует заносить в Красную книгу, причем немедленно, пока не сломалось).
Общее впечатление от рассматривания - недоделка.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Jester
все электронные модели Зенитов, начиная с 19.

19 - механика. Что, впрочем, не добавляет ему надежности.

Ага, механика.... с одной механической выдержкой.

Ну, не чистая электроника... но летела почти всегда именно она, что ремонтировалось только на заводе. Или шайбы ламелей затвора. Та же самая фигня происходила с Зенитом-Автоматом, АМ, АПК.. Короче, никакой гарантии, что этот недостаток устранен в КМ нет.

А чего эта радость стоит нынче?
Если от 100 и более уев в пересчете на вечнозеленые - найдите хорошую б/у камеру любого бренда. Неавтофокусную. Хоть 15-ти летнего возраста. Толку будет больше. Выбор - громаден.

Поскольку - с надежностью элетромеханических затворов в Красногорске беда еще со времен Зенит-Автомат (АМ, АПК - хоть затвор ипоменяли, а надежность не лучше, есть печальный опыт окружающих).
Качество изготовление корпуса, чернение снутренних поверхностей, засветка через видоискатель на больших выдержках - эти беды у Зенитов тоже давно, не думаю, что в КМ что-то кардинально улучшилось...

Собственно, этих аргументов мне в свое время хватило, чтобы на тот КМ даже не смотреть. Когда 122-й Зенит наконец сломаться решил.

Кстати- у КМ байонет К.
Еще кстати - Зенит-19 таки имел не механический, а электромеханический затвор. И был ровно в той же мере "механикой", что все новомодные "автоматы" и проч. Ну только режима приоритета диафрагмы не было, выдержки надо было ставить ручками по встроенному экпонометру...
И тоже - как повезет. Повезет, так долго служил, а нет - так быстро ломался. Затвор.

У нас эта радость стоит 4700 с Зенитаром. За право подержать его в руках, дабы отказаться от покупки не берут ничего. Причем, что интересно, продавцы отговаривают от покупки!