..сравнивая его например с 85/1,4..
какая линза, без учёта фок.расстояния, предпочтительнее для худож.съёмки (в частности портрет)
//поснимал им (разницу с 85/2,0 и 105/2,5 заметно надо сказать), красиво рисует.. 85/1,4 не использовал ещё..
Выскажитесь про никкор 105/1,8
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Выскажитесь про никкор 105/1,8
Re[Павел Сбитнев]:
Ken Rockwell сказал, что 105/1.8 немножко лучше чем 105/2.5, поэтому использует /1.8.
Подробности можно поискать поиском на его сайте.
Подробности можно поискать поиском на его сайте.
Re[Павел Сбитнев]:
У меня был 105\1.8, сейчас есть 105\2 DC, АФ 85\1.4, 85\2 - 105 очень хороший объектив, причем любой, что DC, что ручная версия. 85/2 для портретов, явно жестче рисует.
85\1.4 удобней на кропе, но портреты, пластикой и объемом, больше нравится со 105-ых!
85\1.4 удобней на кропе, но портреты, пластикой и объемом, больше нравится со 105-ых!
Re[Павел Сбитнев]:
По сравнению с большинством перечисленных выше объективов не хроматит (или не блюмингует) на полной дырке. То же самое только у 105/2.5.
Re[Павел Сбитнев]:
я выьрал 85/1.4 - рисунок хороший и гораздо удобнее.
Re[Павел Сбитнев]:
На нем довольно тяжело навестись на кропе, чисто пленочный объектив. На открытой дыре и хроматика и абберации высоки, но резкость великолепна. Объектив по своему уникален. Да и конструкция очень надежна. Жалко нет такого автофокусного. :) На 2.8 резче аналогичного фокусного у 70-200/2.8 Очень пластичен. Похож по рисунку на 105/2.5, но светосильнее на полтора стопа.
Re[Олег Ванилар]:
[quot]Олег Ванилар
На нем довольно тяжело навестись на кропе, чисто пленочный объектив.[/quot]
На D70 было тяжело. Думаю, что на D300 уже можно!
На нем довольно тяжело навестись на кропе, чисто пленочный объектив.[/quot]
На D70 было тяжело. Думаю, что на D300 уже можно!
Re[Razario Ogro]:
А разве у D300 матрица больше? Видоискатели практически одинаковы. Я для своео S5 pro специально для мануальных линз заказал стекло с клиньями.
Re[Олег Ванилар]:
У Д70 видоискатель хуже чем у Д80/Д200/Д300.
Re[Олег Ванилар]:
Видоискатель светлее и большее поле кадра покрывает чем D200. наводится удобней. По крайней мере на 85\2 точно
Re[Олег Ванилар]:
от: Олег Ванилар
А разве у D300 матрица больше? Видоискатели практически одинаковы. Я для своео S5 pro специально для мануальных линз заказал стекло с клиньями.
Насчет видоискателя это как-то... опрометчиво!
Я вчера на Фудже (дома; ночью, при свете электических лампочек!) без особых проблем наводился на диафрагме /11 на Лантаре 125.
По теме: подробного сравнения не проводил; на уровне "нравится - не нравится" объективы для меня равнозначные (85/1,4 и 105/1,8).
85/1,4 на кропе поудобнее при съемках в помещении.
Ну, и с Viktorych я полностью согласен.
