Выскажите своё мнение о настройках камеры

Вопрос 1: каким образом настраивать такой параметр как резкость? Оставить его на нуле (и больше никогда не дергать) а резкость доводить потом в ФШ? Или, в зависимости от условий, всё таки пользовать процессор камеры, изменяя в + или -? Опять же - при каких условиях съемки?
Вопрос 2: В каком цветовом пространстве снимать лучше sRGB или Adobe? ЗДесь наверное уместнее спрашивать какое цетовое пространство в последовательности: съемка - конвертор - ФШ.
Своё мнение есть, но хотелось бы услышать аргументы коллег.
Заранее всем спасибо!

Я негрубиян,но вы бы постеснялись себя в профи записать а потом спрашивать обычные вопросы....Конечно и поэтому и ещё по ряду причин вам ещё неответили....

Цитата:

от:boalex
Вопрос 1: каким образом настраивать такой параметр как резкость? Оставить его на нуле (и больше никогда не дергать) а резкость доводить потом в ФШ? Или, в зависимости от условий, всё таки пользовать процессор камеры, изменяя в + или -? Опять же - при каких условиях съемки?
Вопрос 2: В каком цветовом пространстве снимать лучше sRGB или Adobe? ЗДесь наверное уместнее спрашивать какое цетовое пространство в последовательности: съемка - конвертор - ФШ.
Своё мнение есть, но хотелось бы услышать аргументы коллег.
Заранее всем спасибо!

Подробнее

1. Резкость надо выставлять если вы хотите получать готовый результат из камеры (jpeg). Если вы собираетесь все кадры доводить в ФШ, то вам про это думать вообще не стоит, а надо поставить переключатель в РАВ, там вообще нет внутрикамерной обработки.
Если вы все-таки соберетесь снимать в jpeg, то могу порекомендовать для пейзажей и макро чуток поднимать резкость, а для портретов понижать.

2. На сколько я знаю, да про это и в инструкции написано, ADOBE RGB в основном используется для коммерческой печатии других производственных задач.
Короче, если у вас возникает этот вопрос, то я смело вам рекомендую использовать цветовое пространство sRGB

Не слушай. Ставь ADOBE RGB . Потом сконвертишь. Краски прорисоввываются лучше. Если есть сомнения, сделай тестовые кадры со штатива одного ракурса с разными профилями и посмотри разницу. Она(разница) глаз конечно резать не будет, но будет видна лучшая детализация за счет лучшей прорисовки микроконтрастов и большая насыщенность цветов.
По поводу резкости согласиться надо с предыдущим автором полностью.

Цитата:

от: boalex
в последовательности: съемка - конвертор - ФШ.

В этой последовательности баланс белого, насыщенность, резкость, цветовое пространство и т.д. влияют только на картинку на экранчике камеры и настройки по-умолчанию в родном конверторе.

Для Кэнонов поставьте sRGB и бб жестко в 4300K, при saturation и т.д. выкрученных на 0. При этом пересветы-недосветы гистограммы на экранчике камеры будут более-менее соответствовать состоянию RAW файла.

Цитата:

от:boalex
Вопрос 1: каким образом настраивать такой параметр как резкость? Оставить его на нуле (и больше никогда не дергать) а резкость доводить потом в ФШ? Или, в зависимости от условий, всё таки пользовать процессор камеры, изменяя в + или -? Опять же - при каких условиях съемки?
Вопрос 2: В каком цветовом пространстве снимать лучше sRGB или Adobe? ЗДесь наверное уместнее спрашивать какое цетовое пространство в последовательности: съемка - конвертор - ФШ.
Своё мнение есть, но хотелось бы услышать аргументы коллег.
Заранее всем спасибо!

Подробнее

снимать в raw. а там вертите как хотите

Снимать в RAW, конвертировать в цветовое пространство той машины (принтера), на которой будете печататься, обрабатывать в LAB, сохранять в RGB, если нет специальных задач. С вас литр.

Согласен, если снимать 100-150кадров. И из них выбирать 3-4. А Вы попробуйте в чужой стране снять 2000-3000 кадров и из них нужны около 1000. Где флешек набрать? С собой их мешок переть? и потом конвертить год?

Фотобанк. Конвертеры тоже разные есть, в т.ч. и быстрые.

Цитата:

от: Олег2
Где флешек набрать? С собой их мешок переть? и потом конвертить год?

В магазине, 8gb карточка стоит около $100, от средней зеркалки RAW файлов туда влезет под тыщу штук.

Конвертить год их не придется, Вы попробуйте :)

При таких количествах будет по многу сцен с одинаковым освещением. Соответственно, и настройки конвертера для них будут одинаковы.

Цитата:

от: Decibell
Снимать в RAW, конвертировать в цветовое пространство той машины (принтера), на которой будете печататься, обрабатывать в LAB, сохранять в RGB, если нет специальных задач. С вас литр.

При этом ФШ настроен для Adobe?

Цитата:

от: Photohunter
снимать в raw. а там вертите как хотите

т.е. - при съемке в RAW, цветовое пространство не настраивается??? Или Вы имете ввиду изменить его на нужное в конверетере? Правильно я понял?

Цитата:

от: Anglas
Я негрубиян,но вы бы постеснялись себя в профи записать а потом спрашивать обычные вопросы....Конечно и поэтому и ещё по ряду причин вам ещё неответили....

Я, больше чем уверен, что среди фотографов не бывает грубиянов. Ниже написал - "своё мнение есть", поэтому хотелось бы узнать - кто как настраивает. Дело в том, что взял цифровую коробку не так давно - вот и захотелось услашать отзывы. А разве не для этого форум затеян?

Современные вьюверы позволяют посмотреть РАВы без конвертации на предмет качества, шевеленки и т.д. Тот же Фотошоп спокойно конвертит пакетно.

Цитата:

от:_'-'_
В этой последовательности баланс белого, насыщенность, резкость, цветовое пространство и т.д. влияют только на картинку на экранчике камеры и настройки по-умолчанию в родном конверторе.

Для Кэнонов поставьте sRGB и бб жестко в 4300K, при saturation и т.д. выкрученных на 0. При этом пересветы-недосветы гистограммы на экранчике камеры будут более-менее соответствовать состоянию RAW файла.

Подробнее

Почему жестко в 4300? Аргумент? Ведь в конвертере меняется уже не ББ, а цветовая коррекция. Может тогда лучше оставлять автомат?

Цитата:

от: koster
Современные вьюверы позволяют посмотреть РАВы без конвертации на предмет качества, шевеленки и т.д. Тот же Фотошоп спокойно конвертит пакетно.

Не увидел в ФШ пакетного конвертора. Если не составит труда - поясните. спасибо

По мне все сильно зависит от важности съемки. Если потерять даже потенциально хорошие кадры очень нежелательно, то RAW без вариантов. Если же для себя, то шарп поставил бы на максимум, пространство sRGB, ББ в ручную, загрузил бы подходящую под большинство планируемых сюжетов кривую. Остальное все в нормал. Очень желательно когда надо изменять установки контраста и цвета под конкретный кадр.

В ACR (Adobe CAmera RAW) через Shift или Ctrl выделяешь нужные фотки примерно с одним ББ, справа в окне ББ выставляешь как тебе надо, хоть АВТО и жмешь "сохранить" ххх фото (ххх - сколько выделил) и идешь пить кофе. Можно поставить в очередь другую группу фоток (на улице - в комнате - со вспыхой) и т.д.

ФШ настраивайте под то пространство, в котором работаете.

Матчасть учите. RAW вообще не учитывает ничего, кроме двумерного массива яркостей. Матрица регистрирует чёрно-белую картинку и уже электроника накладивает на неё цветной шаблон. И на выходе вы имеете not colour managed цветной битовый массив, который и пишется в RAW. Все пляски с камерными настройками резкости, цветности, контраста и, вроде там какой-то ещё есть параметр, при съёмке в RAW - бесполезная трата времени, а имеют значение только при съёмке в jpeg или RAW + jpeg.