Вышла Сони Альфа-900, а ребята-то и не знают.

от: kyrus
Да я понял, бабла хватило только на сумикрон и бушную тушку.

от: kyrus
В Хохляндии Одесской у всех принять считать бабло в чужих карманах?

Дааааааа. :D

Афтар зачётнейший. :D
Изредка наблюдаю за его перлами.
Там налицо: "мнение автора может не совпадать с его точкой зрения".

от: wats0n
А как точно переводить?
х0.74 ФФ это сколько будет на кропе?

а черт его знает какая правильная формула пересчета

но что-то мне подсказывает, что нужно учитывать кроп-фактор.

т.е увеличение видоискателя указывается для объектива 50мм сфокусированным на бесконечность.
т.е при увеличение 1ед. ( на 35мм конечно) считается что масштаб изображения в видоискателе соответсвует тому, что видет невооруженный глаз.
это хорошо видно когда смотрите в видоискатель дальномерки с 1х
или на МФ камеры с 0,94Х т.е. при визирование двумя глазами, вы не чувствует разницы в изображение натуре и в видоискателе

на кропе 50мм уже объектив с более узким углом.т.е. реально" увеличение" картинки уже 1,5х .

т.е увелчиение видоискателе на кропе 0,8 - это всего лишь (для угла зрения 46 градусов) - 0,53х

следовательно для того, что бы на кропе при 50мм получить увеличение видоискателя как на ФФ 0,75
нам нужен видоискатель с кратностью 1,1 - что не реально. видоискатель будет совершенно темным

вроде бы так, если уж слишкм коряво объяснил. пусть меня поправят

Не совсем так.
Будет не темней, чем на ФФ и объективом с тем же ЭФР. Разве что с матирование может понадобиться более качественное.
Просто это же надо увеличивать, а куда как прикольней написать "увеличение видоискателя х0,95 (!)" и усё! - по цифрам круче, самого крутого плёночника в прошлом. Даже убогая замочная скважина 0,75-0,8 смотрится по цифрам круто, круче, чем у многих профессиональных автофокусных камер прошлого.

от: OperLV
Не совсем так.
Будет не темней, чем на ФФ и объективом с тем же ЭФР. Разве что с матирование может понадобиться более качественное.
.

ну криво сказал конечно

ну при плохом экране и темной пентапризме ( или вообще пентазеркале) уменьшение увеличение один из вариантов, что бы видоискатель был светлее.

или я не прав.?
т.е. все упирается в результате в качество и уровень всех компонент зеркального видоискателя
т.е. можно на ФФ сделать большой видоискатель, но что бы сохранить его "яркость" нужно приложить немного больше средств и усилий :D :D





З.Ы. кстати они еще любят указывать % поля видоискателя в % от сторон, а не общей площади. тоже лучше звучит

Ну, в принципе вполне ожидаемо, тем более, что уже и номер модели озвучивался как минимум за пол-года до сего эпохального события. Поздравляю всех поклонников изделий с гордой надписью "it's a SONY" с новой и без сомнения наверняка хорошей камерой. Сам пользовался и пользуюсь техникой SONY ( CD плейер XA 50ES, тюнер ST 770ES, предварительный усилитель TA е80ES, телевизор TV 2941). Вся продукция высочайшего качества и феноменально надёжна. Единственно, что интересно - какова цена вопроса камеры? Явно в 55 тыс руб не укладываемся с такими характеристиками :D и парк оптики под FF сонивский. Они же вроде всё под "кропъ" делали... Если ошибаюсь, то поправьте.

от: Michael Wittmann
. Они же вроде всё под "кропъ" делали... Если ошибаюсь, то поправьте.

далеко не все,
и далеко не всЁ делала соня
и неизвестно, что еще соня вместе с ФФ выкатит из оптики

из оптики сони не так много кропнутой:
11-18, 16-85, 16-105, 18-250, 18-70, 55-200 вроде никого не забыл, остальное - фулфрейм

вся человеческая оптика - фулфрейм, так чта жизнь налаживается, господа минольтисты, если такие еще остались ;)

Читал, читал. аж устал.
Пересел я с кэнона на соню 700.. И ни разу ни пожалел. работает чудно. обрабатывается легко.
Остальное , дело рук фотографа.
Хоть и оптика пока всего одна 16-105 , но все равно не жалею. И жду 900ку.

от: Блуждающий в потемках
у альфы 700, кстати увеличение 0,9х что очень хорошо по сравнение с 40д например. у которого всего 0,8х

мдя... потемки, видать как в жо** у негра афроамериканца...
как в газетах - "в желании облить помоями канон сонининсты превзошли сами себя" :cannabis:
читаем спеки:
40D - (Pentaprism, 95% coverage, 0.95x magnification)
A700 - (Pentaprism, 95% coverage, 0.90x magnification)
Даже у 450-ки с зеркалом вместо призмы - (Pentamirror, 95% coverage, 0.87x magnification)
а вот у мегасоне А300/A350 - (Pentamirror, 95% coverage, 0.74x magnification) это как раз те самые потемки, в которых вы блуждаете...

от:Igor Corona
мдя... потемки, видать как в жо** у негра афроамериканца...
как в газетах - "в желании облить помоями канон сонининсты превзошли сами себя" :cannabis:
читаем спеки:
...

Подробнее

ну и чего так суетится , что-то прищемило? достоинство кенонисто потерпело ущерб?
лучшие чувства оскорбил.?
вместо того, что бы поправить сразу в детские обиды
я даже и в мыслях не сравнивал, просто посмотрел на ТТХ и привел. как пример
ну не прав с 40Д , т.к. смотрел при привычке на фото.ру
http://www.foto.ru/canon_eos_40d_body.html#specifications
Пентапризма.
Поле зрения 95% (по вертикали и по горизонтали).
Увеличение х0,8 (-1 дптр., объектив 50мм установленный на бесконечность.
Пишет в ФОТОРУ, что они с толку других не сбивали, а то скоро наверно от злости позеленеете, если каждый будет говорить, про 0,8х у 40Д


я что-то плохое сказал про остальные сказал камеры -про 450Д
где-то хвалил альфу 350, у которой даже в ТТХ сказано, что видоискатель вторичен


или как говорится, вшивый про баню.
везде мерещится, что бедный кенон опускают

избавились от минолты, теперь пытаетесь себя убедить в правильности выбора.







З.Ы. очень рад за кенон, что они поставили крупный видоискатель в 40Д, молодцы

от: Блуждающий в потемках
я даже и в мыслях не сравнивал, просто посмотрел на ТТХ и привел.

ога. и светящийся ореол над головой. щас

от: Igor Corona
ога. и светящийся ореол над головой. щас

конечно, как еще в потемках блуждать, не видно же ничего
вот подсветка и нужна

от:Аццкий Менольтист
из оптики сони не так много кропнутой:
11-18, 16-85, 16-105, 18-250, 18-70, 55-200 вроде никого не забыл, остальное - фулфрейм

вся человеческая оптика - фулфрейм, так чта жизнь налаживается, господа минольтисты, если такие еще остались ;)

Подробнее

1 - 16-80, а не 16-85
2 - 18-200 забыл )))

от: colorIT
1 - 16-80, а не 16-85
2 - 18-200 забыл )))

да, точно, склероз давит на моцк...

от: Igor Corona
а вот у мегасоне А300/A350 - (Pentamirror, 95% coverage, 0.74x magnification) это как раз те самые потемки, в которых вы блуждаете...

А вы бы уважаемый прежде чем пес... глаголить сами бы и заглянули в =потемкин=...

от: Блуждающий в потемках
аффтар, учи матчасть
увеличение видоискателя на кропе и ФФ - это разные веСЧи

у альфы 700, кстати увеличение 0,9х что очень хорошо по сравнение с 40д например. у которого всего 0,8х

Других матчасть заставляете учить, а сами ни-ни... :(
У 40-ки х0.95
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/
хотя это все условно, вот у д300 видоискатель с теми же циферками, что и у 40д (ну с учетом кропа 1.5 против 1.6), но выглядит видоискатель 300-ки намного приятней и кажется, что больше...

от: Amid Niral
Других матчасть заставляете учить, а сами ни-ни... :(
.

уже баян
выше читать надо
это привет от фото.ру
с увеличением у 40Д