Вышел Potraiture Imagenomic 2.0

Цитата:

от: N2K
http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php

Глюков не замечено. Производительность ограничена скоростью работы оперативной памяти. :)

аналогично :)

Впрочем... у меня XP сильно захламлена, так что не показатель :)

Но под XP других вариантов не вижу, как в дело употребить то, что операционка не видит :)

Цитата:

от: hard2000
А в чём отличие от http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php (здесь RamDisk 9 for Desktop Systems, а по первой ссылке - RamDisk 9 on Servers)?

В том что вторая стоит в несколько раз дороже :)

Глюков не замечено.

Ну если не считать,что система грузится 100 сек и разгружается 180 сек (ХР проф Сп2, 8 Гиг,РАМдиск 4,5 Гиг)

Цитата:

от: гогочка
Глюков не замечено.

Ну если не считать,что система грузится 100 сек и разгружается 180 сек (ХР проф Сп2, 8 Гиг,РАМдиск 4,5 Гиг)

Vista64SP1, 8ГБ, РАМдиск - 3Гб, 3*300 WD Raptor 10к.
Глюков не замечено! Хотя, конечно, смотря под что Вы этот рамдиск используете...

Ну на х64 ОС все и так без РАМ диска вертится быстро. Кто-то говорил,что Шопу (он и так может получить до 3,2 Гига) будто бы полезен Рам диск для обязательного скретча Хистори... Но тогда десятитысячные Рапторы не при делах.
Однако я сказал о времени загрузки и разгрузки компутера при включении и останове. Причем это наблюдается у многих.

Цитата:

от: гогочка
Глюков не замечено.

Ну если не считать,что система грузится 100 сек и разгружается 180 сек (ХР проф Сп2, 8 Гиг,РАМдиск 4,5 Гиг)

Что странно, грузится у меня как обычно, а выключаться стал в последнее время медленно. Причем так было не всегда. В какой-то момент так стало. А до этого он образ памяти на хард не сливал.

Впрочем, если отключать эту опцию, то при следующей загрузке винды рам-диск получается без раздела и не форматированный :(

У меня РАМ диск имеет один раздел. При закрытии Шопа полностью очищается. На холсте 100х100 см после 10 ти слоев разных градиентов и фильтров в РАМ диске используется/заполняется до 3-х Гигов. Как это все работает в Хелпе к утилите я ниасилил и потому смирился с томозами при вкл/выкл компутера.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
В том что вторая стоит в несколько раз дороже :)

Я про существенные отличия спрашивал, а не про формальные, типа цены, названия, цвета интерфейса и т.п. :? Т.е. в чём ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ отличия RamDisk 9 for Desktop Systems от RamDisk 9 on Servers? :?:

Цитата:

от:hard2000
Я про существенные отличия спрашивал, а не про формальные, типа цены, названия, цвета интерфейса и т.п. :? Т.е. в чём ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ отличия RamDisk 9 for Desktop Systems от RamDisk 9 on Servers? :?:

Подробнее

Насколько я помню, там различия в версиях с "плюсом" или без "плюса". Вот версия plus позволяет под XP видеть то, чего операционка не видит, а другие версии не позволяют. Как я лично понял.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Насколько я помню, там различия в версиях с "плюсом" или без "плюса". Вот версия plus позволяет под XP видеть то, чего операционка не видит, а другие версии не позволяют. Как я лично понял.

Подробнее

С плюсом и без плюса есть и там, и там (по ссылкам таблички где-то в середине страниц).
Сравнил таблицы, выходит, что:
RamDisk 9 on Servers - "Designed for Windows Server 2003"
RamDisk 9 for Desktop Systems - Designed for Windows Vista & XP "
В серверной версии есть функции, отсутствующие в десктопной:
- Configurable as a cluster resource (RamDisk version 8 only)
- Dynamic image save operation

Зато в десктопной версии противоположных (по принципу сравнения) функций (отсутствующих в серверной) больше:
- Reserve image file space required for a "full" RAM disk option
- Support for Partitionable Ramdisks
- Support for Virtual and Removable RamDisks
- Memory above 4 GB RamDisk Support

Выходит, с серверной версией (которая в разы дороже, но это несущественный фактор - было бы желание, найти можно всё ), связываться совсем не стОит?- тем более, она расчитана на серверную ОС...

PS Про время загрузки. ИМХО, какая разница, сколько он грузится - хоть 10минут, монитору всё равно прогреться надо минут 15, не менее.

Цитата:

от: hard2000
PS Про время загрузки. ИМХО, какая разница, сколько он грузится - хоть 10минут, монитору всё равно прогреться надо минут 15, не менее.

Когда придется какие-нибудь драйвера ставить-переставлять или винду чинить на случай глюков - вы поймете, в чем разница :) Когда надо будет перезагрузиться несколько раз подряд :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Когда придется какие-нибудь драйвера ставить-переставлять или винду чинить на случай глюков - вы поймете, в чем разница :) Когда надо будет перезагрузиться несколько раз подряд :)

Дык это ж не каждый день происходит - переустановка дров и прочий экстрим. Можно на такой случай и отключить рамдиск.
Тем более, что виндовые \TEMP и файл подкачки, вероятно, нет смысла назначать на рамдиск - ОС, скорее всего, лучше распорядится памятью, чем рамдиск. Другое дело скрэтч шопа, который к темп и пейджфайлам отношения не имеет, а существует сам по себе. Вроде бы как. ИМХО.

Можно на такой случай и отключить рамдиск.

Я дико извиняюсь,но посоветуйте пож, Как при шухере с перезагрузкой быстро отключить РАМ диск, а потом быстро включить его обратно?

Цитата:

от:гогочка
Можно на такой случай и отключить рамдиск.
Я дико извиняюсь,но посоветуйте пож, Как при шухере с перезагрузкой быстро отключить РАМ диск, а потом быстро включить его обратно?

Подробнее

Я совсем недавно попробовал его, но подозреваю, что ответом будет - через его (RamDisk Plus) стандартные кнопки - Save, Remove, Load, Add. Поправьте, кто знает, если это не так.

PS А вышесказаное мной "виндовые \TEMP и файл подкачки, вероятно, нет смысла назначать на рамдиск - ОС, скорее всего, лучше распорядится памятью, чем рамдиск" - я отношу к ситуации, когда на компе именно 4 ГБ ОЗУ, ИМХО, особенно это относится к файлу подкачки - т.к. остаётся под рамдиск всего 765Мб (у меня) - маловато для свопа. Если оперативки более, то переносить на рамдиск своп, наверное, смысл уже имеет.

Всё вышесказанное относится к случаю, когда диск создаётся в области памяти, НЕуправляемой Виндами (это выставляется вручную в параметрах создания диска). А иначе - зачем огород городить?

Цитата:

от: hard2000
Я совсем недавно попробовал его, но подозреваю, что ответом будет - через его (RamDisk Plus) стандартные кнопки - Save, Remove, Load, Add. Поправьте, кто знает, если это не так.

Делаем командный файлик с форматированием RAM-диска. И выводим его на рабочий стол или панель быстрого запуска.
Это будет быстрее.
Разумеется нужно поставить "Y" в файлике, чтобы форматировал, даже если диск используется.
Цитата:

от:hard2000

PS А вышесказаное мной "виндовые \TEMP и файл подкачки, вероятно, нет смысла назначать на рамдиск - ОС, скорее всего, лучше распорядится памятью, чем рамдиск" - я отношу к ситуации, когда на компе именно 4 ГБ ОЗУ, ИМХО, особенно это относится к файлу подкачки - т.к. остаётся под рамдиск всего 765Мб (у меня) - маловато для свопа. Если оперативки более, то переносить на рамдиск своп, наверное, смысл уже имеет.
Гы-гы.
А Вы уверены, что при загрузке системы swap создается ПОЗЖЕ чем RAM-диск
Всё вышесказанное относится к случаю, когда диск создаётся в области памяти, НЕуправляемой Виндами (это выставляется вручную в параметрах создания диска). А иначе - зачем огород городить?

Подробнее