Добрый вечер, завтра еду за 85 в магазин и нужно прикупить ширик на D700/ Выбор не велик, либо nikkor 20 2.8 либо sigma 20 1.8/ подскажите кто юзал эти два стекла. сигма радует своей светосилой в 1.8 ( хотя резко думаю начинается с 2.8 )))) но диаметр 82. никор родной все таки, но слышал что на цифре он не очень резкий, а точнее мыльный. Подскажите что выбрать и если можно с примерами)))). Спасибо
P.S. С 23 февраля всех мужчин))))))!!!!!!!!!!!!
Выручайте Господа.!!! Ширик на ФФ. Sigma vs Nikkor
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выручайте Господа.!!! Ширик на ФФ. Sigma vs Nikkor
Re[Mihail Kokotkov]:
35/2d лажа, буду свой менять на 1.4ж
брать нет никакого смысла
брать нет никакого смысла
Re[Mihail Kokotkov]:
35 2.0 плоская лажа(((((. ни объема ни картинки((((.. НУ может кто-нибудь подскажет на счет 20 ки. что же все таки взять?????. Хотя скорее всего приеду и оба попробую.
Re[Mihail Kokotkov]:
Никор меньше и быстрее набирает резкость в углах при прикрытии дыры, Сигма светлее и пластичнее
Re[Mihail Kokotkov]:
У меня есть 20ка nikon, купил мир-47к( пока колдую его на nikon), но хочу все таки sigmу попробовать. Все решил, что мое это фокусное на ФФ, но что то не то на nikonе 20 2.8 :?:
Re[Юраста]:
от: Юраста
Никор меньше и быстрее набирает резкость в углах при прикрытии дыры, Сигма светлее и пластичнее
Спасибо, склоняюсь больше к сигме т.к. стекло будет использоваться не только для пейзажей.
Re[F0T0]:
от: F0T0
У меня есть 20ка nikon, купил мир-47к( пока колдую его на nikon), но хочу все таки sigmу попробовать. Все решил, что мое это фокусное на ФФ, но что то не то на nikonе 20 2.8 :?:
мыльность на цифре смущает,странный он какой то этот родной 20-ник. отзывов про него мало и не особо он что-то популярен.
Re[Mihail Kokotkov]:
Не боишься, что NNNIIIKKKOOONNN тебя накажет? 
Re[Mihail Kokotkov]:
20мм это очень широко, лучше ближе к 30 что-то брать
Re[Mihail Kokotkov]:
На мой взгляд, лучший из сверхшириков - Цейс 18/3.5. На крайний случай, Никкор 18/3.5.
Re[Mihail Kokotkov]:
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
Что, совсем?Подробнее
по рисунку на какой-то зум больше смахивает((. одним словом не прельщает.
Re[Mihail Kokotkov]:
Будете смотреть сигму - убедитесь что на ф2,8 все углы одинаково резкие - сфотайте какие-нибудь домики метрах в 50 ил и дальше. Если один из углов мыльный - такую Сигму брать не надо.
Re[kabanivanych]:
от: kabanivanych
На мой взгляд, лучший из сверхшириков - Цейс 18/3.5. На крайний случай, Никкор 18/3.5.
Это уже совсем другая история)))). цейс дорогой и без аф. а никор днем с огнем не сыщешь(.
Re[F0T0]:
от: F0T0
Не боишься, что NNNIIIKKKOOONNN тебя накажет?
Пользуюсь Сигмой 50 1.4)))). наказан вроде не был)).
Re[Юраста]:
от: Юраста
Будете смотреть сигму - убедитесь что на ф2,8 все углы одинаково резкие - сфотайте какие-нибудь домики метрах в 50 ил и дальше. Если один из углов мыльный - такую Сигму брать не надо.
Спасибо. обязательно попробую.
Re[Mihail Kokotkov]:
Сигма - лотерея
P.S. Но сам хочу сыграть.
P.S. Но сам хочу сыграть.
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
Что, совсем?Подробнее
35/2,0 немного плосковатое стекло на ФФ из-за контраста. Пониже напорядок чем на 50/1,4G.
Но в ряд с зумом я бы не ставил....хотя......на 24-70 не снимал :(
Re[Mihail Kokotkov]:
Re[]:
14-24..зверьмашина))))
