Выразительный язык фотографии

Всего 3847 сообщ. | Показаны 1661 - 1680
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
...А хомячок , в отличии от суслика, не прячется, он виден и понятен.
Если выражаться образами, то фото с хомячком это лучше чем фото с сусликом.
Или нет?

Хорошее фото с хомячком лучше плохого с сусликом, особенно если его (суслика) видит только автор фото.
Хорошее фото с сусликом лучше хорошего фото с хомячком.
Плохие фото плохи вне зависимости от изображенного животного.
НМВ, КМК и ИМХО.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
...

Это еще што такое?
Терра, а зачем фото удалять? Разговариваем же
Нормальное фото, если "как фото"
если о том, что в его названии на яндексе, то (имха) вам выразить это не удалось
вернее, оно то видно что наступает, только как-то спокойно воспринимается, без каких-либо переживаний
но удалять? зачем? фото приличнное, ничьих чувств не оскорбили, словом, я за смелость :D
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
Если без стеба, то как раз про язык, выразительный язык фотографии.
Sapienti sat остальные дураки ;)

Похоже на то, что это уже не про фотографию. Думаю, просто люди разучились видеть не явное, разучились фантазировать и "достраивать" реальность. Зачем, вся информация подаётся в удобоваримом виде, эмоции запрограммированы смайликами и смехом за кадром, разбираться в тонкостях и деталях сначала лень, а со временем и невмоготу. Мозг приучается получать разжеванную информацию уже с комментариями, думать искать, комбинировать не нужно.
Тяжело читать книги, тяжело разглядывать фотографии, тяжело скрипеть мозгами. Нет в этом необходимости. Покажите мне все так, чтобы мне было легко и сразу все понятно. Пипл желает хавать фотосмайлики, как их тут называют ) Но даже "фотосмайлики" для кого-то тяжёлая пища )
Re[CygX-1]:
Цитата:

от:CygX-1
Похоже на то, что это уже не про фотографию. Думаю, просто люди разучились видеть не явное, разучились фантазировать и "достраивать" реальность. Зачем, вся информация подаётся в удобоваримом виде, эмоции запрограммированы смайликами и смехом за кадром, разбираться в тонкостях и деталях сначала лень, а со временем и невмоготу. Мозг приучается получать разжеванную информацию уже с комментариями, думать искать, комбинировать не нужно.
Тяжело читать книги, тяжело разглядывать фотографии, тяжело скрипеть мозгами. Нет в этом необходимости. Покажите мне все так, чтобы мне было легко и сразу все понятно. Пипл желает хавать фотосмайлики, как их тут называют ) Но даже "фотосмайлики" для кого-то тяжёлая пища )

Подробнее

Вот тут соглашусь с Вами с одним но....
"Фотография после публикации живет своей отдельной от автора жизнью"(с) мысль чужая.
Автор не обязан достучаться до каждого Зрителя.
Автор может себе позволить снимать "в стол".
У меня много кадров, которые я считаю лучшими у себя, но не публикую более...

Ну главное: есть два признака непризнанного гения:
1. Он гений
2. Его не признают

А если серьезно: я обожаю неявную фотографию с сусликами, когда не понимаю Признанных Великих, начинаю читать, обдумывать, а потом глянешь рядом его же другую фотографию и опа ну не мой снимок, просто не не до рос, не мало смотрел... не мой, или немой.

Снимок Ваш с лопатой очень понравился, он больше чем фотосмайлик
Re[dergubinn]:
Про язык фотографии и не понимание автора зрителем публикуется впервые


на снимке :
1. Памятник Святым Благоверным князю Петру и княгине Февронии Муромских
2. Девушка (еще девочка)
3. два бомжа на скамейках
4. на ЗП киноконцертный зал

снято рано утром.

Вопрос: о чем снимок?
Ответ: даже после объяснения - снимок ниочем. ;)
Re[ко всем...)))]:
"Sapienti sat остальные дураки"
:D
Очень мне напоминают эти слова одного знакомого. Обе фразы - его любимые... ;)
Правда, вторая в варианте - "дураки вы все"...
Re[Терра2]:
А ведь обещали.....
Re[Терра2]:
Вы зачем "барана жертвенного" удалили?
На меня обиделись? :(
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
Это еще што такое?
Терра, а зачем фото удалять? Разговариваем же
Нормальное фото, если "как фото"
если о том, что в его названии на яндексе, то (имха) вам выразить это не удалось
вернее, оно то видно что наступает, только как-то спокойно воспринимается, без каких-либо переживаний
но удалять? зачем? фото приличнное, ничьих чувств не оскорбили, словом, я за смелость :D

Подробнее

Как мне нравится этот смайлик в Вашем исполнении...

Удалила после слов Бегемотика о сурке... :?
Стало ясно, что говорить не о чем...
А переживания... разве они должны быть обязательно сильно выражены?
Констатация факта может быть, имхо, спокойной... просто можно этот факт увидеть. Можно - не увидеть. Просто потому, что в голове подобный интерес отсутствует. ;)
- - - -
про яндекс забыла
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
Снимок Ваш с лопатой очень понравился, он больше чем фотосмайлик

Абыдно, да. Это же просто пустышка однобитовая, нет в нем ничего, ни ощущения жизни, ни сопричастности чувствам, ни взаимодействия тонких энергий. Посмотрел, хихикнул и стёр.
Не тянет даже на "за невидимым" как этот, на мой взгляд:

Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
Вы зачем "барана жертвенного" удалили?
На меня обиделись? :(

Не волнуйтесь - не обиделась... :)
Просто стало понятно, что тема неинтересна.
Re[CygX-1]:
Цитата:

от:CygX-1
Абыдно, да. Это же просто пустышка однобитовая, нет в нем ничего, ни ощущения жизни, ни сопричастности чувствам, ни взаимодействия тонких энергий. Посмотрел, хихикнул и стёр.
Не тянет даже на "за невидимым" как этот, на мой взгляд:

Подробнее

Вы автор- Вам виднее,
на том снимке был виден автор, на этом слон (муравьед).
"Что делал слон, когда ушел На_поле_он"
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
А ведь обещали.....

А это - не к Вам) :D
Просто использовала Ваши слова.
Уязвляет - щас переделаю. ;)
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:

от:Бегемотик :)
Да я дерево просто... мне не видно что тут выражается и всё тут. Суслик это имя нарицательное. Хотя может фото просто пейзаж, без скрытого смысла.
А хомячок , в отличии от суслика, не прячется, он виден и понятен.
Если выражаться образами, то фото с хомячком это лучше чем фото с сусликом.
Или нет?

Подробнее


Со стороны выглядит, будто Вы всё воспринимаете либо, как желанного, но непременно глупого хомячка либо, как неопределимого, потому чуждого суслика.
Re[Surgeon123]:
Цитата:
от: Surgeon123
Не думаю) Слишком сильно нам с вами вбивают в голову с телеэкранов совершенно противоположные вещи.... Чертова пропаганда)


я когда из Кишинева полтора года над первый раз после начала событий поехал в Приморское меня пугали, что бандитизм, машину отберут, как минимум

но несколько раз уже ездил, никаких признаков войны не заметил, единственное те дороги можно назвать только бывшими автомобильными дорогами, ни асфальта, ни знаков, ни указателей, ни полиции; такого нет больше нигде!

Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Уязвляет - ;)

не льстите себе ;)
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
А переживания... разве они должны быть обязательно сильно выражены?
Констатация факта может быть, имхо, спокойной... просто можно этот факт увидеть. Можно - не увидеть. Просто потому, что в голове подобный интерес отсутствует. ;)

Подробнее


в целом, да (если хотите чтобы вас сегодня поняли массы), переживания должны быть сильно выражены
полунамеки и прочая-прочая утонченность уже в покрытом паутиной прошлом
все это менялось (восприятие) вместе с моралью... ну, например, как купальники, мужские и женские


если об искусстве, то, например, еще недавно в индийских фильмах не целовались, а в Голливуде в силе был кодекс Хейса (можете погуглить,пару пунктов из него:
- Запрещались любые, даже косвенные, ссылки на гомосексуальность и венерические заболевания. Показ человеческих половых органов (даже в виде силуэта) также был под абсолютным запретом.
- Запрещался широкий спектр «нецензурных» слов.
)
сейчас без фак ю, риголетто главной героини крупным и полового акта почти ни один фильм не обходится) :D

Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
Вопрос: о чем снимок?

Тут как раз, лично мне все понятно, в меру умственного развития.
Сюжет таков. Девушка со своим мч (он на скамейке справа) пошли в кино на вечерний сеанс, на "Зори", вероятно. После просмотра уселись на скамейку, чтобы обсудить художественные достоинства картины. МЧ, нахваливал зашибенский фильмец, она же, напротив, заявила, что это поделка для дебилов. В спор включился случайно направлявшийся в библиотеку кандидат околовсяческих наук (фио устанавливается). В результате победила мужская дружба и бутылка (нет, две) водки. Уже под утро, умиротворенные, друзья улеглись в обнимку на разных скамейках, девушка же обиженная предательством мч отправилась одна домой. Муромские же видя все это только разводят руками: "Такова селяви, подруга".
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
не льстите себе ;)

Как скажете... ;)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Как скажете... ;)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта