Выпор вспышки для 20D!

Подскажите какую вспышку взять к 20D.
580ЕХ ну уж очень дорогая для меня...

Цитата:

от: eos
Подскажите какую вспышку взять к 20D.
580ЕХ ну уж очень дорогая для меня...

а 20D дешевый? :)
550, 420.

А зачто её пороть :?:

а смотря какие задачи?
если системы из вспышек не строить, то самую обыкновенную взять с вращающейся башкой. К тому же экспокоррекция вспышки на камере есть.

например Sigma 500 ST DG EO
стоит 5000р. плюс еще в фото.ру дают 4 аккумулятора 2100 и зарадку на восемь аккумуляторов.

Нет 20d не дешёвый!! Но переплачивать тоже не хочеться.
Системы из вспышек пока строить не собираюсь, а нуждаюсь просто в нормальной вспышеке для съёмки свадеб, СМИ.
А какая лучше по вашему мнению Sigma 500 ST DG EO или
Сanon 420??

Цитата:

от: eos
А какая лучше по вашему мнению Sigma 500 ST DG EO или Сanon 420??

Sigma 500 DG Super практически аналог Canon 550EX по функциональности. только Canon-ы сбиты поплотнее - их в руках держать приятнее :)

Ведущее число 42 и 50

В фото.ру на менделевской мен сказал, что на ведущем числе экономить не стоит.
Если бъешь в потолок (особенно высокий), то вспышка почть полностью разряжается (у меня Sigma 500). Возможно, что 420 уже бы не хватало.

На Canon 420 в ручном режиме ступенчато регулируется мощность вспышки (1/16, 1/8, 1/4 и т.д) сигме только полная мощь и 1/16 (правда это вообще-то все для ручного режима)

Многие говорят что Canon прочнее сделана, но и сигма тоже качественно сделана, башка вращается уверенно, не люфтит.
Наверное стоит самому взглянуть на них в магазине.

Цитата:

от:Alex Pivovarov
Ведущее число 42 и 50

В фото.ру на менделевской мен сказал, что на ведущем числе экономить не стоит.
Если бъешь в потолок (особенно высокий), то вспышка почть полностью разряжается (у меня Sigma 500). Возможно, что 420 уже бы не хватало.

Подробнее

это верно

Цитата:

от: Alex Pivovarov

На Canon 420 в ручном режиме ступенчато регулируется мощность вспышки (1/16, 1/8, 1/4 и т.д) сигме только полная мощь и 1/16 (правда это вообще-то все для ручного режима)

надо брать только Sigma EF-500 DG Super. у нее мощность регулируется от 1/1 до 1/128 (или 1/64? точно не помню)

Цитата:

от: Alex Pivovarov

Многие говорят что Canon прочнее сделана, но и сигма тоже качественно сделана, башка вращается уверенно, не люфтит.

все у нее работает, все хорошо - у меня самого такая.
но все же Canon гораздо солиднее сконструирован. результатми же работы Sigma я полностью доволен: все работает корректно на 10D.

В общем Кэнон и Сигма практически функционально сопоставимы, так что по цене/функционалу (качеству) - Сигма однозначно. Понты и избыток денег - 550 или совсем 580. 420 - слабовата.

сигму - в помойку.Берите сапоп,нечего копейки на себе экономить!

Сигму конечно не в помойку, но в 420 как известно нет ручных настроек - хотя в сигме 500 Super например FP глючит по страшному - постоянно вырубается в нужный момент. Так что если FP не использывать и нужны ручные режимы - то можно и сигму, в противном случае 420/550/580. :(

Цитата:

от:pr0vider
Сигму конечно не в помойку, но в 420 как известно нет ручных настроек - хотя в сигме 500 Super например FP глючит по страшному - постоянно вырубается в нужный момент. Так что если FP не использывать и нужны ручные режимы - то можно и сигму, в противном случае 420/550/580. :(

Подробнее

Ну, это не глюк, это условия работы скорее - как только выдержка превышает выдержку синхронизации - вспышка скидывает режим FP.

Сигмы 500 Супер - неплохие рабочие лошади. У меня их две (старая без ДГ и новая). Глюк замечен на 20Д только один - иногда (по моему стоит все оборудование в выключенном состоянии соединять, тогда глюка нет) на вспышке, вставленной в башмак 20Д при нажатии кнопки test в режиме ETTL Cx ничего не происходит (нужно включить/выключить). Как правило перед первым кадром с беспроводной синхронизацией двух вспышек по ETTL необходимо один раз сделать тестовый "пых", убедиться, что ведомая вспышка через где-то пол секунды дала ответный "пых" и можно снимать. Светоловушки у Сигмы достаточно чувствительные.
Комплект их этих двух вспышек мне обошелся ощутимо дешевле, чем одна вспышка 580. Каналы синхронизации у Сигмы, по идее, совместимы с Кэноновскими.


Цитата:

от: Александр Владимирович Шабловский
сигму - в помойку.Берите сапоп,нечего копейки на себе экономить!

комментарии Александра Владимировича Шабловсккого - в помойку. Неча слушать "проф фотографа", который не разместил ни одной фотографии и непонятно чем снимает ;)

Цитата:

от: Александр Владимирович Шабловский
сигму - в помойку.Берите сапоп,нечего копейки на себе экономить!

комментарии Александра Владимировича Шабловсккого - в помойку. Неча слушать "проф фотографа", который не разместил ни одной фотографии и непонятно чем снимает ;)

[/quote]

Ээээ, а я например тоже, работы до недавнего времени не выставлял, но мнения свои пихал налево и направо :)
Их тож в помойку?:))

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Ээээ, а я например тоже, работы до недавнего времени не выставлял, но мнения свои пихал налево и направо :)

не надо утрировать.... ибо не сравнимо ;)

Цитата:

от:Matteo
Сигмы 500 Супер - неплохие рабочие лошади. У меня их две (старая без ДГ и новая). Глюк замечен на 20Д только один - иногда (по моему стоит все оборудование в выключенном состоянии соединять, тогда глюка нет) на вспышке, вставленной в башмак 20Д при нажатии кнопки test в режиме ETTL Cx ничего не происходит (нужно включить/выключить)....

Подробнее

У меня на 300Д Сигма 500 DG Super частенько давала недосвет примерно на стоп, приходилось вводить поправку. Теперь у меня 20-ка, но вспышки нет - пришлось продать.
Как эта сигма с 20-й работает, есть разница с работой на 300-ке (у вас вроде бы была раньше 300-ка) ?

Цитата:

от:MG-13

У меня на 300Д Сигма 500 DG Super частенько давала недосвет примерно на стоп, приходилось вводить поправку. Теперь у меня 20-ка, но вспышки нет - пришлось продать.
Как эта сигма с 20-й работает, есть разница с работой на 300-ке (у вас вроде бы была раньше 300-ка) ?

Подробнее

ну 300Д вообще склонен недосвечивать как со встроенной вспышкой, так и со внешней (собственно, это больше от камеры зависит). На 20Д ситуация заметно лучше, ETTL II работает поприятнее. Обе Сигмы, как старая, так и новая, дают абсолютно одинаковый и стабильный (чего не было на 300Д) результат в плане освещенности картинки. Вот пример:
http://project1.online-mex.de/ETTL/

Что касается недосвета для 300D, то нужно сделать коррекцию вспышки в фотоаппарате, поднять ее на 2/3 с помощью специальной программы FECSet. Имею две вспышки 420EX и 550EX. С первой все равно имелись недосветы, особенно если в кадре кто-то в белом находился, оно вроде бы и понятно, по предвспышке отрабатывает автомат, считает, что света хватит и недосвечивает. Но, что удивительно, 550 практически этим недостатком не страдает. Так что берите 550EX и горя знать не будете. К тому же всегда старайтесь покупать технику на вырост. Canon обычно держит совместимость. То есть, при выпуске новой камеры, есть большая вероятность, что родная вспышка с ней подружится, сказать это же о Sigma с уверенностью не могу (я не думаю, что Canon делится с Sigma своими фирменными алгоритмами).

Цитата:

от:Matteo

ну 300Д вообще склонен недосвечивать как со встроенной вспышкой, так и со внешней (собственно, это больше от камеры зависит). На 20Д ситуация заметно лучше, ETTL II работает поприятнее. Обе Сигмы, как старая, так и новая, дают абсолютно одинаковый и стабильный (чего не было на 300Д) результат в плане освещенности картинки. Вот пример:
http://project1.online-mex.de/ETTL/

Подробнее

Понял, спасибо. Да, на Ваших примерах все замечательно.
Я заметил за 300-й тенденцию недосвечивать, но мне показалось, что со встроенной вспышкой она не так ярко выражена, как при работе с Сигмой.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Ээээ, а я например тоже, работы до недавнего времени не выставлял, но мнения свои пихал налево и направо :)
Их тож в помойку?:))

а ваши - в первую очередь!