выносные крепления для вспышек (стробофрейм и прч.), что дают (и кому)

Коллеги! Подскажите, пж.,
что дает установка вспышки Canon Speedlite 580 EX на боковую скобу-держатель (пример на http://www.converse.ru/shop?offer=1990 )

Сдается мне, что это неактуально, например, для съемки портретов в помещении, т.к. "в потолок(белый)" эффективнее (видимо для заполнения на улице?)

Или это в корне для другого использования? для какого?
спасибо.

ЭЭ пардон. Я даже не знал что на нее цена такая..(
За 200$ я сам буду целый месяц за тобой бегать и вспышку держать.
Купи стробофрейм нормальный. Тут на форуме можно бу взять за 1200р. В поиск-фото скоро они появятся по 1600р или поищи новый, цена будет 100$, но реально полезная штука будет, а не кусок металла от Кэнон..(

Цитата:

от: NorthStar2000
Купи стробофрейм нормальный. ... но реально полезная штука будет, а не кусок металла от Кэнон..(

увы не знаю, что значит по-русски "стробофрейм" (кабель-удлинитель?). Подскажите, чем он реально полезен?

Про железяку от кэнон: вот и я думаю, что ж там за эффект при боковом креплении?

Цитата:

от: 157
Цитата:

от:NorthStar2000
Купи стробофрейм нормальный. ... но реально полезная штука будет, а не кусок металла от Кэнон..(

увы не знаю, что значит по-русски "стробофрейм" (кабель-удлинитель?). Подскажите, чем он реально полезен?

Про железяку от кэнон: вот и я думаю, что ж там за эффект при боковом креплении?

Подробнее

вот глянь http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/russ.htm
он полезен тем, что позволяет держать вспышку всегда строго над объективом, избавляясь тем самым от теней.

боковое крепление удобно менно этим.
при этом боковик от кэнон менее универсален, но более компактен.
хотя я бы взял все таки стробоврейм.

Цитата:

от:stranger
[вот глянь http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/russ.htm
он полезен тем, что позволяет держать вспышку всегда строго над объективом, избавляясь тем самым от теней.

боковое крепление удобно менно этим.
при этом боковик от кэнон менее универсален, но более компактен.
хотя я бы взял все таки стробоврейм.

Подробнее

Уважаемый stranger и пользователи выносных приспособлений для вспышек.

Усвоил следующее
1) все выносное-вспышечное, как правило, для избавления от теней (в помещении).
2) "надо-желательно" поднять вспышку (как можно выше?)над объективом
3) стробоврейм - маневренней, железяка-кэнон компактнее

Не усвоил:
1) каких типов теней - на фоне, от носа, под глазами?
2) если от теней избавляются с помощью "над объективом", почему же тогда железяка - сбоку?
3) а не эффективнее ли избавляться от теней - вспышка в потолок + карточка
4) может с помощью железяки канон получится какбы "рисующий" свет, а не "заполняющий"

помогите разобраться, пж.
1)

1. Наверное, имелись ввиду тени при вертикальном кадре.
2. Именно что сверху, и даже с переворотом при вертикальном кадре.
3. А если потолок высоко? А если низко - опять же придется крутить голову вспышки при вертикальном кадре. И еще бывают - цветные и темные потолки. Лопух - уже лучше, но он свет теряет, хитрые замеры отменяет.
4. Т.е. уменьшить силу вспышки? Или Вы о многовспышечной схеме? Посмотрите Кеноновский FlashWork, там много всяких приемчиков. :)



P.S. У меня вот такой: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=details&kw=STPT&is=REG&Q=&O=productlist&sku=69327
За его основное преимущество выдают то, что держаться можно не за брекет, а за камеру. Это так (наверное, особенно актуально на неавтокусных камерах), но с 550й конструкция кажется хлипковатой, так что приходится поддерживать угол брекета запястьем левой руки. Честно говоря, я им недоволен и поглядываю на модульные брекеты, типа:
http://www.tripodhead.com/products/flash-bracket-main.cfm

то vga50
спасибо,
думаю. (спрошу что недопонял). до завтра.

На здоровье!

Вот, еще у меня ссылочка завалялась: http://www.camerahobby.com/Access-FlashBrackets.htm

И еще можете на dpreview в форумах покопаться. Там то я и нарыл рекомендации про свой Press-T. (Да, я указал неправильную ссылку - у меня ПрессТ, а не Про http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=93223&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation)
Pro - для камер с бустером, здоровым показался. :)

Цитата:

от:157

Не усвоил:
1) ...
2) если от теней избавляются с помощью "над объективом", почему же тогда железяка - сбоку?
3) а не эффективнее ли избавляться от теней - вспышка в потолок + карточка
4) может с помощью железяки канон получится какбы "рисующий" свет, а не "заполняющий"

Подробнее

то vga50 +all

увы недопонял
2) как же понимать тогда вспышку-сбоку в железяке кэнон, ведь зачем то это нужно (и кому? мб тока канону?) сбоку. Тем более, что в лакированных книжках о съемке портретов частенько встречал вспышки сбоку (напр. молотковая, квантум) или на выноснам кабеле ее держат еще больше сбоку (обычно на улице).
3) т.е. если хороший-белый-ненизокневысок потолок, то
ничего это (почти?)не нужно, если кадр горизонтальный?
4) "рисующий" в смысле сбоку, а "заполняющим" является внешний свет (например на улице, или люстры-окна в помещении), тогда вроде понятно почему надо сбоку.

Нашел Вам хорошую картинку. :) http://www.outbackphoto.com/the_bag/uwe_flash_accessory/essay.html
Это 350D с стробофреймом PressT и вспышкой (посередине есть копия побольше). + на камере стоит переходник на трипод - но можно и без него. Стробофрейм - находится в положении, как при горизонтальной сьемке. Так что прикиньте, как оно Вам? "Легким движением руки" вспышку можно перебросить на 270о и она окажется над камерой. Кстати, судя по снимкам, так их снимали. http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/canon_350D/Canon_350D_review.html
Обратите внимание - фотографу приходится поддерживать вспышку - жесткость конструкции недостаточна.

2. Не пользовался, не скажу.
3. Ну, может быть. Даже и при вертикальном - повернуть голову в потолок и все. Может надумать проблему красных глаз, но иметь брекет только из-за этого...
4. А, ну может быть... Хотя для этого намного удобнее wireless - тогда вспышка(ки) стоит отдельно и расстояние до обьекта/положение пыхи в пр-ве не меняется при перемещениях камеры.

Вот еще, попалась интересная ветка по технике сьемки со вспышками: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1025&thread=16653054


Да, а вот этот текст на Ваши вопросы не ответит? http://photonotes.org/articles/eos-flash/index3.html#indoors

Я вот о чём размышляю-если потолки высоки,а осветить в помещении,допустим,свадебную пару нужно-пыхой в лоб- и без паразитных теней на фоне,закрепить на Canon SB-E1 вторую 430ЕХ для вертикальных кадров,а 580ЕХ в штатном гнезде "тушки" для горизонтальных.430ЕХ поджигать 580ЕХ=мастер=,а при горизонтальных кадрах отключать питание 430ЕХ.Немного громоздко,но оперативно и без теней на фоне.Волнует одно-будут ли они "видеть"друг друга-датчики направлены в одну сторону? Что думаете о таком предназначении SB-E1?

Увидеть то, может и увидят. По крайней мере, у меня 550, стОя на PressT видит ST-E2, который прямо под ней. Но у ST-E2 пыхи связи вынесены вперед.
Две пыхи на камере - а не тяжело будет? :) Тем более, что пользоваться только одной.

А у меня была другая идея. :) Сделать такой погончик на плечо, чтобы 550я в нем держалась (или даже на оба плеча), а поджигать ST-E2 - им хорошо ratio между вспышками перебрасывать.
А?! Вот видок будет - вспышки, как попугаи на плечах. :)

Цитата:

от:vga50
Увидеть то, может и увидят. По крайней мере, у меня 550, стОя на PressT видит ST-E2, который прямо под ней. Но у ST-E2 пыхи связи вынесены вперед.
Две пыхи на камере - а не тяжело будет? :) Тем более, что пользоваться только одной.

А у меня была другая идея. :) Сделать такой погончик на плечо, чтобы 550я в нем держалась (или даже на оба плеча), а поджигать ST-E2 - им хорошо ratio между вспышками перебрасывать.
А?! Вот видок будет - вспышки, как попугаи на плечах. :)

Подробнее

Я уже представил.
Прикольно.